Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 正常人結婚要一間房子2000萬
頭期存到貸款就好啦！
500萬基本上就可以衝了
而且不一定要住雙北或六都
: 進口車一台 200萬
我出社會7年才買國產車
之前自己出門都騎機車
帶小孩就搭捷運
真的是等到覺得貸款沒壓力才買
: 婚禮100萬
我大概60萬
沒錢就不要找飯店
一桌20000內解決就可以了
蜜月就國內旅遊
: 坐月子30晚
我大概21萬/30天解決
不過剖腹產大概也要10萬
包含產婦的各項檢查也是不少開銷
雖然保險有給付一點
: 要2300萬才能結婚 很緊的 很難賺
基本上600萬就可以了
出了都市門檻還可以再降
: 出社會要工作八年才有
: 早就老了
育兒補助已經比6-7年前好了
說真的是年年進步
包含褓母或是幼稚園
連大學的外宿補助也是有
未來還有私立大學半額補助
希望政府朝全免費推進
個人認為高工時才是少子化主因
還有很多夫妻下班就追劇打電動
3C比做愛還有吸引力
而且不要忘記7、8年級未婚率破50%喔
還有的牡丹男是跟女生講話都有困難了
是要怎麼結婚生子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高工時就我上面說的資本主義的必然
→
那篇就講一堆花費比較貴的狗屎 讓他自
→
己慢慢夢就好了
→
可是瑞凡 捷運有的城市目前都是六都耶
→
問題是要找到女性肯跟你一起平凡過日子的
→
啊，本來我也覺得還好，前陣子認識個外貌
→
身材大約PR60的40路，還在那幻想找個多金
→
的王子，出去吃跟玩都要頂規的飯店餐廳，
→
這種女性的觀念一多，結婚率低是可想而知
推
現在飯店一桌要多少啊?
4
首Po賴清德就是延續蔡英文的政績,蔡英文就是少子化的天才,執政八年新生兒懸崖是下滑 ,低薪,高房價,高物價,既得利益者吃乾抹淨,國家沒有希望 ,民進黨執政12年,對台灣會是個災難 ,如果只是這樣其實還好,最怕的就是戰爭,戰爭期限劍指2027年,還有3年可以逃 ,愛麗莎莎提前到泰國置產,至少兩岸開戰,能有個逃身之處3
我對台灣少子化議題非常關注。 我們可以從"過去"中國的一胎化政策引發的後遺症，來借鏡一些事情。 其中一個男女比例不均，男多女少，導致女性用不正當手段，進行騙婚詐欺。 在相親過程中，出現獅子大搶劫的情景。 我們可能在未來的五到十年內在台灣看到類似的情況。![Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬](https://i.imgur.com/DHjloRyb.jpg "Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬")
剛剛我滑Dcard。熱門文章：跟男友要300萬聘金很強人所難嗎？ 你看~ 我沒有騙你吧，根本不用等十年後。實際就是現在進行式。 300萬聘金 + 一些結婚花費 + 蜜月... 我看弄個結婚以後200~500萬會變成常態。 家底不夠厚的男方，就別想結婚這檔事情了。父母也不用抱孫。![Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬](https://i.imgur.com/lpCQousb.jpg "Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬")
1
少子化是資本主義國家的必然 除了宗教原因 資本主義就是鼓勵少子化 大家都知道資本主義目標就是榨乾所有勞工的剩餘價值 那勞工如果有心力回家顧小孩![Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/02/10/48.jpg "Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬")
3
正常人結婚要一間房子2000萬 進口車一台 200萬 婚禮100萬 坐月子30晚 要2300萬才能結婚 很緊的 很難賺![Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬](https://i.imgur.com/Ro3iwrYb.jpg "Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬")
1
錯， 新北/高雄郊區二手房 可以壓到800萬以下 二手車代步可以20萬以內買到。 婚禮可以直接戶政事務所登記、不宴客。 坐月子可以家人或自己煮。
我直接說 少子化是台灣通往GDP全世界第一的過程 不要覺得我是唬爛 台灣現在在全球有半導體絕對優勢 而且這個優勢目前看來還可以玩很久12
我兒子去年出生 女兒今年出生 其實人越少越好啦 代表競爭越不激烈 你各位想 13萬裡面扣掉8+9父母那種放牛吃草的 剩下的人才是競爭者3
要救少子化還不容易嗎? 不就是有最終極的一招嗎? 把現在在台工作的移工 規定工作滿5年者 可申請就地取得台灣身分證 不就結了嘛! 這樣不是比較快嗎? 反正這些國家的人 生殖器比較發達嘛 然後就會繁殖很多 這樣以後就不愁少子化了不是?1
還不就現在年輕人要求的住房品質越來越高 哪像以前鄉民住眷村都平房 隔壁在打小孩都聽得到 還不是生好幾個 現在鄉民要求的住宅品質越來越高
X
[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀![[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費](https://i.imgur.com/CUpyp7mb.png "[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費")
4
[問卦] 用數據計算 結婚生子並不難？老公年薪100萬 老婆年薪70萬 家庭收入170萬 購屋郊區兩房600萬 養小孩0-5歲奶粉錢政府補助企業補助 幼稚園公幼1萬 私幼5萬 國小國中公立幾千 高中公 立7千 私立3萬 大學公立3萬 私立5萬 學費加總0元可助學貸款 求學期間雜費10萬 如果小 孩有自己打工 雜費就是0元11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到， 國立大學大專生比例逐年上升， 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降？ 因為少子化， 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生， 後段私立大學學生人數就會越來![Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/24/realtime/22232105.jpeg&s=Y&x=259&y=0&sw=4842&sh=3229&exp=3600 "Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？")
6
[黑特] 賴清德要補助私立大學學費？？幹 現在大學問題根本是少子化 每個都在想退場機制了 這個智障還提補助私立大學學費？？ 這人是未來總統？？？ 笑死人唷5
[討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎今天聽到賴灑錢補助私立大學的新聞 乍聽不可思議 因為大學教育不是義務教育 用納稅錢 補助私立大學盈利 聽起來毫無道理 但會不會 他是想要延緩大學倒閉潮啊 可是大學倒閉潮源自少子化 不是應該解決少子化嗎？ ----5
[問卦] 以後會不會補助東南亞人來台灣讀私立欸 現在少子化眾所皆知 以後私立大學肯定會倒光 現在都要補助3.5萬學費給私立學生 未來台灣孩子不夠 就算補助也補不上這個洞4
Re: [新聞] 砸4000億少子化經費無效 學者估：全各位人類有史以來最高學歷跟低薪7、8年級你們過的好嗎？ 審計部前陣子發新聞說政府不該花大錢補助老蚌生珠，少子化問題在生孕延後 但講歸講有用嗎？政府會聽嗎？ 花人民大錢一樣花補助老蚌生珠 反正大家大學碩士畢業一堆不到月薪三萬是很有錢3
Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、柯 : 文哲給補助該怎稱呼？ 我覺得師傅你這樣大撒幣 落人口舌 政府又要花錢 我覺得直接立法禁止拍婚紗1
[問卦] 未婚人口多才是主因 那還補助生育是幹嘛?10 8/13 kenting123 □ [問卦] 七年級未婚人口超過50％？ 請問一下 少子化 未婚人口多才是主因 結婚對數少 當然生育率低 那還補助 那些已經結婚的夫妻生育 是幹嘛?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次