Re: [討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的
※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言:
: 就算是逆風我還是要講,
: 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。
: 其實觀念都是一樣的。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4561739
: 我就不想打了,自由時報的新聞內容。
: 我就問陳俊翰,王志安也沒有歧視你。
: 也沒有歧視身障,為何要一直扭曲
: 王志安的言論呢?
: 王志安是批評民進黨的選舉文化,
: 造勢晚會像做秀,像綜藝節目,
: 煽情,利用身障人士選舉。
: 這些都是事實。
: 難道台灣民主不能批評?
: 「中國連選舉的自由都沒有,卻
: 回過頭嘲笑台灣民主自由的選舉
: 方式,我覺得很荒謬」。
: 台灣社會相較於中國,各方面對
: 人權民主、自由、價值進步應該
: 非常多
: 第一,人家已經「潤」到日本了,
: 或者你說逃到日本也可以。
: 王志安也多少經歷過日本的民主政治,
: 為什麼不能批評台灣的政治文化?
: 批評就是嘲笑嗎?
: 還是你陳俊翰認為台灣比
: 內地進步,
: 就不允許內地人王志安
: 批評台灣民主呢?
: 我記得內地網路流傳一句話,
: 「手拿榔頭,看什麼都像釘子。」
: 因為王志安生活在中共統治,
: 沒有選舉沒有自由,所以沒能力,
: 也不應該批評台灣民主。
: 那所以越南也沒民主,新加坡
: 大概也被民進黨認為不夠民主。
: 所以越南新加坡來的移民也不能
: 批評台灣民主囉。
: 那香港來的呢?很多香港人
: 也移民來台灣。
: 他們也是沒有選舉的自由,
: 所以也是不能批評囉。
: 歸根究底,王志安也沒有做出很辛辣
: 、很激烈的批評。
: 結果陳俊翰一下就給人戴帽子,
: 說王志安嘲笑台灣民主,荒謬。
: 批評不是嘲笑,有則改之,
: 無則嘉勉,謙虛很難嗎?
: 要不然就無視,不理他很難嗎?
: 氣到要用黨發言人出言譴責,
: 政府移民署出來處罰??
: 你陳俊翰、民進黨跟超哥都是一樣的。
: 超哥一開口就是toyz 對台灣有什麼貢獻?
: 一開口就是「美食公道伯」批評台灣餐飲,
: 對台灣傷害很大。
: 我們華人講話
: 不會像你toyz 這樣,都是好聲好氣。
: toyz 就疑惑阿,我只是來吃東西跟評論的。
: 關國際屁事,反中嗎?
: 就被打了。
: 看了陳俊翰的言論跟超哥的言論,
: 都是一樣一樣的阿。
: P.S. 我知道國民黨支持陳俊翰,
: 我想國民黨不支持陳俊翰跟
: 民進黨也沒辦法,要不然國民黨又被帶
: 歧視身障,跟對岸大內宣唱和的帽子了。
: -----
其實昨天晚上我有點進去看賀龍的影片,你問我哪裡不妥,我第一時間
看到這個畫面極度不舒服
為什麼陳玉珍 和國民黨那麼多人也覺得不妥,我相信也是看到這一幕
記得我還未上國小前,有一次在路上看到身障人士走路一跛一跛的
回家後我就在家裡開始模仿起來,結果被爸媽看到當場被扁了一頓
我媽說:你用這種方式嘲笑有殘缺的人..你將來就會生出一個那樣的小孩
你長大也會像那個人一樣,為什麼我到現在還記那麼清楚,就是被扁過
還是痛扁,我相信很多老一輩的台灣家長都會教晚輩,你去笑人家怎樣
將來你的兒女一定會變成那樣,又或者你自己就會變成那樣,不論政治
多們激情,這社會總該有一個底線吧,昨晚讓我不可思議的是...在當下
主持人包括台下的人沒有一個人覺得不妥,或許我是老人吧 我真的發現我
不懂年輕一輩,但身為一個父親 我希望我的後代不是當天在場的任何一位
,最後我要說 白色或許才是團結藍綠的元素,經過這次我發現國民黨的
價值跟民進黨除了對中國外,真的沒有差很多...最起碼在昨晚那個畫面出現
後,不論你多不喜歡王鴻威 或者是陳玉珍 上央視發表的言論,但最起碼你
會發現我們還是在同一塊土地長大的孩子,我們做人都有最基本的底線。
就是我們的爸爸媽媽教我們做人的底線。
台灣人還有一個文化 就是強不欺弱 台灣人會去同情弱者。
--
我現在對於陳玉珍的評價有點錯亂 amaz
ing XD
綠粉以後別笑阿北亞斯伯格症唷!
阿北有亞斯伯格症 有醫師證明嗎???我很好奇啦 自己說得算嗎??
※ 編輯: processior (49.216.173.146 臺灣), 01/24/2024 19:50:28拜託 誰笑過柯文哲亞斯伯格 大家只是賭爛
他每次講錯話就用亞斯伯格出來擋
我沒笑過亞斯 但我從以前到現在就懷疑 他有亞斯 是誰證明的???
※ 編輯: processior (49.216.173.146 臺灣), 01/24/2024 19:51:52不該嘲笑他人天生無法改變的特質
明明可以用其他方式酸民進黨,為什麼要
用嘲笑身障者的模仿?低級當有趣
照說台下那時應有噓聲
阿北沒有,綠粉還笑他有。那不是更過份?
我不確定畜牲會不會得亞斯伯格
言論自由是不包含亂傷害他人的
對啊 真的不應該歧視身障者
但是塔綠斑可以用喜韓兒歧視弱智人士
綠粉還幫忙整天一起嘲笑歧視
檢討台下觀眾真的有夠低能,誰知道他在講
誰?大家最多只知道王義川吧?後面有人car
e?
說喜韓兒是歧視,是瞧不起韓,還是瞧不
起喜? 同理模仿殘疾是瞧不起誰?
66
[討論] 來幫白粉上道德教育1.可以嘴民進黨;但不能嘲笑身障 2.可以罵王婉諭;但不能拿小燈泡開玩笑 3.可以嘴洪慈庸;但不能笑洪仲丘 4.可以嘴四叉貓;但不能貶低同志 5.可以不喜歡黃捷;但不能歧視性向52
[難過] 模仿口音算歧視嗎?阿漢在家樂福飾演越南籍配偶 影片中口音模仿的微妙微俏 雖然超好笑也很貼近現實沒有錯 但理性的想卻發現滿缺德的 一般人不會模仿身障人士走路一跛一跛的樣子34
[問卦] 現在小孩不能打罵罰要怎麼教?各位包莖肥宅晚安 阿肥我朋友 現在在國小實習 今天跟我說 帶她的班導師被學生弄到哭 加上今天那個 鼻屎大的動機 汪洋般的殺意 拿刀搞到同學命危的XX
Re: [新聞] 表妹玩壞5萬人偶、姑姑出招情勒!嬤你已經長大了 有正常的工作就應該搬出家裡自己獨立生活 既然還住在家裡 就要學習跟其他家人分享空間 其他人容忍你19
[討論] 黃國昌比統派還恨民進黨??今天讓我最shark的就是 陳玉珍居然對陳俊翰事件 表達出缺乏同理心 這個人顏色不用說就是紅 一定恨死民進黨了7
[問卦] 大小姐不怕生兒子沒屁眼嗎?我相信做人還是要有道德底線 當時這麼多人因疫情死亡 人命關天,竟然還可以置若罔聞 難道大小姐就不怕生兒子沒屁眼嗎? --7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件X
Re: [轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧