Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁
本來就是啊
韓國瑜2020造勢不也是人很多
後來也是屌輸
加上柯粉屬性模式和韓粉真的很像
咳P屌輸的機會大
今晚是咳粉囂張的最後一晚了
明天終於可以耳根清淨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.110.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明天開獎
→
拿韓國瑜來講zz
→
藍綠對決 跟下架藍綠是完全不同概念
推
放心好了，一定是凱道人最少的侯康盈，賴
→
柯粉等著崩潰，哈哈哈哈
→
贏*
→
2020的時候是不希望韓當選的占多數，韓
→
人越多當然催出越多票，2024希望綠下台
→
才是多數好嗎
→
韓是這樣子
推
三黨仇恨值都很高 其實會互相動員
82
首Po剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多 他只回說 「又不是造勢人多就會贏」 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎 --![[討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁](https://i.imgur.com/fptIEOkb.jpg "[討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁")
6
說到這個我就覺得好笑 還記得一堆名嘴在藍白合破局後 在電視上怎麼說的 "柯沒地方去啦，頂多就站站廟口" "柯連凱道都填不滿啦" "還沒到選舉，柯就會慢慢被邊緣了，選舉會回到藍綠對決"4
拜登競選時 造勢台下都只有幾台車 還被笑以為是露天電影院 川普專機直接停在機場開講 川粉大塞爆 最後結果誰贏？ --4
四年前可是一堆人嘴韓國瑜 造勢人多才催出817的 可見得造勢是真的有影響的 尤其是規格外的人數絕對會嚇到人 今天這場如果超越四年前那一場 817是不會啦 但很大機會造成侯老三3
這件事 的確讓我印象深刻 可見得造勢人數 和實際開出來的票並不見得成正比 推 pemoney: 其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼 61.224.200.31 01/12 18:12 → pemoney: 表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了 61.224.200.31 01/12 18:13 → pemoney: 如果板著臉表示輸到脫褲 61.224.200.31 01/12 18:13
35
[討論] 笑死我，柯粉超級想要韓粉票XDDD韓國瑜今天台南造勢說 「所有誤認為、被誤導」 「總統支持民眾黨總統候選人柯文哲，立法院長支持韓國瑜」 「都是錯誤的！！！！」 結果有柯粉好生氣XDDDD![[討論] 笑死我，柯粉超級想要韓粉票XDDD](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/417173044_1107323947106546_3770905245731472625_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=thhJrJWSDpkAX9n8B9w&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAi2DwjXBdXu_oTCeb4koHMZmCbNOUrvLQBKfZli--pwQ&oe=659C5D9D "[討論] 笑死我，柯粉超級想要韓粉票XDDD")
9
[討論] 柯粉整天不相信民調哪科學整天在那邊這個造勢那個造勢的 要講造勢你有韓國瑜強嗎 我看是沒有阿 韓國瑜隨隨便便都很壯觀 然後...贏了嗎?![[討論] 柯粉整天不相信民調哪科學](https://i.imgur.com/z67xdMOb.jpg "[討論] 柯粉整天不相信民調哪科學")
12
Re: [討論] KP造勢開講掃街場場爆 你跟我說他選不上?之前韓導的才是真的可怕 自行Google:韓國瑜造勢 19凱道那場真的以為民進黨有可能輸 當時韓粉香腸瀑布 造勢場攤位發大財 目前看了阿北的場 老實說還差得遠2
Re: [問卦] 岡山沒啥人欸我看討論人多少根本一點意義都沒有 韓國瑜當年人會少嗎 韓國瑜當年人比現在柯文哲多很多倍阿 而且韓粉也不是動員來的啊 我的觀察韓粉是真熱情的![Re: [問卦] 岡山沒啥人欸](https://i.imgur.com/dw1MHTwb.jpg "Re: [問卦] 岡山沒啥人欸")
4
Re: [討論] 今晚綠營凱道造勢能突破景福門嗎沒差吧 不管任何局面都是民進黨得利 1. 今天人比明天民眾黨多 氣勢碾壓，柯粉灰心喪志 2. 人比民眾黨少2
[討論] 如果造勢人多就會贏那現在早就是韓國瑜大總統的連任戰了 比起20200105的中正廟造勢 今天大概只有十分之一吧 還是很佩服韓粉的動員力 但如果韓總人沒到場
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨
[討論] 藍白一直消費柯爸來衝罷免不同意票很夭壽1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？4
Re: [討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特