Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多
: 他只回說
: 「又不是造勢人多就會贏」
: 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎
四年前可是一堆人嘴韓國瑜 造勢人多才催出817的
可見得造勢是真的有影響的
尤其是規格外的人數絕對會嚇到人
今天這場如果超越四年前那一場
817是不會啦 但很大機會造成侯老三
藍綠之間流動比較難,所以氣勢高會雙方都催票
(激出對方支持者的危機感)
但藍白之間流動難度比較小,尤其是猴子沒啥侯粉,
對方氣勢拉高很容易就認聳轉投了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不過都最後一天了會有差嗎？
我這是以 四年前因為韓國瑜選前之夜嚇出817為真的前題講的 不過跟事實應該蠻接近的 因為事前沒人估計投票率會那麼高
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 01/12/2024 18:15:45推
這次又不是藍綠對決
→
下架藍綠 絕對是大多數
推
柯第二任還有人說是邊開票邊投票才贏
→
所以只要在票投進去之前都不嫌晚
噓
你怎麼知道藍軍本來不投，的會不會
→
看到這樣嚇的趕快去投？
→
藍綠基本盤都只剩25%而已啦 以為很多喔
推
讓人看到有贏的機會 有差
推
猴猴應該是老二
→
藍白只剩造勢能說嘴了
推
阿扁已經開始挖綠牆角囉
82
首Po剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多 他只回說 「又不是造勢人多就會贏」 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎 --![[討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁](https://i.imgur.com/fptIEOkb.jpg "[討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁")
6
說到這個我就覺得好笑 還記得一堆名嘴在藍白合破局後 在電視上怎麼說的 "柯沒地方去啦，頂多就站站廟口" "柯連凱道都填不滿啦" "還沒到選舉，柯就會慢慢被邊緣了，選舉會回到藍綠對決"4
拜登競選時 造勢台下都只有幾台車 還被笑以為是露天電影院 川普專機直接停在機場開講 川粉大塞爆 最後結果誰贏？ --3
本來就是啊 韓國瑜2020造勢不也是人很多 後來也是屌輸 加上柯粉屬性模式和韓粉真的很像 咳P屌輸的機會大![Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁](https://i.imgur.com/7GUJoKSb.jpg "Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁")
3
這件事 的確讓我印象深刻 可見得造勢人數 和實際開出來的票並不見得成正比 推 pemoney: 其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼 61.224.200.31 01/12 18:12 → pemoney: 表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了 61.224.200.31 01/12 18:13 → pemoney: 如果板著臉表示輸到脫褲 61.224.200.31 01/12 18:13
93
[討論] 年輕柯粉怎麼看待自己戰友是韓粉?四年前韓國瑜是被年輕人嘲笑的對象 韓國瑜幾乎沒有年輕票 也讓蔡英文爽拿817 阿北拿走了大量的年輕票 現在又策反了韓粉![[討論] 年輕柯粉怎麼看待自己戰友是韓粉?](https://i.imgur.com/K9mfuawb.jpg "[討論] 年輕柯粉怎麼看待自己戰友是韓粉?")
14
[轉錄] 黃暐瀚 臉書：場子熱 不會贏1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 侯友宜造勢爆4萬人！韓國瑜自嘲：男的支就知道前幾天柯有臉在那邊嘴甚麼韓當他 副手有多荒謬可笑 比民粹你柯跟韓差得遠哩，韓四年前中間 票拿不到沒錯，但藍票基本盤催到頂全拿 ，造勢動不動就是幾萬人滿場。柯那8176
Re: [問卦] 為什麼造勢會有用最簡單就是氣跟勢 把氣吹出來 勢就自然而然出來 最知名例子 韓總三山造勢7
[討論] 柯文哲戰法有韓導的即視感這兩天民眾黨拚命造勢，號稱造勢很成功，我是先恭喜他們啦 至少像模像樣的打完選戰，不要成為被棄保的一方就算成功了 不過這打法跟四年前的韓國瑜真的很像，用一場又一場的造勢 來展現實力，這種打法確實可以凝聚死忠支持者，不過反效果 也很明顯喔，蔡英文四年前會有817萬票，也是被韓導激出來的4
Re: [討論] 今晚綠營凱道造勢能突破景福門嗎沒差吧 不管任何局面都是民進黨得利 1. 今天人比明天民眾黨多 氣勢碾壓，柯粉灰心喪志 2. 人比民眾黨少2
[黑特] 今天晚上凱道造勢人多又怎樣今天晚上柯要在凱道造勢 好像很多人在等著看人數跟藍綠比是多還少 但我跟你講白的 這是假議題 人比藍綠少的話 選情直接崩 不是空軍很厲害？萬人響應無人到場，笑死2
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?在名嘴跟資深媒體人的眼中 如果是白或藍造勢人多 就會說反觀韓國瑜 造勢人數沒用 如果是綠營造勢人多
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")