Re: [討論] 恭喜新北市民,以後新北市滿滿的核電廠
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: ※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:
: : 誠如趙少康所說
: : 新北市以後還要再增加
: : 核1*2
: : 核2*2
: : 核4*6
: : 10台核電機組喔
: : 以後新北市民的電費應該可以便宜很多了吧
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
: 換一個角度 我們來幫高雄市民爭取電費減免
: WHY?
: 你知道以後核三停機之後 "台電"的電廠
: 高雄 "興達""南部""大林"之後 再往北就到台中了嗎
: 是的 整個南台灣的電 都是這三部電廠 同時都是火力電廠
: 加上北電中送 中電南送
: 旁邊 我們科技園區拼命蓋
: 台南台積電 吃電怪獸
: 我們高雄市民 是用他們的肺 撐住了半個台灣用電
: 撐住了護國神山
: 這還不要幫他們爭取電費減免?(然後 最近高雄拼命停電)
趙說得好 去年美日歐盟的氣候峰會上都說要大幅使用核電
為什麼我們不跟著美日歐盟的方法去做呢
連美國爸爸都贊同核電唷
而且照說的這個是預留空地 以現在最新的核電機組 核廢料體積也大幅減少
一座籃球場大小的倉庫就夠放40年的核廢料
新北市民有很討厭核電廠嗎 我覺得其實還好
新北市最綠的三個區 石碇坪林貢寮 核一核二都不在這啊
只有貢寮有核四
金山石門萬里三芝 核一核二所在的地區 這四個區藍軍過去也是蠻常贏的啊
其實我覺得核四若能正常運轉 週遭補助金發下去
貢寮應該會被洗藍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
底下塞滿核廢料,几萬年買不掉
推
2018公投結果 金山萬里是支持續用核電的
→
核廢也只是暫時用乾貯在新北
推
終處或再利用還早 淨零達標後都來得急
20
[問卦] 電盡錢絕,台灣該承認反核錯誤並重啟核電油電氣三漲,導致萬物通膨爆炸,台灣現在已經走到電盡錢絕的地步了,台灣是不是該修 正發展路線重啟核電了? 事實証明在反核下去只會傷了大家的荷包,我們應該承認自己反核的錯誤,並重新發展核 電? 應該讓核四快速檢整後更名為核六投入商轉,這樣才能減輕台灣的供電壓力與電價成本。11
[問卦] 把新北的海岸+東部+基隆整合升格為北海市現在新北跟基隆的行政區劃分真的很奇怪, 為了改善大台北地區的發展, 把新北全部的靠海的區+東部+基隆整合, 升格為北海市。 讓北海市專心發展北海岸,創造海洋價值,15
[問卦] 新北要踢的話要踢哪幾區?中和 永和 板橋 新莊 三重 蘆洲 五股 泰山 林口 八里 淡水 三芝 石門 金山 萬里 汐止 深坑 新店 土城 樹林 鶯歌 三峽 烏來 石碇 坪林 平溪 雙溪 瑞芳 貢寮7
[問卦] 新北市什麼時候才要把地割給基隆?餓死抬頭 新北市的一些邊陲區域 平溪 石碇 坪林 雙溪 貢寮 瑞芳 萬里 金山 石門 三芝 這幾個地方體感上跟基隆比較相像 新北一直將其扒著不放是否太難看?3
[問卦] 台灣為何不跟俄羅斯買核電廠??台灣的核電廠都是跟美國或日本購買, 例如貢寮核四廠的ABWR就是來自美日核電廠商技術合作。 ABWR進步型沸水式反應爐是世界首發電的三代核電。 我想請問大家, 台灣反核一直排斥美日核電技術的核四。- 我是覺得拉 誰支持停用核能的 就教他付錢就好啦 哪有這種道理,林盃是支持用核能的捏 而且林杯就是新北市市民
2
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易其實也不用搞那麼複雜...小弟的家人在核電廠工作超過40年...鍵盤鄉民看法如下 1.在續用核電的同時...也該處理核一退役後的問題吧... 這是台灣第一座退役的核電廠...之後退役的核電廠會以他為樣板 但從蓋好運轉至今超過40年哩...大家所關注的核廢料問題始終沒有找到妥善處置的地方 導致核一退役遙遙無期(除了用過的燃料棒...還有反應爐也是高階核廢料...這東西拆了之後要怎麼處理?!?!)1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」!王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市,而且是永遠放在新北,最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市,發電量也差不多等於用電量而已。X
Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格!併新北7石門、金山、貢寮、雙溪 這些剛好都是有核電回饋金的地方 回饋金對於民政預算的補助 每個地方高達上千萬 譬如貢寮,更是高達過數千萬- 這個輔導是輔導廠商啦。 尤其是環保方面的輔導,我們都知道農地工廠最多的地方就是彰化。 當年彰化縣長為民骨就喊出了無限期輔導。 如此的大愛就是要讓農地工廠大家都可以合法環保,不用拆除。雙贏政策,就是輔導三十年 都不改。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了