Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難
立委表現跟三黨過不過半 有啥關係 還災難
現在是有什麼法案 民進黨想推被在野黨反對的嗎
笑死 整天只想過一些垃圾圖利 敗類的法案
例如想圖利違規小黃 還是圖利建商跟地主
NCC人事又想安插自己人 整天選一堆垃圾左膠搞廢死的大法官
這幾年民進黨提名的監委有在認真查自己人的弊案嗎
現在立法院民進黨沒過半 真的很好 至少不能為所欲為
這才是我要的立法院
完全執政每次想圖利誰就可以爽爽過
之前外役監修法放寬給自己人爽 結果被抓包放水後 才又修法回去
我拜託民進黨不要整天都在幫自己金主撈錢好不好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 圖利建商跟地主
推
反過來說在野真的不行 希望擋下來
推
40%只是看不慣黃國昌而已啦
推
講到外役監政黑死忠只會裝死啦 那個可是
→
塔綠班大樁腳
1
首Po你們看 國民黨立委的水準就是這樣 我幾年前統計過 公督盟待觀察比例最高排名 一片的藍色X
學歷問題,小三問題都是國民黨造成的哦XD 還有愛自拍的,愛强拍的,也是國民黨民衆黨逼迫的嗎?XD 都是蔡賴互鬥相互爆料自己毀掉的 還有學店cosplay假摔小公主,優質立委 蘇丹紅 鷄蛋 交通槍支沒有一項管得好,可是啊,說股市是個成就,而且都是自己的功勞,14
這標題打錯了。 takuminauki想講的其實是「早說了民進黨沒過半是災難」,跟三黨不過半無關。 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 你們看 國民黨立委的水準就是這樣 : 我幾年前統計過2
實際上國民黨過半還比三黨不過半好 如果民進黨一樣是現在51席,民眾黨都換給國民黨的情況 因為國民黨是個強枝弱幹的政黨 底下一堆地方勢力只是掛名,如果黨中央逆風是可能棄權的,也可能被政策收買 反而民眾黨現在就一群只要能傷民進黨自損一千也沒差的神經病3
可是 黃國昌跑掉了 時代還是關燈啊 另外一個基進黨這次一樣選超慘 你們嘴巴講跟實際投根本不一樣 今年選舉結果可以證實 你們內心根本沒有想要三黨不過半9
→ TheoEpstein: 綠粉就是想看到民進黨過半啊,但問題 118.169.8.17 03/09 10:24 → TheoEpstein: 是他們不敢大聲講出來這件事(因為很 118.169.8.17 03/09 10:24 → TheoEpstein: 丟臉),只好罵三黨不過半。 118.169.8.17 03/09 10:24 我綠粉啦,我很誠實的說我認為民進黨過半國家最穩 不過現實是多數選民跟我不同意見,所以我接受4
又過了三個月,來回顧一下讓國民黨當最大黨,讓白黨當小三的結果 1. 粗糙法學派力推通過的破銅仔車國會改革,內含大量違憲條文,少三個字罰款增三倍 2. 2.5兆也蓋不好的錢坑花東三法,總召傅子文說7/16一定會過 3. 國家不還給你,但黨產要還給我草案 4. 電視台執照永久有效草案(乾脆廢掉審查用競標的,至少政府能收錢)3
蔡英文八年台灣進步飛快,就是DPP在國會多數... 台灣人以後選舉還真的是考慮一下,國會跟總統票還是集中一點 不要只在乎總統要選 一個懂反中的,卻忘了國會太多等級差的咖小...還是頗能亂!! 回頭草想不當初吧,當初被師傅嘴砲吹上天自己為是個咖!? 結果選後全黨去當KMT 小媳婦..都要媳婦命了怎麼不當初就加入KMT陣營就好
1X
[討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億台北市民看到沒 全台2300萬人 台北市250萬人11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別X
Re: [討論] 請徐巧芯提出政見修法 否則就是打假球綠粉這時候才想到可以修法啊? 啊民進黨立法院過半都沒在修法! 綠畜們怎麼一點屁都沒在放? 整天扯是在野黨的問題? 事實證明綠畜從頭到尾就是忠黨不愛國的畜生!X
Re: [討論] 可以預見未來國會運作了?這十年藍綠得到最大的教訓就是,誰貼柯誰倒楣。 全世界也都知道這次三黨不過半, 垃圾詐騙爛黨一定又打算左右橫跳,自以為很會畫三角形。 跟惡魔交易一定要付出什麼,藍綠兩黨都知道不會再跟垃圾合作。 所以未來四年民進黨只要提出的法案版本夠正常就好了。X
[討論] 藍白立法院過半了話政見還算數嗎?!總統選舉沒懸念了 差別是幾點宣布勝選而以 贏很多了話大概六七點就能宣布當選 贏很少就要開票很久 可能要拖到十點十一點才能宣布當選- 不管這個候選人是誰 還是得被黨紀動員壓得死死的 我們回顧民進黨動員民進黨立委惡性擋法案
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?