Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難
三黨不過半不是災難，真正的災難是第三黨無法維持公平，對就是滿腦鬥爭滿腦詐騙滿腦想讓柯當支那特首的民眾黨根本不該入立法院。
林北立場一直沒變，要支持三黨不過半就應該支持時力，啊...是沒有加蔥人馬的時力。
那些以為三黨不過半是好事就跑去投民眾黨的根本只是智障到被口號欺騙，看看才一個月民眾黨搞出多少智障事，法律人...邏輯勒？操你媽智障，我是建議教出這兩個垃圾的教授去撞豆腐好嗎，丟臉。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想太多，都叫第三黨了怎麼維持公平??
推
真正的災難是小粉綠都腦殘不投時力
→
這樣就能四黨不過半ㄌ
噓
時力..關燈了
噓
綠狗只有覺得投民進黨才是公平
推
這八席給宋楚瑜來帶領比現在精彩
→
就像柯大麻一樣。只能投民進黨
噓
真的，智障支持看不懂釋字的法律學者和
→
跟著造謠的小母豬，還自慰好棒，真可憐
噓
看到綠共氣噗噗就知道這票投對了
推
佔國廁好急啊
噓
今年最爽的就是時力跟基進滅了
→
看來真的傷到民進黨了，那就做對了
推
事實
1
首Po你們看 國民黨立委的水準就是這樣 我幾年前統計過 公督盟待觀察比例最高排名 一片的藍色X
學歷問題，小三問題都是國民黨造成的哦XD 還有愛自拍的，愛强拍的，也是國民黨民衆黨逼迫的嗎？XD 都是蔡賴互鬥相互爆料自己毀掉的 還有學店cosplay假摔小公主，優質立委 蘇丹紅 鷄蛋 交通槍支沒有一項管得好，可是啊，說股市是個成就，而且都是自己的功勞，14
這標題打錯了。 takuminauki想講的其實是「早說了民進黨沒過半是災難」，跟三黨不過半無關。 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 你們看 國民黨立委的水準就是這樣 : 我幾年前統計過2
實際上國民黨過半還比三黨不過半好 如果民進黨一樣是現在51席，民眾黨都換給國民黨的情況 因為國民黨是個強枝弱幹的政黨 底下一堆地方勢力只是掛名，如果黨中央逆風是可能棄權的，也可能被政策收買 反而民眾黨現在就一群只要能傷民進黨自損一千也沒差的神經病![Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難](https://i.imgur.com/Cj9wOUub.jpg "Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難")
會有第三黨出頭 先怪為何第二在野黨 讓人投不下去 多到讓第三黨崛起 第三黨的出現不是災難![Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難](https://i.imgur.com/KEDMw5tb.jpg "Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難")
3
可是 黃國昌跑掉了 時代還是關燈啊 另外一個基進黨這次一樣選超慘 你們嘴巴講跟實際投根本不一樣 今年選舉結果可以證實 你們內心根本沒有想要三黨不過半9
→ TheoEpstein: 綠粉就是想看到民進黨過半啊，但問題 118.169.8.17 03/09 10:24 → TheoEpstein: 是他們不敢大聲講出來這件事(因為很 118.169.8.17 03/09 10:24 → TheoEpstein: 丟臉)，只好罵三黨不過半。 118.169.8.17 03/09 10:24 我綠粉啦，我很誠實的說我認為民進黨過半國家最穩 不過現實是多數選民跟我不同意見，所以我接受2
立委表現跟三黨過不過半 有啥關係 還災難 現在是有什麼法案 民進黨想推被在野黨反對的嗎 笑死 整天只想過一些垃圾圖利 敗類的法案 例如想圖利違規小黃 還是圖利建商跟地主 NCC人事又想安插自己人 整天選一堆垃圾左膠搞廢死的大法官![Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難](https://i.imgur.com/aHDNMiJb.jpg "Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難")
4
又過了三個月，來回顧一下讓國民黨當最大黨，讓白黨當小三的結果 1. 粗糙法學派力推通過的破銅仔車國會改革，內含大量違憲條文，少三個字罰款增三倍 2. 2.5兆也蓋不好的錢坑花東三法，總召傅子文說7/16一定會過 3. 國家不還給你，但黨產要還給我草案 4. 電視台執照永久有效草案(乾脆廢掉審查用競標的，至少政府能收錢)3
蔡英文八年台灣進步飛快，就是DPP在國會多數... 台灣人以後選舉還真的是考慮一下，國會跟總統票還是集中一點 不要只在乎總統要選 一個懂反中的，卻忘了國會太多等級差的咖小...還是頗能亂!! 回頭草想不當初吧，當初被師傅嘴砲吹上天自己為是個咖!? 結果選後全黨去當KMT 小媳婦..都要媳婦命了怎麼不當初就加入KMT陣營就好
![[討論] 早說了三黨不過半是災難](https://i.imgur.com/wuUg4Bpb.jpg223.137.206.107 "[討論] 早說了三黨不過半是災難")
![Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/6f739b432e80d3fa291084c51759b34b "Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難")
爆
Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心洗了這麼多天的民調 不知道成效怎樣？ 我就問你們有看過候選人沒發生重大醜聞弊案 民調一夕翻轉落差10%的嗎？不是讓正負5%的那種喔 當然藍營歸隊的表態效應一定會有 但你要說柯的票一夕之間轉10%到侯那邊去 以柯粉的結構我死都不信![Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/333/2333315590837673165b23.png "Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心")
39
Re: [討論] 網路溫度計預測 立委53:48:8其實這就是第三勢力存在的必要性。 ※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言： : 根據「2024選戰溫度計 贏讚台灣未來」預測，13日最新各政黨立委席次預測，國民黨取 : 得48席、民進黨拿下53席、民眾黨奪下8席以及無黨籍獲得4席。 民眾黨拿下這8席就是確保「三黨不過半」。![Re: [討論] 網路溫度計預測 立委53:48:8](https://i.imgur.com/yE2IOYnb.jpg "Re: [討論] 網路溫度計預測 立委53:48:8")
14
[討論] 柯應該拼看看國會最大黨隨著民眾黨在總統、政黨的支持度提高，柯文哲應該好好思考，是不是要拼一下國會最大黨 目前三黨不過半的態勢大概定下來了，只是說誰能拿下超過1/3成為最大黨還有變數 如果以前幾天台灣民意基金會的民調來看，民眾黨不分區可以拿10席以上 柯應該想辦法說服那些國民黨的立委小雞，想羅智強、徐巧芯、游淑慧那些 讓他們改掛民眾黨選，如果落選就給他們內閣閣員的位置7
Re: [新聞] 黃珊珊：三黨不過半態勢穩 民眾黨不分區11席有點誇張了吧 把時力吃掉(時力這次選完應該會歸零了)，最多應該也只有8~9席吧 11席我覺得吹得有點大 然後就算三黨不過半，我覺得立院也不一定會藍白合 看看民眾黨那一份綠油油的不分區名單，三黨不過半然後綠白合機率應該還是有吧![Re: [新聞] 黃珊珊：三黨不過半態勢穩 民眾黨不分區](https://g0v.github.io/partyvote2024/screenshot.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊：三黨不過半態勢穩 民眾黨不分區")
8
Re: [新聞] 綠搶救高嘉瑜！數度密會基進黨 吳欣岱我柯粉 強力支持吳欣岱打死不退參選到底。 民眾黨的願望是立法院三黨不過半，民眾黨成為實質關鍵少數。 民進黨少一席立委，距離目標也就更接近一步。 甲魚是否當選跟立院是否能三黨不過半比較起來，一點都不重要了。1
Re: [討論] 我柯粉，阿北是真的累了。雖然三黨不過半好像比較健康，但實際上真的如此嗎？不知道有沒有高手出來論述一下 會想要三黨不過半，是因為藍綠兩黨都完全執政過了，嘗試新路線看看會不會比較好 柯還沒跪下去之前，曾想要投有黃國昌的民眾黨，但柯跪下去之後就好掙扎，本來就 沒有很想投民眾黨，再投一個跟國民黨同流合汙的是要幹嘛？只好繼續支持時力了 XDD 第三勢力要選上總統真的是奇蹟，藍綠能把持這麼久還是有他們強的地方....X
Re: [討論] 投給民眾黨=支持韓國瑜詐騙集團的話術還有人信我也真的是覺得台灣沒救了.. 假設2個情境，但排除民進黨、國民黨單獨過半： 1.民眾黨政黨票支持度大於國民黨，三黨不過半 你覺得他們還會把韓國瑜拿出來說要讓他當立法院長嗎？我看應該是二黃誰鬥爭贏誰上位吧 2.民眾黨政黨票支持度小於國民黨，三黨不過半
Re: [討論] 民眾黨這次敗選的話誰會當主席?一堆智障又再搞笑了， 我們師傅柯文哲無論如何都是穩贏， 怎麼會有你們說的， 敗選要辭黨主席的問題呢? 選戰目標依重要性排序，分別為
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦？欸 我柯粉啦 其實這題真正的破解方式應該是藍綠都答應 這樣一來建議可以顯示出國會改革決心 又把球丟回民眾黨 因為只要有一方不答應
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？