[討論] 黃國昌怎麼評論小草是小藍教?
小草支持阿北,就是希望阿北走出藍綠,
連國師也都說要推倒藍綠的高牆!!??
現在阿北又要藍白合了,也就是說支持阿北
就是支持國民黨,變成小藍教?
國師國昌怎麼評論小草是小藍教?
http://i.imgur.com/dLGa65l.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.30.61 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jganet (223.136.30.61 臺灣), 02/17/2024 11:33:10
→
阿北感化藍營立委
推
人設崩爛 沒有Z場啦
→
沒有Z場
推
蔥:我只說不當小綠
推
有沒有可能他是藍底的 之前都在演
→
為了公平正義 低頭爆韓藍教
推
比起假老二,已經進步很多了
爆
[轉錄] 黃珊珊FB:嚴正敬告不要醜化扛阿北1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰47
[轉錄] 台灣民眾黨FB一個人走得快 一群人走更遠台灣民眾黨FB 一個人走得快,一群人走得遠,謝謝大家成為扛起阿北的力量!1月11日星期四晚上5點, 邀你來參加「#扛阿北守台灣」感恩守夜晚會,一起見證小草的力量。 去年12月10日起,小草們自主發起「扛阿北守台灣」活動,揹著7公斤的阿北人型氣球, 從台灣最北富貴角燈塔走到恆春,又從恆春一路向北,不論豔陽高照、風吹雨打都不曾停20
[討論] 小草號召大家回家生小孩讓哭文哲當選最近網路上有一股風向說年輕人都支持哭文哲 但是現實世界藍腦、綠腦的老人還是太多了 與其等支持藍綠這些老人死光,不如年輕人多生一點小孩 然後就有小草在抖音、ig上號召大家回家生小孩,號召每個人都生2胎, 10000個家庭都生2胎,阿北就會多20000票2
Re: [新聞] 柯文哲大笑稱「柯侯配早已大贏」陳佩琪:怎麼還有人卡在藍白合沒有翻頁啦 ※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言: : 底下一堆留言說 藍白合 白的當副的 : 白粉會去投綠的 : 那就是你家主子有問題啊 控制不了底下粉絲7
Re: [討論] 為何信徒被打臉是塔綠斑崩潰阿這樣我就不知道 去年真要藍白合時 阿北是為什麼要突然轉彎 如果現在小草就支持合, 當時就不用崩潰啊?3
[討論] 民眾黨將日益壯大之前捐了2000給阿北當政治獻金,是我這輩第一次捐錢給政黨,雖然這次臺灣人白痴不挺 ,我依然支持民眾黨,老害會死掉,小草會長大,看看民眾黨政黨票比上届增倍,藍綠將 來沒年輕選票,我民衆黨將日益壯大,此時此刻我雖然人在芬蘭還是支持阿北,只要阿北 不放棄,小草們也不要放棄,共勉之 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※6
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪棄權」小草轟我覺得這是假小草啦 真的小草怎麼可能會去質疑黨的決定 你們智商有157嗎? 只要是支持阿北 把票投下去就不用再管了5
[討論] 一人一句支持柯文哲的原因觀察現在支持柯文哲的理由 以大環境而言 很多都是不滿藍綠 或是覺得要換人做做看 如果回歸到柯文哲自身條件X
[轉錄] 黃國昌FB 今天阿伯氣球到成吉思汗三重館黃國昌FB 今天跟著扛阿北的團隊 一起從新莊捷運站走到成吉思汗三重館 謝謝館長特地來陪伴大家 倒數三天,我們一起拚戰到最後!4
[討論] 國昌 可以討論阿北臉書嗎?這次是和民眾黨有關的事物 可以討論了吧? 請問你支持阿北對人的關懷嗎? 還有你認同底下留言說這篇多餘不必要? 你是否代表某程度小草的心聲 再說出沒有要評論的當下?
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?