Re: [討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊
所有人包括國民黨都知道正常民調柯侯就
是贏侯柯2%內
結果老K就是戲都不會演,讓柯塞進三份講
白就是他內參的那三家民「調」,那三間
就是柯學加權,之前就看過的戲
但老K蠢的是竟然自己沒合作民調公司丟幾
份一樣的來平衡,連對面匯流都收了你沒
有自家友善的公司配合做一做放進去?人
家之前就開過牌就是三家,你不確保至少
先平衡掉那三家,冀望只靠外面其它機構
民調,到底在想啥
其實就算最後用白營凹法也是平手而已,
問題是這齣老K本來只是過場戲,至少要做
到份數碾壓的才好收場,結果連戲都不好
好排搞到收不了戲爛戲繼續拖,根本北七
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: 昨天公布的民調,大家只在那邊讓6%,但仔細看柯文哲雖然都是贏,但根本沒有贏很多,
: 柯侯與侯柯對比,六份中四份都是些微領先而已,約0-2%,另外有一份是沒聽說過的民調
: 公司以及民眾黨內參民調,才有4-5%的領先。
: 但是柯文哲操作的好像所有民調國民黨都必須讓6%才會贏柯侯配,根本就是典型的網路風
: 向操作,實際上柯侯配也有很多深藍投不下去吧,侯柯配柯粉投不下去,其實比較起來投
: 不下去的人根本差不了多少。
: 柯粉在那邊為柯文哲宣傳讓6%時,有沒有發現自己主子根本也沒多強啊。
--
面對現實 侯真的不夠強
侯真的強,那些牆頭草還會要貼媽寶照?
真的 匯流都進的來 老K讓超大 XDDDDDDD
做越多,只是換來穿幫機率變高
沒放侯友宜贏的只是先擱置
KMT沒有說排除
馬辦就說5:1了 是給柯留面子
啊現實就是內參都是輸這樣了其他輸更大
所以證明匯流民調也不是隨便做做
人家想反悔有一萬個理由 所以先留點面
子
你沒減去賴蕭的支持度,柯侯時賴蕭
支持度會降低,要比的是贏賴蕭多少
才對。
照你的說法 45 比35 和43比38
結果43那個人比較強的意思嗎?
老k不止讓匯流進來,還讓世新進來,世
新那份還做個脫離平均值甚高的10%,這
種特異的數值有學過6-sigma的都知道需
要優先剃除,我都懷疑老k的真君子是真
的要做球給柯文哲了
世新那份還是深藍代丟的,就說了老K滿滿內
奸
雨晴民調上次縣市長選舉。國民黨自己都說是假
民調了
另外一個只有新聞稿。什麼都沒有
東森那個是會員制的民調
反正就是老K只接受柯副 其他民調隨便
做 要做成廢物猴贏柯也很簡單 民調都
可以花錢調
草率什麼 誰知道kmt這次比綠的還不要臉設
陷阱
而且這份還是截止前進來的,朱難道是
傻到不知道柯文哲搞不定戰狼小姐姐跟
跟媽媽老婆嗎?不明白柯只是吉祥物嗎?
所以朱侯到底在想甚麼?這才有趣
他今天會說誤差 就表示先看好算誤差會
贏才會跟你簽的
他真的不要臉做一個很假的民調猴都贏
柯20%也很簡單
烏克蘭也被美國俄國騙核子彈啊 原本有核
彈 被騙無核 才遭俄侵略
柯文哲說公正的tvbs也是會員制啦,笑死
照那標準過往最準的tvbs et都排除,機構效
應最扯從來沒準過的匯流進去
這次等於民眾黨放進了三份內參,也就是
由這三份
贏得點數的
柯本來就是想白嫖,但朱侯沒擋卻腳開開
給柯嫖才奇怪
30
[討論] 6份民調結果,現在爭執是讓3%跟讓6%先說結論,看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多,看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄,只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調,除聯合報平手外,其它五份全部的差距都是柯侯贏(沒錯,連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多)27
[討論] 國民黨還蠻老實的吧國民黨的內參民調 侯柯38.2% 柯侯38.8% 柯正侯副還贏了0.6% 最後關頭的內參民調沒[做]到贏19
[黑特] 國民黨要怎麼解釋5份都是柯侯贏侯柯?差距的差距 1.匯流 4.6% 2.聯合 0% 3.大地 1.9%11
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊好了啦, 白粉騙大家看不懂這局喔 惡毒的明明就是柯辦 明知道詳細資料只有主辦單位有, 卻跟國民黨要 而且還是限時兩個多小時之內要給出 說穿了只是想翻桌在找理由而已4
Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清柯一直要公平公正的民調 今天放的三家 求真、趨勢、世新大學 求真民調,台灣民意基金會封關民調做出黃33第二名的民調公司 趨勢民調,前總經理吳世昌(現匯流董事長),現任總經理關智宇(前匯流民調研究總監)11
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎?六家民調 民眾黨三家 趨勢,世新,內參 國民黨三家7
[討論] 哪五家民調公司?昨天有人講 TVBS, 聯合報 雙方都可以接受 剩下三家 大家推薦哪三家 雙方都不反對的民調公司? 我自己反對 匯流 美麗島 --5
[討論] 全民調AA 各Ban三家 應該很公平了吧民調怕誰是金主傾向誰 就用AA制 找個20家 看要怎樣做各家各顯神通 加碼最後總統開票最準的有獎金 藍白各ban三家5
Re: [討論] 長達9個多月的垃圾時間怎麼打發?現在說進入垃圾時間還太早了, 已經有越來越多家民調機構數據顯示, 柯文哲已經追近賴功德,甚至是超越了, TVBS民調、張顯耀民調、民眾黨內參民調。 一家民調追近你可以說機構效應,2
[討論] 民眾黨在耍賴柯侯、侯柯對比式民調總共9家,民眾黨的上來就先ban掉侯柯贏柯侯的三家民調,然後又修 改統計誤差範圍的定義,最後也才只能3:3平手。 先不管統計誤差範圍,這個政治協商可以拿來談,但3家侯柯贏柯侯的民調直接ban掉,那km t應該也要有同樣的權力ban掉柯侯贏侯柯的民調。 首先,台灣競爭力民調屬於極端值,ban!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院