[討論] 看著藍白網軍,巴著外遇這塊浮木……
在這總統大選最關鍵前幾個月
通常都是雙方討論候選人之間的言行還有政見,國家未來主張為基礎的攻防戰
當然你說這個外遇是總統候選人ok
但實際上也只是地方立委
放眼古今中外皆是如此
然而我們的藍白網軍彷彿當最後的浮木
歡欣鼓舞的跟個孩子一樣
我不禁悲從中來
怎麼會淪落自此
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.207.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽說小智還沒輸
噓
其實你可以投綠...
噓
酒駕修法? 能源轉型?
→
其實外遇還好 有沒有通敵比較重要 你
→
們綠粉標準可不可以一致一點 打馬文君
→
不是這樣的欸
原來洩漏國防機密 跟外遇同等 嗯…… 雖然不理解這想法 但我絕對尊重你
推
他們想要複製小智,到現在嘗試,之
→
※ 編輯: tn00270144 (101.138.207.209 臺灣), 10/24/2023 10:18:16
前雲豹小智都不怎麼打
噓
莫忘吳敦義外遇錄音帶
→
不要污名藍營 都是柯糞在洗的
→
側翼 只能流口水 打手槍
→
鐵棺材很急
推
問題是目前有證據通敵嗎?
藍白網軍需要證據嗎 他們提出的眾多指控,哪一個有證據
※ 編輯: tn00270144 (101.138.207.209 臺灣), 10/24/2023 10:19:38→
還是全部都是腦補?
→
馬文君可是有證據的耶
噓
歐歐 是歐是歐,干我屁事
我懂 你刻意來告訴我 你不在乎的態度 你絕對是不在乎的
→
※ 編輯: tn00270144 (101.138.207.209 臺灣), 10/24/2023 10:21:51
有喔 查=確認有罪 綠粉邏輯果然一百
→
怪他是國防委員會委員阿 怪我囉
噓
爽啦,哈哈哈哈哈哈
→
只是物理舔共啦,又不是通敵
推
讓子彈飛一下。不要急
噓
綠渣在抹黑別人時,有需要證據? 真好
→
意思跟人講證據
推
外遇是個人問題 重點是雙方身份敏感
→
有國安疑慮
噓
你們在抹紅的時候有在講證據嗎?國防外
→
交委員跟中國籍女子外遇不用查?對自己
→
人標準這麼低賤?
噓
爽啊!塔綠班最好也被戴綠帽阿 垃圾
X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高5
[問卦] 網軍是不是唯一實現的政見 ?眾所皆知,台灣政客說話跟放屁差不多 政見基本上就是空頭支票,只有選舉騙票用 但是我沒想到,剛剛不小心居然發現了有政見是實現的 各位請看2016某總統候選人的政見 成立第四軍種:網軍1
[討論] 藍白犯下那麼多刑案,卻只能拿外遇反擊很弱捏 高虹安-貪污起訴 朱學恆-強制猥褻 林北好油-自導自演恐嚇、雇用網軍 王文宗-88槍事件- 剛看完郭董最新的董事長開講 深感 藍白陣營完全應該邊緣化其他候選人 專心支持郭董 Why?因為郭董沒有網軍
4
[黑特] 藍白與4%們又糾眾聚集在高雄板洗停電多年認識高雄綠營朋友回報我當地情況, 左營等多區停電, 民眾認為暗得讓人心裡暖呼呼的 停電完全沒什麼大不了 藍白們這次抓浮木攻擊陳其邁市長 是因為上次補選失利忌妒心作祟, 4%永遠的痛3
Re: [討論] 少康呼籲:新竹和台北趕快談整合藍白要合作 必須在提名前就談好 現在雙方各有人選 只能按操棄保 趙少康腦子是清楚的- 就算藍白合推候選人 賴清德還是高機率會贏 總統大選淺綠歸隊 只要藍白不合作共推候選人 賴清德就是躺贏
1
Re: [問卦] 網軍為什麼不能算是軍人你說的沒錯,所以2016年總統選舉 有人就已經把成立網軍加入政見內 除了網軍還有四個月役期也在同位候選人政見內- 別忘了賴在2019被網軍側翼攻擊多慘 甚至在記者訪問公開請大小姐 管理她的網軍放過他 結果2023換自己有了網軍 開始不聞不問了
- 每次塔綠班出事情網軍就會安靜個幾天 在茫茫人海中尋找浮木 像是服貿爭議之於me too事件 這次的直播之於賴導事件 柯文哲總是不吝於給網軍浮木讓他們可以浮出水面
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?