[黑特] 教育部廣告是不是“揭穿國王新衣的小孩”
雖然很多人對於教育部廣告
例如為了養小孩不能收集公仔
甚至婆婆妻子可以私自把老公的公仔退掉
拿去買育兒用品的情節批判不滿很大
但是仔細想想
確實現實中就是很多男女
沒有深思熟慮就結婚生小孩
婚前還有許多美好的幻想,
誤以為跟對方在一起可以從此幸福快樂
等到結婚生子之後才開始後悔莫及
不是後悔婚前沒看清另一半真面目
就是對於育兒的辛苦始料未及
生活品質、個人興趣都被兒女、配偶剝奪了
教育部的廣告是不是所謂
「戳穿國王新衣的小孩」啊?
狠狠戳破了年輕人對婚姻生子的幻想
我甚至覺得
這廣告可能本來是拿來促銷“杜蕾絲”的吧
只是文案送錯被教育部不小心拿去用了
這個廣告超勸世的,
確實達到警告未婚男女“結婚生子的下場”
連教育部都這麼看待婚姻生子了
果然不婚不生才是對的
我認真建議政府,
也不要再去想要提升生育率了
再去哄騙更多人結婚生子,
大概跟騙人去跳火坑沒啥兩樣
謝謝教育部還有人良心發現,
發了這麼勸世的廣告
警告未婚男女“結婚生子的下場”
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.56.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
針對母胎避孕仔勸世的確有很大的功效
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教爆
[討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?教育部拍了一個廣告。 男主角已婚,有兩個小孩,請自己的媽媽幫忙收公仔,錢也先交給媽媽。 媽媽把公仔退掉,錢拿去買育兒用品,跟男主角的太太很開心的對著鏡頭炫耀。 眾所周知。38
Re: [問卦] 教育部廣告刪除囉?教育部道歉了 教育部回應育兒廣告議題 發布單位:國教署 聯絡人:王慧秋組長 有關本部國教署「0-6歲國家一起養」家庭育兒更輕鬆廣告,因腳本規劃造成有不尊重動漫31
[討論] 民進黨教育部少子化廣告 把男生當工具人民進黨教育部廣告,看多久後會下架 除了滿滿對性別的歧視外 也展現對次文化圈的不尊重 以及完全忽視成人對於休閒嗜好的自主權7
[問卦] 教育部少子化對策廣告484歧視?就最近教育部的少子化對策的廣告啦 大意就是說因為政府好棒棒的政策 讓育兒的經濟壓力減輕不少 但是廣告裡面插一段說4
Re: [討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?這個影片侮辱到好多人啊 第一個是台男為了結婚生子 必須卑躬屈膝到這種地步 第二是台女被塑造成自己買包可以 老公買公仔不行的公主病 真是太蠢了7
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?這部片兩個吐槽點: 1.錢被家人(女性)控制 2.兒子微蹲(半跪)問媽媽:照某些版邏輯=媽寶 奇怪 不是男女在婚姻要平權 要自主嗎 怎麼買個公仔很臭惹?6
Re: [閒聊] 結婚或生子後就很難買公仔遊戲了嗎?所以這篇文版友做了很好示範 正確的鼓勵生育廣告劇情: 別人兒子女兒coser可愛->自己也想要兒子女兒當coser->快去結婚生小孩 奇怪的鼓勵生育廣告劇情: 長這麼大還在玩公O->把玩具錢拿去換育兒用品->可是干尼馬的你根本就沒小孩->結婚生子?- 幹嘛刪 這就是告訴你們結婚生子後沒人權的下場 還敢生小孩啊 就準備失去自己的興趣 失去自己的地位
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了