Re: [討論] 柯粉如何看待阿北要重啟服貨貿協定
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言:
: : G7領導人強調要對中國去風險
: : https://i.imgur.com/Dk6QmI8.jpg
: 各國不只想對中國去風險
: 事實上也想對台灣去風險
: 搞到台灣政府也開始不爽
: https://ctee.com.tw/news/tech/848760.html
: 美狂喊晶片依賴台灣太危險! 引台官員不滿
: 工商時報 數位編輯 2023.04.21
: 所以其實是這樣啦
: G7他們的想法是
: 如果台海戰爭真的發生了
: 那就要把對它們的傷害降到最低
: 所以產業和貿易往來
: 不只要去中國化
: 也要一起去台灣化
: 畢竟打起來是這兩邊都很慘
: 他們G7不要慘就好
: 所以喔
: 台灣人想要傻傻的學G7在那邊去風險
: 我覺得或許最好的辦法其實是政府應該讓全台人民都移民去國外
: 好比政府可以考慮把故宮國寶全部賣掉
: 所得分給台灣人 我估計過大概一人可以分三百萬吧
: 然後大家拿這筆錢 移民去阿根廷或是祕魯之類的國家
: 就可以遠離台灣 遠離戰爭
: 那你如果不想移民
: 想留在台灣
: 那台灣該做的最優先要務其實是避免台海戰爭發生
: 第二才是對中國去風險
: 偏偏這兩者是互斥的
: 你想要避免台海戰爭
: 你反而就該跟中國增加經貿往來
: 增加社會往來
: 好比台灣學生可能都跑到中國念大學
: 台灣年輕人跑到中國工作
: 台灣男性可能都跑到中國找新娘
: 靠娶中國妹子來洗台灣人口
: 總之就是跟中國你儂我儂
: 讓他很難開戰
: 因為他自己打下去會受創很重
: 對人民也不好交代
這就是柯的想法呀
弄到兩岸一家親 跟北宋和金一樣
但我說這就是柯還活在過去
胡溫時期或者習第一任權力沒抓穩
那時候是溫和威權領導
那時候柯去中國受到當地官員追捧
感覺到中國的友善
但習目前已走向蘇丹式政權
這其實都可以找到相似歷史事件
都一套完整政治學論述描述這個現象
其實”利益”這是民主國家才有的概念
蘇丹式政體政權利益是大於人民利益
你看習近平用鐵鍊把幾億人關起來有在乎人民利益嗎?
台灣能做的只有加強軍備
極大化習近平個人的風險 才有機會遏阻
降低經濟上聯繫
是避免中國用經濟利益就操控台灣
光一個路克布萊 一堆觀光業就對政府狂失壓
你整個服貨貿都簽了
幾百萬人靠中國市場吃飯
還有需要打嗎?
: 大概只能這樣啦
: 你如果想要學G7那樣想跟中國完全對決往來
: 那最好就是全台灣人移民
: 直接當個外國人
: 就可以學外國人那樣對待中國
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在EFCA已經是了
→
用中國台灣出貨2都吞下去了
大部分都是美國背後當老闆 台灣中國只是不同承包商 服貨貿影響是數倍
※ 編輯: KillAnnie (42.79.187.200 臺灣), 05/30/2023 12:30:14爆
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈)現在跟以前喊打有什麼不同? : : 現在習近平的終身任期制是以前沒有的 : : 中國通過修憲草案,習近平「終身主席」時代來臨 : : 2018年3月11日 : : 要在中國史寫下歷史定位最有效且簡單的方法只有一個17
Re: [新聞] 習近平共同富裕引恐慌 騰訊阿里等集體蒸發我來補一下股點好了,簡單結論就是遠離中概股, 因為中國會持續鎖國,你永遠不知道何時會踩到地雷,分析如下: 中共這樣做一點錯誤都沒有,相當合乎共產黨利益。 雖然削弱企業對於人民是有壞處的,但人民利益不等於政府利益。 政權長治久安才是重點。12
Re: [新聞] 新/蘇丹內戰已56死595傷!戰機射飛彈影八卦是 蘇丹會落入這般境地 有兩個國家功不可沒 大英、美國 1869年蘇伊士運河開通後13
Re: [討論] 下一代都是天然統了5: : : → unget: 國工作的人,那些人加上亞二代,三代難道回 101.10.111.41 04/15 1 5: : : → unget: 到中國就會想推翻中國共產,走向民主嗎? 101.10.111.41 04/15 1 5:4
Re: [新聞] 習近平明天訪俄 白宮先發制人 美︰美國愛好和平才是假的 事實上 美國就是希望自己的美國利益 各地持續戰爭 這樣美國才有的爽! 中國今年搞成了伊沙建交X
Re: [討論] 柯粉的精神式洗腦也太嚴重...柯粉最愛的就是偷換概念 就拿今天學生問的問題 我們認定的敵人一直都是中共政權 而非全體中國人民 應該是基本的共識2
[問卦] 從古至今有騙來的政權嗎?欸我阿肥啦 我很好奇啊 就是不分亞洲人還是歐洲人 從古至今有騙來的政權嗎? 就是執政者用很多話術 取得人民的信任 進而托付權力給他1
[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇,主權歸於人民──讀《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文: 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘,然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義,或可通過政體的目的(例如民主應包含自由、平等、博愛)進行,然而這可能會產生模糊的問題,故本書的進路係以「程序」作為民主的判準,即:「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解,簡言之,政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生,這樣的民主政治包含了競爭(contestation)和參與(participation)兩個面向,並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已,故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的,不過,只要是透過這種方式決定權力者,這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德,但不是唯一的美德。」
28
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球12
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多25
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影40
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?8
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了4
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?4
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎X
[討論] 統一是不是利大於弊?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她8
[討論] 想想綠營真的有一套6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的4
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?3
[討論] 如果傅立委徐縣長來婚禮證婚4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲2
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡