Re: [討論] 朱立倫要不要出來選?
※ 引述《Jaline5566 (i like 5566)》之銘言:
: 堂堂保守黨 菁英政黨
: 經過多年老人把持位置
: 造成菁英不再加入國民黨
: 說 連續兩屆推不出高學歷
: 有人氣 菁英份子
: 韓國瑜是大家最愛辣個人例外
: 看來看去好像朱立倫學經歷
: 還是比較優
: 立倫哥 你乾脆自己出來選
: 看職業 大概可以知道注重學歷
: 選民會投給賴跟柯
不可能選 精算師被菜爆打一輪後
就只挑會贏的局打 國民黨的文化可容不下輸兩次的人 原本去年底氣勢大旺的時候是超級想選
但民調做出來他就是最低 輸hoho太多
現在綠共整軍完畢 民調衝上來了
hoho民調落屎 阿銘一直表現像個草包
總統變屎缺 精算師不可能自己跳
躲後面操立委盤 立委選得好 國民黨還是朱的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯同意 他現在最重要的就是總統敗選後
只要立委比上次多十席以上 國民黨還是朱說了算 目前沒有人可以跟朱對抗
→
綠共哪裡整軍完畢?
→
如何不必下台負責
→
※ 編輯: liam1984 (111.71.90.249 臺灣), 05/03/2023 13:30:41
綠共整完一個月賴清德還是在神隱RRR
推
豬豬夜裡肯定偷偷啜泣過 為什麼會比2
→
個草包還沒人緣
推
死忠塔綠班就快四成,根本也不需要整軍,
→
賴講幹話、官話、廢話其實都沒差,中間
→
選民應該還沒決定投誰
推
我覺得總統選不好 立委也不會好
→
很可能黨主席要交出來
推
正常倫不出來 國民黨剩下都在搞笑
→
唯一學經歷完整又親美 結果出不來幫QQ
推
朱敗選辭主席後 沒公職也沒黨職 真慘
→
應該從此就沒舞台了 跟吳敦義一樣淡出
說得沒錯 目前國民黨最強是朱 但朱也背負著沒有退路的困境 朱一倒 剩下一群猴子鬧翻 整座山
※ 編輯: liam1984 (111.71.90.249 臺灣), 05/03/2023 13:49:2526
Re: [討論] 慟!黃光芹:國民黨出老千、賴清德躺著選其實我知識藍一直也很納悶。 有第一名、第二名都想選, 你黨中央第三名的就該趕快把第一名扶上來,把第二名搓圓仔湯喬下去 這是基本常識 怎麼會一直撲朔迷離,11
Re: [討論] 最新總統民調 賴39% 侯25.5% 柯17.1%如果朱立倫腦袋清楚,知道只要柯文哲選,國民黨派誰都一樣輸的話,唯一叫柯不選總統 的方式,是不是只剩下國民黨不分區安全名單內塞民眾黨了? 但國民黨不分區又會為了「不一定會贏」的大局,讓出自己的席次嗎?特別是安全名單後 段的那些立委? 拜託打我臉,我是不看好國民黨不分區立委願意塞3-5個民眾黨啦,畢竟柯在黃暐瀚節目6
[討論] 國民黨為什麼不禮讓柯文哲?柯文哲是一定要選的 而國民黨要提名的人都還搞不定 民調高的侯烙跑yes, I do立刻掰掰 民調低的朱怎麼都拉不起來 三腳嘟,國民黨就死定了7
Re: [新聞] 快訊/國民黨選策會即刻中止! 「思慮朱真不愧是精算師1.0 那個不完全升級版的精算師 被算計了一回 選策會幹什麼 決定堅困選區立委,又不決定總統和非堅困選區的人選 最後的決定權還不是主席說了算6
[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲?昨天Ettoday2024總統民調有個怪異的地方, 那就是如果柯文哲 朱立倫同時出來選2024總統,那麼國民黨支持者似乎會棄朱立倫保民眾 黨的柯文哲, 這跟2000年總統大選不同2
Re: [討論] 拿掉民調,侯有什麼條件可以選總統!現在天天被綠媒轟炸 跟2019的韓幾乎一樣 等正式徵召還會更慘 只是國民黨的愚蠢已經是幾十年的事了 2000年總統派宋楚瑜出來就會贏 結果派連戰5
Re: [討論] 黃光芹拿到國民黨內部的總統內參民調侯導看到這民調應該會不想選了吧 反正目前還有個新北市長可以當 柯屁目前看起來選的機會高達99% 郭董最近行程滿滿 想選的意願很高 除了朱珠倫可能不給他選 個人是挺希望郭董出來選 雖然是會輸 但應該會比HOHO有趣 最後還是恭喜賴神輕鬆當選宗痛1
[討論] 侯友宜是不是要變朱的大哥了?原本侯市長只會侯侯作代誌,今天對選對會發難代表猴子開始硬起來了,郭台銘應該沒戲 了,將來就是侯友宜跟朱爭,但朱民調太低,國民黨一堆縣市長和要選立委的會倒向侯, 侯友宜是不是要變朱的大哥了?朱要變猴的小弟了 --- 歲月靜好的侯 大家忙著打郭 中天狂挺他 整天猴猴做代誌說話也不會失血 結果兩家民調卻是 大跌7.7 6.7 1.這一局國民黨好看,原本三強鼎立 三強都被打 郭被中天打 朱被民調低打 猴被朱的制度打(下面論述會解釋) 2. 郭被中天打 黨內反彈大 昨天兩個民調慘跌 幾乎宣告郭不可能代表國民黨選總統
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?