[討論] 朱立倫要不要出來選？
堂堂保守黨 菁英政黨
經過多年老人把持位置
造成菁英不再加入國民黨
說 連續兩屆推不出高學歷
有人氣 菁英份子
韓國瑜是大家最愛辣個人例外
看來看去好像朱立倫學經歷
還是比較優
立倫哥 你乾脆自己出來選
看職業 大概可以知道注重學歷
選民會投給賴跟柯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.18.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他很想啊！看到比自己廢的郭跟侯爆成這樣
→
！然後自己要幫穩輸的局抬轎，輸了還要下
→
台，至少自己去選輸都還甘願一點
→
不是 國民黨這批60的 接下來50代是不是沒
→
有人選 下次直接蔣上來接了啊
→
不會下一次蔣直接又市長當一半被徵召吧
→
連續四屆徵召在任市長....
推
支持主席親征
→
豬親征 CF會很煩惱的沒那麼多錢提區域
→
立委 不然可以多偷幾席
推
思考怎麼在敗選後不必下台 比較重要吧
推
真的，低學歷看到就賭爛
21
Re: [新聞] 朱立倫認了？黨內高層曝：徵召侯友宜如果是侯友宜選 1.一對一賴清德贏100萬以上 2.三角督反而可能是侯友宜贏賴清德，或是 柯文哲循高虹安模式贏賴清德，當然賴清 德勝率也是不低的15
[討論] 賴vs郭 or 侯vs柯vs賴 ？？賴vs郭 or 侯vs柯vs賴？？ 2024目前看來就是這兩個組合 郭台銘代表國民黨選 柯文哲一定當他副手（學姊已經出來講 了）13
[討論] 國民黨2024最適合的是朱立倫吧？？學經歷完整 國會、地方政府、行政院、黨務都歷練過 而且年紀也不大 這次九合一選舉操盤也算可以 為什麼朱立倫的民調會低到如果出來選10
Re: [新聞] 朱立倫操盤大勝！ 傳藍營黨內「防朱」選從國民黨某群權貴老人那麼討厭朱立倫來看 代表朱立倫是個正派好人 聽他開在台大會計修課的學生說 他上課也很中立不會帶任何風向洗腦學生政治立場 這點是很多教授在課堂上辦不到的9
[討論] 如果2024候友宜不出來，那會怎樣？感覺以候友宜的個性 不會市長作一半落跑選總統 他應該是眼光放到2028了 如果2024年候友宜不出來 那局勢會怎樣？5
Re: [討論] 張善政以前在宏碁桃園龍潭園區工作11年但是 他是韓國瑜的副總統搭檔人選... 桃園是全六都最年輕的都市 平均年齡40歲 韓國瑜在年輕人當中有票嗎 ? 我現在跟我同事說 韓總分身來選桃園了 你們要投嗎 ? 每個都嗤之以鼻...![Re: [討論] 張善政以前在宏碁桃園龍潭園區工作11年](https://img.youtube.com/vi/MurblpoqCRA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 張善政以前在宏碁桃園龍潭園區工作11年")
5
[討論] 國民黨高學歷菁英的傳統要中斷了嗎？我發現國民黨在2016朱立倫之後的總統候選人 都不是高學歷知識分子 1996 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士 2000 2004 連戰 芝加哥大學政治學博士 2008 2012 馬英九 哈佛大學法學博士1
Re: [新聞] 吳敦義還原2020年慘敗！罵韓國瑜完全失控林為洲是支持江啟臣的 吳敦義跟江啟臣都是台中一中畢業的 只能說台中一中的校友害國民黨不淺 以上是嘴砲啦 我是覺得民進黨爛歸爛。2
[討論] 朱立倫如果在民進黨？翻開朱立倫學經歷，屌打一群國民黨老人 要不是前面有一個馬英九當在前面， 朱早就選上總統， 朱的經驗，當過2大直轄市首長， 岳父又有財力支援，![[討論] 朱立倫如果在民進黨？](https://i.imgur.com/ljCypxkb.jpg "[討論] 朱立倫如果在民進黨？")
2
Re: [討論] 侯友宜若上大位，新北市長還會是國民黨？侯友宜是比朱立倫更有競爭力且更有能力的領導人，現階段國民黨不推侯友宜那已經輸一半了。如果推朱立倫那直接就是輸掉。 現在國民黨三大佬：朱立倫、侯友宜、韓國瑜 朱立倫的優勢是他現在任黨主席，參選2024近水樓台、順理成章，但是此人能力不行，他參選即便選上也是一場災難。他是比馬英九還無能的貨色。 侯友宜能力沒得說，畢竟當過多年的新北市長，而且在新北人氣威望很好，施政能力得到了肯定。但是 侯友宜剛剛選上，如果放棄新北市長的位置去選，那麼有可能重蹈韓國瑜的復轍。 韓國瑜其實是國民黨裡面的神話，鐵粉至今不散，當年打得民進黨都心驚膽顫，他還創造了拿下高雄的神話，但是2020讓他元氣大傷。又被罷免了高雄市長。政治投機失敗的韓國瑜現在很難再贏了。只能說韓國瑜2020是個失策
87
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")