Re: [討論] 張善政以前在宏碁桃園龍潭園區工作11年
但是 他是韓國瑜的副總統搭檔人選...
桃園是全六都最年輕的都市 平均年齡40歲
韓國瑜在年輕人當中有票嗎 ?
我現在跟我同事說 韓總分身來選桃園了 你們要投嗎 ?
每個都嗤之以鼻...
我再跟韓粉說 張善政就朱立倫分身阿
投給張善政等於投給朱立倫 韓粉就惦惦了
如果張善政之前沒有跟韓國瑜一起混
還是白紙一張 坦白說是強棒
但現在張善政已經不是白紙了 有濃濃的韓粉味
這樣還想拿中間票喔...
張善政應該是可以超過陳學聖的藍營基本盤門檻啦
但還是不足以勝選
藍粉早點認清現實啦... 到現在還打什麼學歷牌、經歷牌
桃園龍潭科學園區 在桃園人眼中 不是像竹科這種高科技人才的菁英集散地
因為薪水待遇其實沒給的很高 12小時制 還要輪班 根本爆肝中心
跟桃園人說 我在龍潭科學園區上班
跟新竹人說 我在竹科上班 完全是二種眼神
--
有
張總有夠穩
噗!你好厲害~需要啥說法~身邊就有人會有啥說法
這種招喚術全政黑就你練到得心應手
真的佩服你那張嘴~啥都生得出來~永遠可以講得活靈活現
你大概是嘴忍者村出身的嘴影吧?
公園烙跑學店西裝仔vs宏碁總經理google亞洲營運總監
綠粉就愛林智間這一味,越爛越好,哈哈
67歲太老了,桃園算比較年輕的都市
1F韓粉4ni?
只要是綠色的,西瓜都能吹成天子
Gava狂崩
郭董學歷是啥?
以後就封你為嘴影好了~太有趣了
郭董是實力證明,不用看文憑了
早就說 白癡韓粉還想選 吃屎比較快
老郭學歷 好像是 高雄工專?
給cpi是啥都不懂的蠢蛋看的:打開科技部網站,可看到部
長張善政在個人資歷寫著「美商Google公司 亞洲營運總監
」亮眼頭銜,但有科技業人士向《壹週刊》投書,指稱張善
政在Google工作2年期間,名片上的英文抬頭印的是「Direc
tor of Google’s hardware operation in Asia」,也就
是「Google亞洲區硬體管理協理」,所謂的營運總監履歷「
根本是膨風」。
智障dp也要派個空降 等於幫張解套 張穩了
dp蠢到沒救 沒辦法
豬太郎這樣也可以滑坡XD
小英畢竟還是把持不住 太愛林了 感情用事 輸定
從之前新竹升格因人設事就弄得很難看了
結果現在硬要排到桃園選 是有多愛啊
滑坡?你Hohenzollern要不要去查查這廝的文~這根本是他慣用
的手法
他的身邊總會"有人"適時的出現,一次兩次也就算了,看多了
就覺得....哈哈哈
嘴影~就是嘴影而已
一樓超猛
因為答應了某人,只要有桃園的文一定貼這個
看不出為什拿不了中間票
你講是沒用的 XDD
62
Re: [新聞] 「提名張善政是正確選擇」朱立倫:這張照片很有意思,朱立倫之前在粉專推薦任何參選人,都是直接用黨部合照,唯獨張善 政這張是另外拍照的,拍就算了,還跟張善政一起穿上韓國瑜競選外套合照。46
Re: [新聞] 爆昨才知徵召張善政!韓國瑜喊話黨中央:國民黨支持者只要智商正常 真心想拿回桃園、真心想勝選, 就應該支持張善政出來選 昨天到今天 國民黨1、羅智強在吵39
[討論] 張善政平常都沒來桃園 憑什麼要桃園人投張善政多久沒有出現在政壇上啦 ? 突然咻一下 就說我要選桃園市長 你們把票投給我 我想問 憑什麼 ? 你連在地方經營打基礎的根基都沒有,你了解桃園嗎 ?26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政10
Re: [新聞] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政新竹這幾年真的風生水起,不管是不是大環境,林智堅就是剛好躬逢其盛 直接選桃園有烙跑新竹市之嫌 張善政是馬英九後期行政院長,因為馬英九的爛讓張善政顯得還行 最近讓人的印象就是韓國瑜的副總統參選人 最大的好處是這兩個人不用比爛,我看好堅哥會上,張善政實在太邊緣了6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客6
Re: [新聞] 快訊/突襲徵召張善政桃園參選 朱立倫道歉了我真是笑死 桃園的藍營民代就是反對張善政來選桃園市長 如果朱立倫要道歉,應該就撤銷張善政選桃園的決定 結果你還是要硬推張善政,那你到底要道歉什麼東西? 「你們反對,那我道歉,但反對無效喔,還是要給我吞下去」1
[討論] 關於 張善政 先生關於 張善政 先生 #你必須要知道的幾個point 1. 馬英九 先生的行政院長 2. 韓國瑜 先生的副總統候選人 3. 朱立倫 先生智庫的副董事長
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持38
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?51
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧40
[黑特] 關於羅智強20
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持20
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?18
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?62
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障13
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作10
[討論] 2016的國昌9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩9
[討論] 柯文哲當初好聚好散?京華城就不會爆?8
[討論] 怎麼辦看政黑文章台灣要毀滅了6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎8
[討論] 藍白有提出啥法案對小草有利的嗎?73
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼9
[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ