[討論] 柯文哲當初好聚好散?京華城就不會爆?
京華城一案會爆出來的原因 就是今年監院糾正公
文給北市府才開始慢慢的燒鳥毛!
好笑的是監察委員叫蘇麗瓊 是的 當初為了世大運
跟柯文哲翻臉的人 如果當初你柯文哲不要做人失
敗 跟蘇麗瓊好聚好散 京華城難道不會放你一馬?
哭文哲不懂「人情留一線 日後好相見」的道理
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.176.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這表示蘇麗瓊對柯還是不錯,不是去
→
年提出糾正。噗呲
→
活該☺
推
怎麼可能 藍的就是想趁你病要你命
→
蔣萬安是為了自己追殺柯文哲
→
不可能,超給容積獎勵一定會出事
→
不給柯文哲有攪局總統大選的機會
→
林洲民時期依法給容積率392% 他才會
→
被柯文哲開除
推
圖利特定財團 這不抓進去關還有公道嗎
→
這是第二次糾舉 第一次糾舉是郝市府時
→
候 當時是柯市府收到
推
不要去圖利財團 就啥問題都沒有
推
第一次監察院糾正是調高容積率3xx
→
到5xx%喔
推
罵人刀叉吃人肉好清高,現在卻人肉把費
→
,不把他關到漏尿還有道理嗎
推
所以13樓是說第一次監察院圖利財團
→
?
推
基本上京華城一定沒事啦,想讓柯關
→
到漏尿的一定失望。嘻嘻 。 因為切
→
斷點就在審查委員會XD 除非有實質
→
證據證實柯有給審查委員回任何意見
→
。不然即使真的有弊案,停損點就在
→
審查委員會就是。
推
也許京華城要蓋杜拜塔,不要誤會阿北
推
話不要說的太早,誰跟你說京華城沒事的
→
檢察官已經把柯當他字案被告了
→
當初不也洗高虹安沒事?
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)12
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎?如果柯文哲當初信守與國民黨的約定 以侯友宜副手的身分參選 現在應該已經是有6成民意基礎的副總統了 雖然大家都知道備位元首要安安靜靜,但他出來嘴個幾句大家也不會在意 如今京華城、北士科爆出來,被列為貪汙被告X
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科我一直在翻京華城的歷史決策資料 翻到的是一開始堅持392 柯文哲市府一開始也是 當時是林欽榮+林洲民主責這塊 第一次出現變動是監察院糾正北市府說應該要改560% 新聞我查到雙林說要等監察院結果才能確定是392或5606
[討論] 悠遊卡民營和京華城容積我韓粉 其實我一直搞不懂柯文哲在卸任前搞這兩個幹嘛 悠遊卡讓北市府喪失主動權,京華城肯定被罵 為什麼柯文哲要通過這兩案,難道是有政商勾結嗎,但我苦無證據 -----3
Re: [新聞] 京華城獲高額度容積獎勵 監院認定:柯市柯文哲當初在選舉的時候,早就回應過這個問題了。 有問題就去提告啊 開記者會講一堆有甚麼用 ※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言: : 京華城獲高額度容積獎勵 監院認定:柯市府有違失1
[討論] 京華城北士科事件的性質各位政黑眾 不才本ID最近在關心京華城北士科 看來看去 覺得這個事情跟大巨蛋美河市好像很像 亂簽約+亂送大禮包+有亂放水嫌疑
95
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?87
[討論] 柯文哲 第七弊案了!93
[黑特] 阿北可能又要多一案了49
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本68
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?68
[討論] 關鍵時刻今日風向57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎61
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了58
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋58
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的53
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版52
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心37
[討論] 國民黨到底在急什麼24
[轉錄] JIM 陳建評19
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府33
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒7
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊31
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的30
[討論] 王婉諭521宣講原影片24
[黑特] 在八卦板又被水桶了31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人24
[討論] 世堅怒批黃國昌偽君子!