[討論] 柯文哲當初好聚好散?京華城就不會爆?
京華城一案會爆出來的原因 就是今年監院糾正公
文給北市府才開始慢慢的燒鳥毛!
好笑的是監察委員叫蘇麗瓊 是的 當初為了世大運
跟柯文哲翻臉的人 如果當初你柯文哲不要做人失
敗 跟蘇麗瓊好聚好散 京華城難道不會放你一馬?
哭文哲不懂「人情留一線 日後好相見」的道理
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.176.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這表示蘇麗瓊對柯還是不錯,不是去
→
年提出糾正。噗呲
→
活該☺
推
怎麼可能 藍的就是想趁你病要你命
→
蔣萬安是為了自己追殺柯文哲
→
不可能,超給容積獎勵一定會出事
→
不給柯文哲有攪局總統大選的機會
→
林洲民時期依法給容積率392% 他才會
→
被柯文哲開除
推
圖利特定財團 這不抓進去關還有公道嗎
→
這是第二次糾舉 第一次糾舉是郝市府時
→
候 當時是柯市府收到
推
不要去圖利財團 就啥問題都沒有
推
第一次監察院糾正是調高容積率3xx
→
到5xx%喔
推
罵人刀叉吃人肉好清高,現在卻人肉把費
→
,不把他關到漏尿還有道理嗎
推
所以13樓是說第一次監察院圖利財團
→
?
推
基本上京華城一定沒事啦,想讓柯關
→
到漏尿的一定失望。嘻嘻 。 因為切
→
斷點就在審查委員會XD 除非有實質
→
證據證實柯有給審查委員回任何意見
→
。不然即使真的有弊案,停損點就在
→
審查委員會就是。
推
也許京華城要蓋杜拜塔,不要誤會阿北
推
話不要說的太早,誰跟你說京華城沒事的
→
檢察官已經把柯當他字案被告了
→
當初不也洗高虹安沒事?
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)12
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎?如果柯文哲當初信守與國民黨的約定 以侯友宜副手的身分參選 現在應該已經是有6成民意基礎的副總統了 雖然大家都知道備位元首要安安靜靜,但他出來嘴個幾句大家也不會在意 如今京華城、北士科爆出來,被列為貪汙被告X
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科我一直在翻京華城的歷史決策資料 翻到的是一開始堅持392 柯文哲市府一開始也是 當時是林欽榮+林洲民主責這塊 第一次出現變動是監察院糾正北市府說應該要改560% 新聞我查到雙林說要等監察院結果才能確定是392或5606
[討論] 悠遊卡民營和京華城容積我韓粉 其實我一直搞不懂柯文哲在卸任前搞這兩個幹嘛 悠遊卡讓北市府喪失主動權,京華城肯定被罵 為什麼柯文哲要通過這兩案,難道是有政商勾結嗎,但我苦無證據 -----3
Re: [新聞] 京華城獲高額度容積獎勵 監院認定:柯市柯文哲當初在選舉的時候,早就回應過這個問題了。 有問題就去提告啊 開記者會講一堆有甚麼用 ※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言: : 京華城獲高額度容積獎勵 監院認定:柯市府有違失1
[討論] 京華城北士科事件的性質各位政黑眾 不才本ID最近在關心京華城北士科 看來看去 覺得這個事情跟大巨蛋美河市好像很像 亂簽約+亂送大禮包+有亂放水嫌疑
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧