Re: [新聞] 京華城獲高額度容積獎勵 監院認定:柯市
柯文哲當初在選舉的時候,早就回應過這個問題了。
有問題就去提告啊
開記者會講一堆有甚麼用
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 京華城獲高額度容積獎勵 監院認定:柯市府有違失
: https://newtalk.tw/news/view/2024-01-24/906510
: 對於京華城改建案,在柯文哲市府任內獲得高額度獎勵,民進黨在選前開記者會抨擊柯文
: 哲為財團大開後門,給威京集團史上最高840%容積率,形同送上百億大禮包。監察院今
: (24)日也發出新聞稿稱,台北市政府不當參採「都市更新建築容積獎勵辦法」創設所謂
: 「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵(「商三」容積率560%휲0: %),顯有違失,監察院提出糾正,要求改進。
: 監委林盛豐、蘇麗瓊今日發出新聞稿表示,台北市政府於110年11月1日公告核定「修訂台
: 北市松山區西松段三小段156地號(即京華城購物中心原址,面積16,485㎡)第三種商業
: 區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案」,在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌
: 性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目,給予按「第三種商業
: 區」之基準容積率(上限為560%)外加最高20%之容積獎勵。
: 換算給予獎勵之「容積樓地板面積」高達18,463.2㎡(16,485㎡휵60%휲0%),約
: 5,585坪,如另加計按之後建築執照實設總樓地板面積比例推算之免計容積部分,則可增
: 加之樓地板面積合計恐高達約10,265坪,不僅逾越(牴觸)上位法規「台北市土地使用分
: 區管制自治條例」第25條與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點之容積率上
: 限規定,且給予之容積獎勵額度與申請人貢獻(負擔)程度之間亦屬失衡,難認有該府宣
: 稱之所謂「對價性」,足見本件容積獎勵細部計畫修訂案之規劃提案、審議及核定過程,
: 均有重大違失。監察院內政及族群委員會於113年1月16日通過監察委員林盛豐、蘇麗瓊所
: 提出之調查報告,並決議糾正台北市政府及所屬都委會與都發局。
: ---
: 柯文哲市府自己搞出了莫名其妙的獎勵項目
: 然後天上就多掉下來了10,265坪樓地板面積給威京集團
: 超過百億的利益
: 不知黃國昌會不會覺得太離譜?
: 還是又要推說自己不知道要評論什麼..
--
沒錯啊,塔綠班快告
真想問問柯文哲用刀叉吃人肉好吃嗎
阿怎麼不能講了 民進黨也叫你去告阿
依照99年監察院糾正內政部有關缺乏容積總
量管制機制(099 內正0040 號公告),嗣
內政部即於103 年起修訂相關規定,除增額
容積與容積移轉外,非實施都市更新事業地
區獎勵以 1.2倍法定容積為限。
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定6
[討論] 悠遊卡民營和京華城容積我韓粉 其實我一直搞不懂柯文哲在卸任前搞這兩個幹嘛 悠遊卡讓北市府喪失主動權,京華城肯定被罵 為什麼柯文哲要通過這兩案,難道是有政商勾結嗎,但我苦無證據 ------ 柯文哲核可京華城改建容積變更840%、財團獲利400億 蔣萬安︰不合理 京華城容積大放送!送出997坪,法源在哪?市府又讓財團「用刀叉吃人肉」?【 20211111_京華城容積案說明】
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?