[討論] 鄭文燦的500萬算貪汙嗎?
剛才有個死忠的小草說檢調沒查到柯文哲收的錢拿去私用
所以這不算貪污
按照這個邏輯,鄭文燦那個500萬連動都沒動過
所以鄭文燦的500萬是不是也不算貪污?
死忠小草真得不斷找各種鬼扯理由幫柯文哲脫罪
按照小草對柯文哲的要求標準
台灣應該沒有貪污犯了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.66.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個人不會因為早上沒刷牙就從正常
→
人變成智障 鳥蟾蜍外因為本來就是
推
沈政男:還沒有定讞,憑什麼說鄭文
→
燦貪污?
噓
我雞巴都等軟了還在等檢方「補強」證據
推
不算啊 廠商要給肥燦花的
噓
2023年10月 柯是平民 鄭收錢時是啥
→
去查一下貪污罪的前提好嗎 智障青鳥
推
一條500萬 你以為就這一條嗎
推
你有搞清楚狀況嗎XDDDD
→
照草的標準沒有阿
→
你媽給你錢 你拿去私用 你貪污?
→
原來柯文哲踩飛輪的時候是平民喔,笑
→
死了
→
睜眼說瞎話,柯P有拿沈的錢嗎?
→
有啊,怎麼沒有?
推
槓精大軍又來了 煩死了
→
有沒有拿錢 法官說的算 低端草快去跑外
→
送 把錢捐給教主買房 小孩靠你養了
→
我不會像青鳥一樣對一個沒三審結果的人
→
說他是貪污犯^^
→
整個新聞台名嘴,誰說他貪污犯了?
→
反觀,整個電視台報紙網軍都說柯是貪污犯
→
這就是高端草,跟低端鳥的差別^^
→
有金流 但不算 懂得都懂 水不深
推
問就是藍白畜雙標日常
→
鄭文燦是個人材,可惜因為貪污被抓,放
→
眼現在民進黨竟沒一個像樣的中流砥柱
17
[黑特] 突然覺得鄭文燦貪污貪好少不知道是柯文哲新聞看多了還是怎樣 剛剛新聞播報到鄭文燦 講到說他貪污用一個袋子裝500萬 然後說甚麼 知知知 我下意識是覺得 幹好少喔8
[討論] 柯文哲崩成這樣怎還一堆小草支持柯文哲很多死忠的 柯文哲如果再去選一次 我看還是有300多萬票 仍然有民進黨6成的實力 民進黨光是大將鄭文燦貪污好幾千萬 就讓人想投給柯文哲 柯文哲看來還是很穩4
[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污我公司的小草同事,到現在還是堅持認為柯文哲沒有貪污 我回說 柯文哲就拿沈慶京、財團的錢,讓京華城放寬容積率到840% 小草回我說:你都說了柯文哲只有拿財團的錢,財團是屬於民間企業 這又不是公家錢 難道說 哪天你在公司收了同事的錢 幫他辦事 這樣也算貪汙嗎 ? 小草補充說 如果今天柯文哲是拿人民的納稅錢 進自己口袋 那我就會罵了![[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污 [討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污](https://i.imgur.com/LzNSjX8b.jpeg)
4
[討論] 柯文哲拿錢都不算貪污嗎?蠢草論道 陳明文高鐵掉三百萬 藍白草說貪污 鄭文燦拿五百萬 原封不動退還 藍白草說貪污 只要柯文哲私底下收了多少錢都不算貪污 哇操 厲害了3
Re: [討論] 柯文哲曾稱楊文科公務員出身不會貪汙錯錯錯 應該是 楊文科 吃便當吃的速度比 柯文哲還要快 所以楊文科是不會貪污的 你們沒聽過小草的偶像曾經說過: 便當吃越快的人是不會貪污的嗎?2
[討論] 為何不說鄭文燦 顏寬恒是被政治迫害?為何小草不說鄭文燦 顏寬恒是被政治迫害? 還是說看人品 人設能決定是不是會貪污? 柯文哲=清廉 鄭文燦、顏寬恒=貪污不意外 ----![[討論] 為何不說鄭文燦 顏寬恒是被政治迫害? [討論] 為何不說鄭文燦 顏寬恒是被政治迫害?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/27/realtime/30349471.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=3590&sh=2393&exp=3600)
X
[黑特] 雙標鳥跑哪去了?怎麼都沒看到昨天柯文哲開庭 雙標鳥罵得要死 說一定把阿北關到死 貪污犯該死社會毒瘤 民眾黨全黨挺貪污犯2
Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧小草說只是政治獻金沒申報而已 不好意思,請回去讀讀法律 中華民國法律規定政治獻金最高企業捐贈100萬,個人最高30萬 給幾百萬1000萬的跟我說是政治獻金?? 那鄭文燦的500萬也可以說是政治獻金啊![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
Re: [討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億直接問這些小草們 鄭文燦只被抓到五百萬,算貪污嗎 而且甚至還沒一審 下次小草遊行要不要也舉幾個鄭文燦的牌子? 註:我當然不是支持貪污犯鄭文燦,就像我不支持貪污犯柯文哲一樣,只是模仿挺貪污犯的
[黑特] 我知道為什麼小草認為柯文哲沒貪污了為什麼小草認為柯文哲沒貪污? 不是牠沒貪污,是牠貪得不夠多 之前聽八炯訪問一個前中共官員(註) 柯文哲貪污的數目,若只有幾千萬 這在中國根本不算貪污![[黑特] 我知道為什麼小草認為柯文哲沒貪污了 [黑特] 我知道為什麼小草認為柯文哲沒貪污了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/468277050_18469850893063504_7015731934946438173_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=A8Q-vonRtEoQ7kNvwEXixy0&_nc_oc=Adku20_G-btVIK8tutKbglBoUdlNV4NIMSwKnhDn5KHwZ-e3KC_Hr2sjTF8pJRnFWBc&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=X8J4QexG5qiq1oLkt30UBw&oh=00_AfMMcpHNc-9qregv63bENik1XUeIuNvb7adpjNqpJi54HQ&oe=686A8623)
![Re: [討論] 鄭文燦的500萬算貪汙嗎? Re: [討論] 鄭文燦的500萬算貪汙嗎?](https://i.imgur.com/LUacI4Gb.jpeg)