Re: [討論] 周春米:全台灣七成不支持核電
民進黨真的很誇張
到底要無視民意到什麼地步
一輸再輸,被民意打臉打成這樣
繼續一意孤行死不認錯不檢討
好意思自詡民主進步,真的噁心到不行
整天舉著民主大旗胡亂,最沒資格講民主的就是民進黨
到底現在還支持民進黨的都什麼低能兒?
全世界能找到比民進黨還無恥的政黨嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.191 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9MBaLdKntqtA※ 編輯: iamsowei (101.10.62.191 臺灣), 08/23/2025 20:11:35
※ 編輯: iamsowei (101.10.62.191 臺灣), 08/23/2025 20:12:16
噓
好了啦 從去年1月開始崩潰到現在
→
請問60%民意等於434萬票嗎?
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!![Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認 Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認](https://s.newtalk.tw/album/album/1/62cfd3943f57c.jpg)
10
Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路?因為韓比起黃33更能代表民意跟民主的結果 立院的席次明明13號就出來了 民眾堂只有十趴民意支持 民進黨有四成 國民黨五成 為什麼四成的要跳去洗票讓一成民意的上![Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路? Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路?](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg)
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將可能救濟窮盡手段看完賴清德的發文,真的覺得民進黨跟賴清德的邏輯很差.... 國會藍白過半,不就是民進黨過去八年瞎雞巴亂搞,人民看在眼裡後,透過“民主”的方式,投票讓民進黨不過半 現在我們人民透過“民主”選出來的立委,代表多數的民意,讓他們去立法,去做事 掌權者就用大法官釋憲,或是行政手段來干預 你賴清德只有40%的得票率,就剩死忠盤而已,還以為自己有很大的民意支持嗎?7
Re: [新聞] 挺公民團體 民進黨民主連署站啟動真的有夠可憐 這兩天才聽到一個論述,聽完才知道綠共多可悲 藍白都希望被和平統一,趕快來統治 哇靠,我不爽你民進黨不代表我就不是台獨誒 我支持台獨,但是我不支持民進黨5
Re: [問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」支持的陣營投票投輸就是民主已死 支持政營投票投贏就是民主表現 立法院民進黨沒過半 -> 藍白亂搞 他們沒有民意支持 總統賴清德獲勝 -> 世界看見台灣 支持民主台灣 一次選舉 一半民主 一半不民主1
Re: [新聞] 高嘉瑜轟扯民進黨後腿 吳欣岱回擊:支持以前蔡英文當總統前是這樣說的 但民進黨執政後就是貫徹 黨意一定要大於民意阿 民進黨支持者本來就是信服黨意大於民意![Re: [新聞] 高嘉瑜轟扯民進黨後腿 吳欣岱回擊:支持 Re: [新聞] 高嘉瑜轟扯民進黨後腿 吳欣岱回擊:支持](http://p1-news.yamedia.tw/mjy2nja3nzruzxdz/0b1565138bdbcfdb.jpg)
3
[討論] 直接說支持執政黨的不算人民不就好了如題 某些人言必稱民意 但是仔細一看就知道這些人口中的民意,並不包含執政黨支持者 所以才會講得好像反執政黨的民意是100% 這樣就可以解釋這群喜歡講民意的根本跟事實不一樣了X
[討論] 民進黨要用資格性選舉民主獨裁到何時?民進黨現在是打算靠資格性選舉搞民主獨裁搞到什麼時候?嘴上說什麼民主選舉,結果根 本只讓特定資格、特定立場的人參與,全部13億人結果只有1%多的人有資格投票?,搞得 像是只有支持他們的人才有資格投票,這叫民主?笑死人。 如果說台灣的未來應該由所有人共同決定,那怎麼可以只有不到1%的人參與?這種自我圈 選的選舉方式,不就是把選民資格綁死,只開放同溫層投票?那不如直接宣布內定就好了X
Re: [討論] 台灣有那麼一群邏輯錯亂的人邏輯錯亂的是你吧 前兩句就問題一堆 不喜歡中共跟不想被統一 為什麼就要支持民進黨? 這就是標準二分法的起手式啊
[討論] 在路上484戒嚴預言片?民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴」 民進黨競選的時候就不小心說出心裡話了![[討論] 在路上484戒嚴預言片? [討論] 在路上484戒嚴預言片?](https://i.imgur.com/UmbAjfmb.png)