Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路?
因為韓比起黃33更能代表民意跟民主的結果
立院的席次明明13號就出來了
民眾堂只有十趴民意支持
民進黨有四成 國民黨五成
為什麼四成的要跳去洗票讓一成民意的上
九成民眾都不支持民眾堂主持立院
九成民眾都不支持民眾堂主持立院
面對現實吧
輸也要輸的起
如果第二輪惜敗
四成民意支持的也都甘願認輸了
十趴的還要輸不起是多丟臉的事情
不要下吸下井了
你們就是只有極少數民意支持的亂源
--
蛤?搞了半天原來綠粉可以接受韓嘛
好的 藍綠合
單一選區兩票制+並立制夾殺小黨外
還可以繼續臭小黨 讚啦
藍綠大和解
可是民進黨選前說韓國瑜當院長很可怕耶
,真的要讓韓上嗎?這樣美琴副總統怎麼
跟外國人解釋韓用膝蓋走路?
藍綠不合民眾堂也只有十趴
這就是事實 大多數選民早就選擇唾
棄這個政黨你還不知道嗎
民進黨就只有選擇支持執政黨的路,有選擇
的是在野黨要不要來支持執政黨.就那八席
@Pureline 黨意也不能大於民意
民意已經用選票告訴你民眾黨更可怕
了 民眾堂乖乖當三害除掉自己吧 八
席仔 民眾認為投給你比國民黨更糟
這就是民意 不用哭哭叫 尊重選民意
志ㄅㄚ ㄅ
嘻嘻
裝傻以為執政黨的會去支持在野黨
知道什麼叫民主嗎?民眾堂是不是不
知道民意 不知道自己罵的國民黨有
五成民意支持 自己只有一成不檢討
自己還狂罵第一名的丟臉丟到家
所以民進黨要讓會賣台的韓國瑜上台?那
個比較嚴重民進黨不會不清楚吧?
笑話,講什麼黨意不能大於民意,民眾黨
出現之前藍綠有多少黨意立委?
正解,選舉結果就是這樣,又不是像某黨
老三還喊做票
不管四成民進黨或五成國民黨主持立
院都是相對符合選票跟民意
十趴的上才是逆民
您看不懂民意嗎?
十趴 八席
十趴 八席
民意跟賣台那個比較嚴重?民進黨不怕韓
國瑜賣台嗎?
民眾黨如果想證明自己比韓國瑜有更
多民意支持怎麼不多拿一點政黨票多
拿一點民意支持?至少贏過民進黨吧
?八席是什麼鬼?十趴是什麼鬼?完
全是被選民唾棄的結果還不面對現實
民主國家民意跟選票就是一切如果五
成民意代表賣台 那人民覺得一成只
會更慘
明明是選民不支持 結果一直狂罵第
一名有什麼用 好好檢討自己啦真的
第九屆國會改革早就奉行委員會中心
主義 坦白說院長副院長除了敲槌和
國會外交 法案在委員會就處理了
韓當院長會影響的只是國家面子問
認真說 區域立委總票數民進黨最多
不分區立委票數也是民進黨最多
只是國民黨席次比較多
真要說民意 民進黨票比國民黨多喔
然後民眾黨都是第三名 假老二
想贏韓國不是哭哭說嗚嗚嗚好想贏韓
國然後擺爛就好了 看看台北的總統
選舉票 柯是你們的政黨明星 八年下
來卻被選民唾棄 連最大咖的主席都
這麼失敗了不檢討自己整天罵老二老
三
消失或泡沫只是遲早的
基於民主多元化社會的概念我個人是
不希望民眾堂消失的
可是你們真的太爛了 多數民眾都不
喜歡你們 結果選完了也絲毫沒有想
檢討的意思 真的可悲
您們的支持度不是慢慢成長 反而是
越來越爛 隨著柯八年執政北市
各位dpp的支持者,就期待柯建銘策反成
功,游在第二輪逆轉勝出吧。對白來說,
誰當院長根本沒差,但今天出這招,看到
大家如此氣急敗壞就值了,沒辦法,誰叫
你才51席,繼續瞧不起8席,我相信以後
還有得玩。
柯的支持度不升反降 失去了多數民
意的支持 搞到走下坡不檢討自己卻
一直反過來咬人 變成政黨吉娃娃 如
果您們覺得這樣下去沒問題那我就祝
福吧 珍重
我快笑死 你要知道讓你們被瞧不起
的不是51席
而是選民和民意給予的八席這個結果
瞧不起你們的正是選民
政黨不檢討還去怪其他人為什麼有那
麼多民意支持 這是我當初支持的民
眾黨?
真的不勝唏噓
中間選民都說民眾黨變了
你們還支持的人覺得是民眾黨變了
還是民眾黨的真面目本來就是這樣
柯粉難道最後只是另一個韓粉?
綠的拿不到也沒差啊 擺一隻atm 下次選舉
更有戲
科學理性務實呢
選舉的結果就是大型民調跟統計學
發現自己支持度不如預期的時候是反
過來咬第二名第一名?
最大的韓粉就民進黨吧
寧願韓上也不投黃
8席新科立委黃33vs 51席資深立委游錫堃,
該選誰?
最大的韓粉就民眾黨吧
寧願韓上也不投游
十趴政黨沒有民意基礎 不可能背棄
人民投給你 洗洗睡吧不投韓不代表
會投給更爛的
民進黨投給自己至少是四成民意基礎
投給十趴的才是踐踏多數民意
投票結果就是民眾黨投給十趴民意支
持的 民進黨投給四成民意支持的 國
民黨投給半數民意支持的
繼續背棄民意十趴未來只會更少
反正你們最後就是被自己玩到消失
不在意就不在意吧
等到被選民完全唾棄的時候再來怪選
民吧
下次連一成民意都拿不到的時候再呼
天搶地吧
可以的話我希望你們不要消失 但你
們要自爆我沒輒
推 藍綠合,尊重民意 韓蔡配
萬老師上課40%都沒在聽?
都要按照民意席次還選個鬼啊!?你要不要聽
聽看自己講什麼
照你的說法以後都不會有新的小黨,因為肯定
過半民意不支持,對吧?
不然亮票是亮假的?你要不要知道自
己講什麼?露出馬腳了嗎?不願意接
受民意了?笑死 太快了吧
@lrock 完全沒錯 這就是民主社會
小黨自己沒辦法拿到三成支持就是泡
沫
更不用說一成的八席黨了
你現在才知道民主社會就是多數的暴
力嗎?
自己不想辦法拿到民意基礎壯大自己
的拳頭 選完了才抗議自己是少數
這完全是把民主的選舉當兒戲的可悲
態度
好了啦綠韓粉,叫ㄉ好爽喔☺
民眾的社會就是支持者多的人拳頭大
,如果你不爽,可以想辦法多拉一些
支持者,或是去沒有民主的地方,直
接沒有沒有通過
綠韓粉在這邊悲憤真的是很下飯
對啊 所以綠粉不支持更有民意的韓總嗎?
嘻嘻 而且一直喊八席無用的是你們 現在又
一直要人低頭 有沒有這麼不要臉阿?
推文直接漏出馬腳不想接受民意跟選
舉的結果真的笑死
如果這就是民眾黨現在的素質
那真的要保重了
台灣人民不會接受
選舉結果國民黨屌打你,那你在那叫
什麼?乖乖給韓當啊。啊忘記了,民
進黨確實要給韓當院長☺ 綠色韓粉
面好美
韓粉快去睡覺啦明天起床看你民進黨
爸爸讓韓當院長的模樣
立院亮票基本上就是要他們投票的時
候對選民負責 兩大黨背後都背負了
四成五成的民意 一成民意小黨本來
就不可能在立院拿到龍頭 拿到了才
是民主的倒車
選民的意志已經很清楚了 民眾黨就
是不合多數選民支持
民意跟選舉結果就是韓總當立法院長阿 你是
在崩潰什麼?一成民意也是民意 你說是兒戲
怎麼不說要人聽你們的行為跟共產黨專制沒
兩樣 這是 人民做主的社會 不是民進黨做主
的社會
好了啦不用悲憤了,快去睡覺明天恭
迎含院長,政黑以後就綠韓粉板,笑
死
在那叫什麼?你民進黨是多數民意今
天就不是韓國瑜當院長啦。民眾黨投
給自己就是讓剩下的人比誰是多數民
意不是嗎?
悲傷五階段裡面有一個是面對現實
才能向前走
不知道十趴黨什麼可以接受這次選舉
被多數選民唾棄的事實
不接受我看你們也不會檢討自己
笑死 為什麼不可能 你40%都當總統了 10%為
什麼不能當立法院長? 民眾黨自提人選到底
干你民進黨屁事? 憑甚麼一定要支持你民進
黨的人選?搞清楚 選前不想讓韓當立法院長
的是你們民進黨!
投票前先嘴人沒用,還要情勒人家投
給你,現在又怪人家不投給你,要不
要這麼像恐怖情人啊?啊你主流民意
這麼屌,怎麼連韓都打不贏?
看來也沒多主流R
為什麼不接受?從5席到8席 讓柯建銘直跳腳
為什麼不接受?與其叫民眾黨反省 你民進
黨要不要先反省 席次怎麼少成這樣 笑死
所以你知道韓當院長之後現在在悲傷
第幾階段?自介ㄛ?☺ ☺ ☺
一邊說人八席沒用 一邊又叫人反省 還情勒
既然如此就讓更有用的51席 決定讓小英女孩
上 還是韓上阿 反正不想讓韓當院長是你們
民進黨選前的訴求 不是民眾黨
你們的選前訴求就是 韓不當院長 不是綠當
院長 既然如此支持小英女孩不就符合你們選
民支持你們選前的訴求了嗎?
40%是最多票了~10%是最多票嗎?
政黑韓粉真遜,睡覺88
到底在說啥
八席沒用~跟要人反省不衝突阿
dpp 之前把保送韓當立法院長講得十惡不赦
,現在自己不管直接赦了
dpp從來都沒說為了不給韓當院長~就要棄保
喔
這些都是民眾黨說的
從總統選舉開始都是這套話術喔
還有民眾黨一開始都說了要推韓國瑜當院長
了阿
一開始就知道的事怎會覺得dpp會崩潰
幻想情境嗎
好啦喜當綠懶教
綠畜吱障菜韓粉 笑死
沒事,民主政治是代議政治,有的人喜
歡讓最後一天推個芭樂出來打假球、二
輪游韓讓韓上的立委代表自己,那也是
認清楚自己的選擇。人家愛吞吐韓國昌
的口水,你不能不讓他吞。
我們要讓你們體會不能罷免的痛苦
好了啦十趴 四十趴民意支持拉下國
民黨 可是五十趴民意立院支持國民
黨啊
民進黨投給自己也只能代表四十趴民
意不過半力量不夠 怎麼了嗎?四十
趴裡面都支持民眾黨?不要笑死人了
四十趴就是支持民進黨但不支持民眾
堂的為啥到現在十趴還在不面對現實
如果那四十趴是反對藍但是支持柯
柯早就超過四十趴了 不會只有十趴
好嗎
邏輯清楚
欸,你是不是忘記,不要讓韓國瑜當院長是民
進党主打的口號嗎
同樣是反對藍的柯拿到十趴 民進黨
拿到四十趴 這就是事實 現在是貪婪
的認為民進黨的四十趴是民眾黨自己
的?太好笑了吧
民眾堂果然還沒走出敗選,走出民意
的反撲
不能接受啊 但是韓上至少是多數民意的
黨 有民意基礎 但讓毫無經驗的立委又是
少數民意的來當 我覺得不合理 那讓韓
當至少是多數民意的
等你們做好心理準備接受失敗的時候
再考慮向前走吧 看你們現在根本還
在1/12沒辦法走出來
就不知道十趴的在崩潰什麼 綠的有
四十趴 藍的更多有五十趴 選民的意
志如此 輸的完全不冤
那你還出來靠X?反正黃珊珊又不會上!
哈哈哈哈哈,看你崩潰成這樣!
笑死 跳針仔 那你怎麼不說當年民進黨
創黨沒幾個人,發展成現在這樣都是託
國民黨的福,邏輯死
輸要輸的起:)
輸不起噢
選對的人 走對的路 票投民進黨 支持韓
國瑜院長
沒看過勝選的人還能急到狂發文自慰的
投給民進黨等於投給韓國瑜
照你這邏輯,應該要支持5成的國民黨啊!
怎麼一堆藍白畜上工?
就說藍綠一家親了 還演
你id都說明一切了 綠腦可憐啊
韓上有點丟臉,但是民眾堂上就噁芯了
民意就是要民眾黨去監督民進黨,之前絕對
執政只是讓這些人變成薪水小偷
如果民進黨還是想像以前一樣嗆小黨小沒作
用,之後失去的會更多
好的 跟著我唸一遍 Dpp支持韓國瑜 哈哈
哈哈哈哈哈哈哈 選前說的啥記得嗎?
4 恭迎韓當院長
我支持人多的14億中國人
國民黨當選,抗中保臺議題比較好發
揮,法案又再度被把持,綠黨始終只
能挑軟的吃
笑死 投給兩年立委到底要幹嘛
笑死 綠粉支持韓國瑜
民進党賤畜現在一直把民眾黨當戰犯打笑死
惹民眾黨可從來沒反對和贊成韓國瑜當院長
啊XDDDDDDDD
黑道黨
讚 反正是沒用的八席 DPP 不屑要
反正有事都民眾黨白粉的錯 感恩 繼續嘴
民眾黨純看不分區是22%才對
半夜睡不著覺,把心情哼成歌
不管是4成5成還是1成都是民意 憑什麼1成
就是被民意唾棄?何況民眾黨還是很新的政
黨+初戰大選 本來就不可能比得過有死忠基
本盤的藍綠 藍綠都執政至少8年了還講得好
像4、5成民意很厲害一樣 老黨贏了年輕黨
好棒棒 繼續內宣看會再掉多少年輕票
文不對題欸,人家問什麼就回答什麼就好
,你國文也太差了
政黨得票數明明是民進黨36%國民黨35%民眾
黨22% 硬要把民意扯成4成5成1成 丟臉
民進黨暗通國民黨啦,可惡
現在是網軍腦袋錯亂了?一直罵人婊子又
要人聽話的不就塔綠班?
現在由崩潰的綠共親手決定他們自己是小白還
是小藍還是沒用的51席
真的 喜迎韓院長 綠粉51票靠你們了
天才,照這邏輯全世界小黨都去死一死好了
是唷 繼續檢討不重要的小黨 講到底
綠還不是支持韓上位 嘻嘻
深綠韓粉
這篇藍粉po的不意外
愛韓就直說,叫党不要打假球,直接
投韓不就好了
要這樣偷換概念我也是笑了 政黨票明明
TPP就不只10% 把贏者全拿的畸形選制結
果解讀成90%都反對 數學還好嗎?
人民六成選擇韓國瑜,接受很難嗎
比起讓不確定的白上去,不如跟老朋友
比較好喬
這邏輯不是小韭來的嗎 6成不支持民進
黨
10%是怎麼算出來的?
搞半天 綠原來能接受韓院長 這幾天在吵什
麼
我同意呀,所以尊重民意,喜迎韓院長
藍白一家親
27
[討論] 林筱淇....人稱大學姐的林筱淇 也算是哭P手下盡心盡力又有能力的年輕人了吧 很早就宣布會投入爭取民眾堂不分區立委選舉 結果今天名單公布 位列20名開外... 民眾堂不是最貼近年輕人最主流民意的政黨嗎?12
[討論] 怎麼辦,韓國瑜要當院長了民眾堂出招了 DPP若不支持33,韓國瑜就會成為立法院長了 民進黨該如何努力,才能讓韓不當選呢 是否有KMT的票會被老柯策反呢? --8
[黑特] 這是黨意與民意的對決。現在藍營分成兩派, 一個是黨意派,一個是民意派, 民意派,想的是國家的未來, 支持全民調,柯正侯副,保證下架民進黨; 黨意派,想的只有黨的未來,6
[討論] 御三家大家想當誰?假設大家可以當御三家的某一隻,是當喔不是選喔。 一隻是擁有2~3百億財產,且台美都有豪宅,以名氣可以做各式斜槓產業錢滾錢,也可低 調享樂一生。 一隻是某直轄市市長,整個市的民代及民眾都相挺。 還有一隻擁有一個黨團,許多支持民意支持且團隊可以拿下立院一定席次而保權力。2
[討論] dpp為啥不重視龍潭民眾的聲音了??反對生命園區 支持民意 反對蓋水庫 支持民意 反對蓋發電廠 支持民意 園區擴建 台積電不去了 你們這些刁民? 不比不知道一比嚇一跳X
Re: [黑特] 有用的51席叫沒用的8席要全權負起責任?先說結論:民眾堂就是垃圾 關鍵8席可以決定立院議案走向 民眾堂將來勢必面對 不當小藍就是小綠 沒有所謂的中間派3
[討論] 藍綠合有機會嗎?剛剛去逛了一下隔壁主流民意板發現 阿北跟柯粉真的實現超越藍綠,讓藍綠大和解了 藍的狂罵謊33跟檳榔柯 綠的在旁邊看笑話補刀 照阿北的算法- 可以看到 雖然有吐槽的 但多數還是批評民進黨為主 問題是高虹安議題
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了