[討論] 輝達不留=>中央害的,輝達留=>台北功勞
這樣說起來
是不是台北市政府
一開始就立於不敗之地
反正
失敗你責任
成功我功勞
有八卦嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中央廢到爆
推
藍白畜生日常
推
cheap又贏,贏麻了
→
股票賺錢我股神 賠錢政府的錯
→
藍白智障又覺得地方政府可以負責了
噓
我剛才看青鳥女神葛瑞絲說是中央的功勞
→
耶
→
各說各話又不是第一天發生
→
好了啦,賴神好棒棒開心嗎
→
有功有油水 地方自治 有過 中央十成
→
中央介入前的四個月都在幹嘛吃的 問號
推
所以中央幫了什麼?
推
台灣沒打仗,民進黨功勞
→
台海開戰,中國惡意入侵
推
結論就是只要中央不扯後腿台北就能留輝達
推
結果輝達留北市,皆大歡喜,幹嘛酸言酸
→
語,有事嗎?
推
本來就地方的事情還要問中央幫了啥
→
地方不要甩鍋又要中央擦屁股就阿彌陀佛
→
了
推
看看花蓮 台中 沒事就吹 有事就推 意外
→
嗎
推
藍白癡日常
推
柯畜賤種的日常
→
藍白圾不意外,一開始吹噓市長
噓
又見綠營崩潰,真的蠻爽的!
推
贏學 贏學家
噓
這次輝達,唯一不開心的就是中央
爆
[問卦] 輝達落腳在北士科 是誰的功勞?是這樣啦 輝達總部決定在北士科落腳 這是誰的功勞? 新光? 士林夜市?北投溫泉?淡水阿給? 有八卦嗎![[問卦] 輝達落腳在北士科 是誰的功勞? [問卦] 輝達落腳在北士科 是誰的功勞?](https://i.imgur.com/uVRT4hwb.jpeg)
38
[討論] 蔣萬安當初跟輝達怎麼保證的?當初好像信心滿滿吧 還出來開記者會,說功勞都是他的 結果現在,笑話一個 說不定私下跟輝達拍胸脯保證 如果拿不到這塊土地,提頭來見![[討論] 蔣萬安當初跟輝達怎麼保證的? [討論] 蔣萬安當初跟輝達怎麼保證的?](https://i.imgur.com/JM31Sinb.jpeg)
21
Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼?自然就是因為中央介入了啊 本來中央依法依理都是無權介入的 藍營就順手把責任怪罪到中央上 讓無權無法可據來介入的中央吃個啞巴蓮子 先別說這是小草說法,我們來看聯合報的政治漫畫![Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼? Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼?](https://i.imgur.com/S1pBL26b.jpg)
14
[討論] 輝達總部在北市科是柯文哲功勞?一早起床就看聽到公車上的老草既然說 輝達總部設在北市科都是柯文哲的功勞 這句話嚇死我了!我以為在做夢! 柯文哲的功勞在哪裡? 有沒有草迷來解答一下呢?![[討論] 輝達總部在北市科是柯文哲功勞? [討論] 輝達總部在北市科是柯文哲功勞?](https://i.imgur.com/7EP3EfKb.jpeg)
7
[討論] 政黑邏輯:輝達→自己爭氣 台積→政府功勞乳題 前幾天有人故意問輝達衝這麼高,是不是拜登政府的功勞 結果得到干政府屁事的答案 結果到台灣 外資形狀的台GG變飆股,反而是政府的功勞了10
[討論] 選上不是他的功勞 落選是他的責任張益贍 (前民眾黨中央立委及台北市政府顧問) 在「鄭知道了」節目說 民眾黨已初步切割高虹安 並且稱柯文哲明白若高虹安選上不是他的功勞,但落選一定有他的責任![[討論] 選上不是他的功勞 落選是他的責任 [討論] 選上不是他的功勞 落選是他的責任](https://i.imgur.com/VxKsP8lb.jpg)
6
[討論] 聯合中時很怕輝達重創蔣萬安輝達知道台北市政府完全沒有用, 直接去找經濟部要地。 這當然是向全世界昭告,台灣的首度市長蔣萬安徹底無能。 今天聯合報中國時報重點就是全力降低對蔣萬安的傷害,強調輝達還是愛台北市。 聯合報![[討論] 聯合中時很怕輝達重創蔣萬安 [討論] 聯合中時很怕輝達重創蔣萬安](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/09/1/33317013.jpg&s=Y&x=60&y=0&sw=1218&sh=812&exp=3600)
4
[黑特] 台積快回平盤是誰的功勞那個啦 昨天台積跌了不少 綠粉紛紛將矛頭指向洪孟楷 想必昨晚輝達跌了不少 也是洪孟楷害的![[黑特] 台積快回平盤是誰的功勞 [黑特] 台積快回平盤是誰的功勞](https://i.imgur.com/X5fCKMcb.jpeg)
Re: [問卦] 輝達落腳在北士科 是誰的功勞?功勞先別說 我只想問台積電投資美國被藍白腦說是賣掉,或是說送給美國 那輝達投資台灣是什麼? 要說賣掉?還是送給台灣? ※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言:![Re: [問卦] 輝達落腳在北士科 是誰的功勞? Re: [問卦] 輝達落腳在北士科 是誰的功勞?](https://i.imgur.com/lJFJ7zbb.png)
1
Re: [討論] cheap認證章萬安是吸奶嘴的寶寶其實這件案子 本質就是兩家民間公司跟台北市府的合約問題 他並不會因為是輝達就變得更複雜 如果連這種小事都要中央出面 那財劃法的預算都要收回來了
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?