[討論] 419前你有聽過xx黨部包N台遊覽車嗎?
這次426藍白地方黨部、縣市長大肆宣傳已報名幾台遊覽車
419前綠營縣市有這種情況嗎?
然後綠營在地方辦一堆宣講會,也沒看他們在大肆宣傳419啊
419就是網紅主辦、網紅宣傳的活動
更可怕的是,沒遊覽車代表什麼
代表北部人的佔比更高
好啦,講再多也沒用
反正人數就是426贏了~
就讓藍白繼續走挺違法路線下去吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.212.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我有聽到國民黨說300台遊覽車
推
大罷免絕對都是地方自主出錢出力
噓
北部人比較多,可是市長選不贏,可憐啊
→
一台坐50個人 也才1萬五千人 每人要繳500元
→
遊覽車費
→
如果今天真的只有300台遊覽車,代表超過九
→
成的人不是坐遊覽車來的
推
樓上其實你不用解釋那麼多,他們知道不
→
想面對而已
推
他們以為一輛遊覽車載1000人吧
→
根本沒人理419
基本上是大型網聚,只有幾個YTR的粉絲知道這活動
※ 編輯: lalacoa (223.143.212.53 臺灣), 04/26/2025 19:10:51→
要出來玩才會來的,投票就不一定出來了
→
我419才知道有419這聚會
→
根本就沒人宣傳吧
推
這場也算是很臨時才動員的。。朱上禮拜
→
才下令
→
如果更早下令再加上沒下雨的話,人會更
→
多
→
沒餒 我只聽過 什麼419有遊行喔
噓
臨時動員?不就是有動員。藍白都動員
→
結果還要越南人助陣,笑死人
爆
[問卦] 政黑熱議:426慘敗剛剛看政黑熱議 426慘敗的原因 1.面積大 是因為雨傘把面積撐大 2.民團+1個網紅 對比 兩大黨+全國遊覽車出動 網友評論![[問卦] 政黑熱議:426慘敗 [問卦] 政黑熱議:426慘敗](https://i.imgur.com/SGDvKXPb.jpeg)
55
[討論] 萬一426藍白遊行人數超過419會怎樣?國民黨、民眾黨 如果真下定決心卯足全力動員 從中南部各地叫遊覽車載人北上 強力動員出10萬人 是真的有機會的吧![[討論] 萬一426藍白遊行人數超過419會怎樣? [討論] 萬一426藍白遊行人數超過419會怎樣?](https://i.imgur.com/gGFjycub.gif)
31
[討論] 兩大黨全國動員+遊覽車VS民團+網紅沒動員------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 419在5點的時侯,那時人是最多的。 426人的面積大很多,但也因為撐傘所以人站的比較疏![[討論] 兩大黨全國動員+遊覽車VS民團+網紅沒動員 [討論] 兩大黨全國動員+遊覽車VS民團+網紅沒動員](https://i.imgur.com/XocJMp5b.jpg)
22
Re: [討論] 419空拍圖 vs 426空拍圖419在5點的時侯,那時人是最多的。 但426跟419比,可以看出426人站的比較疏,因為下雨撐雨傘的關系 而419的人站的就密很多。 但426的面積比419大,所以總的來說,人數可能會差不多。![Re: [討論] 419空拍圖 vs 426空拍圖 Re: [討論] 419空拍圖 vs 426空拍圖](https://i.imgur.com/XocJMp5b.jpg)
19
[討論] 不要忘了419的人數是流動的419沒有動員人口數是來來去去的 426是動員的,遊覽車不走人數就固定在那邊 看了空拍圖我個人認為419人次一定比426多 畢竟八炯可沒能力把人留在那邊一整天 反觀藍白畢竟是搭車來的,托團機率很低![[討論] 不要忘了419的人數是流動的 [討論] 不要忘了419的人數是流動的](https://i.imgur.com/MdhG1A3b.gif)
6
Re: [問卦] 今天是政黑版挫敗的一天嗎目前看到的理由: —沒有證實的空拍圖 —419是網紅自發,比419多才正常,才贏過網紅很丟臉 —426都動員,419自發 —挺貪腐遊行啦X
[討論] 二大黨極限動員就這?這次藍白已經把吃奶的力氣都用上了 恬不知恥的全台大肆宣傳免費台北一日遊 還上網招臨時工 結果就這? 跟一個四人公司小網紅辦的活動3
[黑特] 是不是也該給主辦419的八炯一個尊敬明天的在野黨426凱道大集結 據說是要跟419互別苗頭 並且藍白各縣市紛紛打出自己要出多少遊覽車 北上多少人 並且藍白支持者開始嘲笑419人少 我們426一定人更多 或者有些政論家開始評論 如果人數聲勢沒有贏419 國民黨就完了........X
[黑特] 419如果有動員遊覽車我青鳥表弟啦 這幾天一直在家族群組中 誇419多少人 氣勢強 很嗨 論述很棒 426一定沒人X
Re: [討論] 為什麼青鳥要一直自慰426沒有人呢…有人又如何呢? 有人偽造文書就不違法了嗎? 有人政府調查違法就變成獨裁了嗎? 有人大罷免的怒吼就是假的了嗎? 更何況,下大雨大家打著傘,政府開著遊覽車,而419民進黨不過是隨便組織了一下而已。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)