Re: [新聞] 【鄭文燦監聽解密1】塞5百萬進官邸「他

lavarslaker 01/14 09:30三個證人證詞亂七八糟 肥燦真的會笑

lavarslaker 01/14 09:30出來

scottayu 01/14 09:31都900芯的好友了……判斷力有問題意外

scottayu 01/14 09:31嗎？

fuhaho 01/14 09:31羅生門

lavarslaker 01/14 09:31這位草檢到底有沒有仔細比對三人證

lavarslaker 01/14 09:31詞啊？

Hohenzollern 01/14 09:31三人說法證詞不一致 檢察官還一副

Hohenzollern 01/14 09:31胸有成竹起訴

nk10803 01/14 09:31結果被EXCEL屌打 可悲餒 桃檢

nepenthes7 01/14 09:31真的不要縱放貪官啦 檢察官很廢

lazycat5 01/14 09:31栽贓嫁禍 證詞不一

skylion 01/14 09:31下一篇就幾乎解釋了 只有廖在搞

skylion 01/14 09:32因為楊退股害他有財務問題

nepenthes7 01/14 09:32人家幾百頁人證物證清清楚楚還沒監聽

conanhide 01/14 09:32黃國昌又要雙標了嗎

skylion 01/14 09:32要拖他下水

fuhaho 01/14 09:32柯的證人倒是一致指向他

lavarslaker 01/14 09:32肥燦有罪就抓去關 絕對不護航。但桃

lavarslaker 01/14 09:32檢你到底哪來的美國時間嗆北檢？

slothman 01/14 09:32不知道洨草會不會挺前太子

PePePeace 01/14 09:32看看吳宗憲 900好友也就不那麼意外了

fuhaho 01/14 09:33要20幾個串好陷害他也不簡單

kenshin2070 01/14 09:33小草要不要用同樣標準來發聲一下

lavarslaker 01/14 09:33我覺得北檢也欠罵 該監聽還是需要監

lavarslaker 01/14 09:33聽

slimak 01/14 09:33楊跟廖在搞啊

neverfly 01/14 09:33每一個證人的說法都矛盾，桃檢嗆北檢真

neverfly 01/14 09:33的幽默，人家北檢還有認罪的證人

ctx705f 01/14 09:33而且廖兒說自己老爸愛吹牛 是要把廖爸的

ctx705f 01/14 09:34證詞能力破壞掉484

Berotec 01/14 09:34北檢要怎麼在2022年底監聽....

z2wen 01/14 09:34桃檢也辦的二二六六，還敢酸北檢

Berotec 01/14 09:34當時誰知道他在亂搞 哪來的監聽票

skylion 01/14 09:34楊沒有搞

malisse74 01/14 09:34國昌老師該跳出來譴責桃檢了

malisse74 01/14 09:34我們的正義化身哩

z2wen 01/14 09:35北檢面對柯這巨貪，能辦到這樣已經很不簡

z2wen 01/14 09:35單了

nepenthes7 01/14 09:35看起來柯案證據完整的多XD

skylion 01/14 09:35楊一直堅稱並沒有廖說的那些事

skylion 01/14 09:36所以如果無罪 鄭要感謝楊的正直不屈

signm 01/14 09:36以後不分區就是你的，好好幹啊

skyexers 01/14 09:37最信司法的綠粉 突然不信桃檢了^^

skyexers 01/14 09:38因為得罪了黨 檢察官突然不可信了^^

nepenthes7 01/14 09:39再說一次 我覺得鄭有貪 我只是臭桃檢

nepenthes7 01/14 09:39小草再那跳來跳去沒人看的懂啦

skylion 01/14 09:39其實 就看合不合理 像陳啟昱 恐怕真的就

skylion 01/14 09:39是真的有貪

rickcoo 01/14 09:40家暴仔檢察官連excel都沒有還敢嗆北檢

skylion 01/14 09:40鄭文燦如果是像之前報導 知道監聽 那確

skylion 01/14 09:40實可能也是有罪

skylion 01/14 09:40純粹是看證據評論

tn601374 01/14 09:41政黑賤種只要對dpp有利 中華民國憲法都

tn601374 01/14 09:41吃的下去

mizuharakiko 01/14 09:41都放出去多久了 還沒搞定啊

skylion 01/14 09:41不過 或許鏡週刊沒有列出對鄭文燦不利的

skylion 01/14 09:41部分也不一定

andyahn 01/14 09:42都認罪了，怎麼連錢都搞不清楚狀況

chungj 01/14 09:44小草:900 pay

cyt1600 01/14 09:44嗆北檢真的是整個丟臉耶，如果最後真的無

cyt1600 01/14 09:44罪還要在司法圈混嗎

massi013 01/14 09:49900的朋友 辦案品質精彩可期

finhisky 01/14 09:51肥燦案可證明有500丟桌下 柯屁案1500丟

finhisky 01/14 09:51哪都不知 你怎不幫柯屁哭一下

rayonwu 01/14 09:51笑死

hlcian 01/14 09:53北檢的起訴書證人這麼多證詞都有證實 桃

hlcian 01/14 09:53檢的證人證詞怪怪的@@

hlcian 01/14 09:54不過鄭文燦的確是走比較灰色地帶風格 就

hlcian 01/14 09:54算法律上過關 政治路也結束了啦

Nfox 01/14 10:04以前有人用假賄賂勒索民代 通常他們不會隨便

Nfox 01/14 10:04讓人拿個可疑的袋子進來

Kururu8079 01/14 10:05桃檢衝三小？就這也敢碰瓷北檢？

gogoegg 01/14 10:18不過法院還給雞鴨啊 通常不是穩死的 法院

gogoegg 01/14 10:18不敢雞鴨 因為後面無罪的話國家還要賠錢

gogoegg 01/14 10:18的

AnderinSky 01/14 10:22因為不太可能無罪 至少財產來源不明

AnderinSky 01/14 10:22能辦 然後以他作為政治人物可能有影

AnderinSky 01/14 10:22響力押起來也還說得通

banmi 01/14 10:25當官當了好幾年，家裡有幾百萬現金，算財

banmi 01/14 10:25產來源不明罪嗎？

bkebke 01/14 10:34所以沒人挺燦啊

hisashiaska 01/14 11:04桃院羈押是因為高院一直發回吧

clwXXX 01/14 11:53錢的來源這麼明確怎麼可能是財產來

clwXXX 01/14 11:53源不明

clwXXX 01/14 11:54這個案子除了這三個證人證詞亂七八

clwXXX 01/14 11:54糟之外重點是案子根本沒成，所以對

clwXXX 01/14 11:54價關係存不存在是一個大問題

clwXXX 01/14 11:55對價關係不存在的話就跟柯屁excel

clwXXX 01/14 11:55上那串人一樣，除了1500跟確定是政

clwXXX 01/14 11:55治獻金的謝以外其他根本無法定罪

kaede0711 01/14 12:52搞成這樣肥燦真的有脫罪機會了= =

lbowlbow 01/14 13:11連證詞都搭不上，桃檢到底是哪來的膽提

lbowlbow 01/14 13:11起訴啊……

tengerinedog 01/14 13:15喬好嘍

Zacoe 01/14 14:03也許吳宗憲就是豬頭三啊，只是桃檢這隻比

Zacoe 01/14 14:03豬還蠢