Re: [討論] 國籍問題,民進黨是不是會玩死台灣?
※ 引述《ferb (ferb)》之銘言:
: 民進黨跟大家說
: 放棄戶籍不等於放棄大陸國籍
: 所以有戶籍不等同有大陸國籍
: 對吧?!
邏輯上就不通呀!
從第一句話「放棄戶籍不等於放棄大陸國籍」
可以推導出 國籍不必依附戶籍
有兩個可能,
1. 必須先有國籍,才可以有戶籍
2. 國籍 跟 戶籍 兩者不相關
如果是 1, 那有戶籍,就必然有國籍。
如果是 2 才是你說的,有戶籍,不一定有國籍。
「中華人民共和國戶籍制度是中華人民共和國政府對定居在中國大陸的本國公民實施的、以戶為單位的人口管理制度,通過該制度能夠確定自然人在某地生活、工作等行為的合法性。」
戶籍是針對定居在中國大陸的本國公民實施
也就是在中華人民共和國,有戶籍就必然有中華人民共和國國籍。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.93.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那有台胞證呢?
→
如果你舉中國法律,台胞證你就入局了
→
因為根據中共憲法和中國法律
→
台胞證的發給對象就是發給中國公民之台灣戶
→
籍,也就是說中國國籍的台灣戶籍人士
→
而台胞證可是上飛機必看的證件
→
這可比啥大陸身份證好抓多了
→
這局,共產黨福建省佈局機深
→
而民進黨面臨步步殺機,勢必玩死自己。
→
但是辦理台胞證不需要有中共國國籍
→
而辦理中共國戶籍需要中共國國籍
→
記得內政部就是依照中國國籍法認定史沒有放
→
棄中國國籍
→
那相同的,拿過台胞證沒有主動放棄中國國籍
→
,自然有中國國籍
→
內政部可以對拿台灣人身份證的人一下子要看
→
中國法律,一下子又不看中國法律
→
這叫選擇性執法,有很大的政治目的哦
→
你的解釋沒有深究中共的一國兩制
→
澳門和香港是不是中國國籍?
→
他們沒有中國大陸戶籍耶,呵呵
88
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍阿肥外商碼農阿肥啦! 就某黨跟他的死忠者邏輯錯亂,我國現時憲法就不承認中華人民共和國的存在,也就是說 對岸人民其實在憲法默認下也是中華民國人,只是沒有戶籍是淪陷地區不能有投票權而已 ,但是如果入中華民國戶籍就有投票權了,也就是說完全沒有什麼國籍問題。 對岸人民想要放棄中國籍唯一能做的就是放棄全部中國國籍入籍第三方「外國」國籍,變18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰12
Re: [黑特] 靠北笑死 陸委會自己網站就自打臉身分問題問移民署最正確對吧? 我們來看看移民署上的研究報告怎麼說。 33. 臺灣地區大陸配偶與外籍配偶居留法令之比較研究 P10. 大陸配偶設籍前除居住滿一定期間且無不予許可之情事外,13
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍中國認為全部的台灣省人民都有中國國籍 那我想問什麼時候lie導要去放棄中國國籍? 不然要不要直接退選? 如果要放棄中國國籍才能選 那民進黨是不是要公然違憲了?11
[討論] 是不是很多人不知道戶籍國籍差異昨天才在網路跟人吵 到底陸配參政要不要放棄國籍 他舉的例子是李慶安因為隱瞞美國籍 導致立委資格被撤銷 所以他提出,如果陸配要參選當政治人物8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論8
[討論] 陸配根本無法放棄中國籍?百度跟Google查完後的結論:(有錯請再指出) 1、中國方面不允許陸配放棄國籍,只允許移出戶籍到臺灣省,因為臺灣是中國的一部分 ,沒有國籍問題,移戶籍到台灣省,就不享有中華人民共和國的權利 2、臺灣方面只要你定居臺灣然後滿一定條件就發給你身分證,但是因為中國是屬於「中 華民國」的一部分(但大陸地區屬非管轄領土),所以戶籍要移過來臺灣省8
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春從法理和實務兩方面看,因爲沒有兩個互不隸屬的主權獨立國家,所以確實無法放棄國籍。 因爲不是兩國,而是同一國,出生就天然存在的本國國籍怎麽二次取得?從不承認的非法匪 區偽國籍,都不承認存在怎麽放棄? 以ROC角度: 南極大陸企鵝出生就是本國國民,只是因爲生在匪區,所以暫時凍結權利和義務。6
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍放棄個屁, 你中華民國就不承認對岸中華人民共和國的國籍。 你自己就不承認了,哪有什麼放棄的問題 要的話 也是中華民國要先承認對岸老共的中國國籍,才有後面要求人家放棄中共中國國籍的問題。
20
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!15
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓19
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?9
[討論] 民眾黨真的沒救了9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?23
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢6
Re: [討論] 川普的美洲戰略X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的6
[討論] 小草為什麼這麼黏人21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是6
[討論] 爆料照片影片產業鏈7
[討論] 那不就還好不是川普上任發生大火2
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?3
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎7
[討論] 如果橘子1.11回來?12
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見2
Re: [討論] 館長為什麼生意做不起來,一直要壓低成本6
Re: [討論] 為什麼綠粉都絕口不提吳乃仁跟林秉文!?X
Re: [黑特] 讓國家虧損1.7億 只要判9個月 還有天理?