[討論] 川普不知道關稅壁壘會造成大蕭條嗎
是說 根據研究 美國大蕭條是之前一個大量提高關稅的法案造成的 川普不懂歷史嗎?馬斯克為何不教他用ai呢
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
大蕭條之後是是什麼你忘了?
大蕭條之後是二戰 所以美國的選擇
沒錯 符合美國利益。
但是有沒有符合台灣利益,這就是問
題所在了!但 綠粉不敢回答這題的
美國大蕭條是因為當時美國很依賴出口,
現在依賴出口的是中國,現在中國也接近
大蕭條了。當初美國沒經驗但有很多政策
可以調解,中國是沒有太多政策可以運用
,房市、出口、少子化、老年化,諸多經
濟問題同時發作
也沒有符合美國利益,現在資訊那麼
流通,稍微一點通膨美國人就受不了
中國人可以吃草、高壓鎮壓,美國人
行嗎?
中華人民共和國經濟問題比1929年更
嚴重
習近平聽不進去經濟學家的解藥
中共現在狀況比08年還差
中國人不是很有錢嗎 薪水高得不得了
中國通縮有比較好嗎
不是喔 還是符合美國利益的 什麼通
膨?根本是假象。戰事一開你們每個
人都要給我買武器買美元買美債。只
要不要打到美國本土, 根本沒差 反
而得利。
地方政府財政惡化 有一個原因就是20
09年中國共產黨擴大經濟內需的財政
補貼 中央債務直接轉嫁地方很大一
部分
米國可以說是全世界最怕沒仗打的國
家了!
濟問題同時發作
也沒有符合美國利益,現在資訊那麼
流通,稍微一點通膨美國人就受不了
中國人可以吃草、高壓鎮壓,美國人
行嗎?
中華人民共和國經濟問題比1929年更
嚴重
習近平聽不進去經濟學家的解藥
中共現在狀況比08年還差
中國人不是很有錢嗎 薪水高得不得了
中國通縮有比較好嗎
不是喔 還是符合美國利益的 什麼通
膨?根本是假象。戰事一開你們每個
人都要給我買武器買美元買美債。只
要不要打到美國本土, 根本沒差 反
而得利。
地方政府財政惡化 有一個原因就是20
09年中國共產黨擴大經濟內需的財政
補貼 中央債務直接轉嫁地方很大一
部分
米國可以說是全世界最怕沒仗打的國
家了!
美元潮汐收割沒有倒掉很多國家阿= =
川普經商多年,且累積財富幾十億美金,
他不可能沒有這些財經知識,他的關稅
戰很明顯就是商業談判的施壓策略
所以開大招用關稅壁壘來強制很多國家倒閉阿
中國擴大建設有個問題,就是有經濟效益
的建設,在這幾年早被蓋完了,很多地方
高鐵都沒人坐了,現在還要蓋一個全世界
都知道在哪裡的大軍事中心
你去美國後要不要守美國法規 不守就割你啊
如果關稅戰可以收到對手屈服的效果,就
會進入談判
時空背景不同
現在是美國獨強,高關稅擋外國,會大蕭條
的是靠出口美國的----台灣可能要注意了
中國一定慘
項莊舞劍,志在中國
加墨不是美國的敵人
USMCA改掉 很多台廠去墨西哥就打水飄阿
打水飄還不倒閉 那就關稅在強制美國設廠
我看到那個超大軍事城,想到火燒連環船
美國利益至上啊...
、歐 都會很慘。被迫讓利
一定是大 混 戰 ,有跟美國貿易的都 有很
大的變數
你看萬一因為關稅台灣大財源 會發生啥事
台灣南非辦事處事件捲土從來不是沒
有原因的
某憨草又想導向支最贏了
拉幫結派一定很快會開始!!!
歐日韓印等不知道會不會組「關稅同盟」來因
應美國
知道又怎樣?糞川94來報復社會der 誰叫尼們
讓林北沒辦法連任
但沒人想跟中國同盟,中國一定是美國最大
打擊點
嗯 感覺應該組一個 非美非中的大關
稅同盟。這要台灣才進的去。不過
難啊!這種大國混戰小國一定是犧牲
品
藍白蠢到貼著中國是拉台灣一起死
中國是最大打擊點你我都知道所以上
次川普先打中國,但 有成功嗎?算
成功嗎? 這次太學乖了 先打軟的打
出效果讓自己期中選舉先過關再說!
中國是美國的最大貿易逆差國,又生產過剩
美國的貿易戰,中國只有慘跟很慘
我覺得還要觀察,台日韓不比歐美國家這
麼有韌性,經不起美國關稅惡搞,非常容
台灣的立場很尷尬,手上的科技業都
是美國想要的,反倒是中國那種低技
術製造業美國也看不上。只想要你平
衡貿易逆差就好。台灣是一不小心就
會被美國連根刨除。
易造成地緣政治區域失衡混亂,北韓,
中共甚至俄羅斯非常容易下錯誤結論,就
會對南韓,台灣,日本突然展開襲擊,
除非美國想屈居老三地位,不然美國最
終還是會跟較親同盟取得一定協議
中國公務員都減薪了很沒效?公家機關給
公務員減薪根本就最後手段,經濟降級後
沒招了好嗎
右派主義啊 不然呢
現在美國最大逆差是歐盟吧 再來墨西哥
支那現在只排3或4 跟加拿大差不多
問題歐中都不好啃,所以你沒看到加
墨被先開刀了
台灣最好的解法就是「 擴大對美軍購」
來改善對美貿易逆差,
既不影響了台灣現在的產業,又能強化國防
代價是預算排擠
再來就是台灣韓國日本了
下單買個60架F35+200台M1A2,川普應該會賣
其實台灣應該對川普政府馬上提出巨額軍
購案,且為連續至少橫貫4年以上,所謂
巨額是要幾百億美金為單位,如每年軍
購2-300億美金,承諾川普任期下單至少1
000億美金軍購,這樣川普也能當成對內
宣傳政績
如果可以換到川普白紙黑字承諾不對台灣動刀 倒是可以
跟好不好啃沒關係 歐洲是重要盟國 先維持關
係很正常 支那有太多手段可以談判
美國可以獲取的利益最大 當然不急
那個...知道大蕭條後受益最多的是哪國
嗎 大蕭條世界都趴了 美國又更強了= =
他就是個低能兒 不意外 坐看美國炸裂
樓上見解跟我一樣,@@,就是巨額軍購且連
續
問題就藍白卡國防預算
川普透漏4月要訪中 之後還有烏克蘭問題
所以當然不急著當第一批開刀對象
藍白國會問題,我覺得賴政府可以藉由這
次川普對台的史上最大的壓力測試,來訴
諸民意,直接對決
就怕是到時不只要軍購還要你整個產
業在那邊複製一份 你就慘了 直接被
刨根。
墨西哥加拿大問題相對簡單 也是最親近國家
當然先處理這個
結果一堆人看到沒先針對支那就開始高潮了
第一天認識川普?
其實說穿了,台積電還是代工產業,只是
是非常頂尖科技的代工產業,intel,glob
al function 並非沒辦法製造高階晶片,
是成本與良率問題
IC產業的頂尖技術還是在design,這部分
美國握有絕對領先與大部分商機
哦 所以你的意思是川普如果要整個
護國神山群轉移去美國也沒關係的意
思嘍
讓台灣「經濟斷根」來宣示效忠美國
?
總之川普對台的政策,至少可以聚焦在他
認為台灣很有錢,應該自費購買美國武
器,台灣可以先從這區塊先下手,且不
能零碎金額分散式的提出
唉 真的是「還沒上談判桌,就想著
怎麼投降」
還沒開打就先投降不是憨草專技嗎 笑死
台灣現在應該聯合相似處境的中小型
國家一起去面對美國。一起進行談判
才是護國之道。千萬不要被一對一
根本是去送頭
有時候看到藍白黨徒在那鬼扯,還在其他
篇文猛吹中國很有底氣,就覺得很好笑
所謂請內鬼拿藥單就是如此
希望美國可以制裁自卑台灣
中小國家都被中國綁票了啊,美國退出國
際機關、每個國家都加關稅是一樣意思,
各打50大板,然後再找友好國家結盟,從
新架構美國利益為主的組織
找中小國家一起談判是甚麼鬼啊 超白爛論點
台灣現在是晶片單獨被針對 不是台灣被針對
要去哪裡找也有晶片的中小國家啦
真的會笑死 還聯合勒 在說甚麼鬼啊
台積電就是在川普時代宣佈投資亞利
桑那廠區 現在川普不滿的是美利堅政
府要大量補貼台積電
賴清德當務之急是趕快找遊說團體或是找特使
去跟川普談 讓他知道單獨針對台灣晶片也是
搞到美國企業
其實台積電應該不care 那幾十億美金的
補貼,隨便一個廠都要300億美金起跳
就跟原本美國也要對加拿到石油產業課25%
但後來被說服 知道課加拿大石油產業也是弄
到自己國家的石油產業 因為背後都美國資本
笑死 USMCA川普自己簽的現在都能翻桌,
還有人期待川皇對台有何信用可言
所以後來降到10%
川普對盟國的關稅手段是可以談的
就看賴清德有沒有作為
說實在台灣不怕各打50大板,怕的是只有
台灣被加關稅
如果單以IC製造,要如何課稅恐怕都要想
破頭也不容易找出有效針對性課稅方法
如果是完成品,像一片高階GPU卡,一片2
nm製程高階晶片,就有辦法一刀切,但晶
圓製造是過程,到底要怎樣課稅也是讓人
好奇
中國能發動戰爭轉移焦點,跟德日相似,
但美國不能藉由發動戰爭來轉移焦點
福克蘭戰爭也是阿根廷軍政府轉移焦點用
大量軍購案? 川普說不定拿了錢不
出貨咧 現在就已經拖欠一堆了
三戰前夕了 怕
最喜歡看小草瞎掰了 小國自己組成國際
第三勢力如何 自己畫三角形
美國是世界主要糧食出口國之一,要比吃
草?你中國得先有本事自給自足
他就是要大蕭條呀 笑屎
小草覺得柯文折當總統 美中都會被玩弄☺
中國現在就在大蕭條了有怎樣嗎?
你覺得他會不知道嗎?天才
全部國家都被加關稅 最後起跑點還不是一樣
這個就是習近平白癡的地方,自欺欺人東升
西降,中國能取代美國,因為中國有舉國體制
,美國現在就是搞美國版的舉國體制,無所不
包,牽連所有國家,範圍包括太空,所有領域
2008年老共還去救房地美房利美幫美國穩住
都是戰場,關稅也是重新形塑新世界秩序的
工具
美國現在不依賴出口???川普現在的做
法像是有經驗的領導人???
誰說我大中國經濟不好的!
窩窩川
大蕭條的原因並不是單純因為關稅壁壘
,建議多了解一點再來嘴
現在打仗對米國有利 對中國沒好處
26
[心得] 關稅壁壘實施後,何時會發生經濟大蕭條?下面內容摘自財富事業網 斯姆特-霍利關稅法(The Smoot-Hawley Tariff Act)於1930年6月17日經赫伯特·胡 佛總統簽署成為法律,該法案2000多種的進口商品關稅提升到歷史最高水平。在該法案通過 之後,許多國家對美國採取了報復性關稅措施,使美國的進口額和出口額都驟降50%以上。 許多經濟學家認為,斯姆特-霍利法案是導致美歐之間貿易規模從1929年的歷史高位急遽衰26
Re: [問卦] 川寶這一頓神操作真的能MAGA嗎?以下摘自 wiki 斯姆特-霍利關稅法案(The Smoot-Hawley Tariff Act) 是一項在美國實施保護主義貿易政策的法律, 該法案由參議員里德·斯穆特 (Reed Smoot) 和眾議員威利斯·霍利 (Willis C. Hawley) 發起,24
[問卦] 1929年的經濟大蕭條為啥還弄不死美國??1929年的經濟大蕭條 全美失業率達24.9% 期間世界各國對美國發動貿易戰 英國 法國 加拿大 瑞士 提高關稅壁壘或禁止美國商品進口19
[討論] 美國面臨全面關稅壁壘在川普宣布對加拿大,墨西哥 宣布25%關稅之後 兩國同樣也宣布要課美國25%關稅 照這個節奏下去 歐洲遲早也要對美國課稅6
[心得] 去槓桿化(大蕭條)是可以被QE彌平的嗎?去槓桿化這種泡沫消失的速度之快 在大蕭條時代那可是倍數效應的啊 你就算印錢再快 我也不覺得來的及補足這些市場上消失的泡沫啊 大家真心的認為 我們這十幾年所架構出來可能是史上最大泡沫真的可以被QE補足嗎? 大家真的寧願相信川普這種渾人硬搞 然後還可以創造出新的歷史... 歷史總是可以借鏡吧 雖然每次都不一樣 但總似曾相似啊~~4
Re: [新聞] 《經濟學人》表態挺賀:投給川普是拿經濟老實說 如果我是美國人想要就美國經濟賭一把 我一定投川普 因為他擺明了要搞關稅壁壘 關稅壁壘作為一種貿易保護措施,從歷史上看4
[問卦] 是不是利空都沒有了?前陣子全球股市烏雲密佈 一堆利空出現 彷復要進入經濟大蕭條 結果過了一週 美國衰退硬著陸->初領失業金人數比預期低 中東大戰->伊朗被摸頭2
Re: [問卦] 賀錦麗最後30天為什麼迅速殞落?讓我們回顧一下1920~1930年代 當年首先是吹大泡泡,然後1929年第四季崩盤 之後1930年胡佛總統簽署關稅保護的法案 全球貿易大戰開始,各國紛紛報復美國 美國大蕭條真正的開始1X
[討論] 川普是商人 甚麼都有價碼可談 川普賣台了川普要賣台了 我們台灣人不自己賣 給美國人賣 看吧 加稅到100%又如何 吃虧的就是美國消費者 經濟大蕭條 世界大戰3來了 要世界末日了 --
Re: [討論] 川普加加拿大、墨西哥關稅做什麼?以川普的發言來看 他的終極目標是要廢所得稅 由關稅取代 會造成什麼影響 已經超過我的能力惹 看他的行為只能認為他是認真的 課老墨的税 還有一個可能
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦