[討論] 為了脫罪咬柯文哲 這樣有罪嗎?
柯文哲選總統的時候 向全國人民掛保證自己絕對不會貪污 黃國昌也掛保證如果柯文哲貪污絕對是第一個跳出來批判
政治獻金案京華城爆發出來時 柯文哲也跟國昌還有阿館說自己沒有貪污
第一次羈押被放出來的時候 柯文哲也再次強調相信自己不是會貪污圖利的人
以上種種跡象都顯示柯文哲沒有貪污 柯文哲講過很多遍沒有貪污用人格擔保
彭振聲邵琇珮看起來想要減刑 李文宗看起來想拼無罪 3個人矛頭都劍指柯文哲指使 柯文哲長官淫威只能服從不然被拔
如果這三個人只是想脫罪 污陷柯文哲的話 把清白的人說成有罪 這樣算有罪吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.221.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
偽證當然有罪。
→
在講啥?
噓
幻想沒有罪
→
就偽證
推
對啊柯文哲如此信誓旦旦說自己沒貪
→
污為什麼你們就是不肯相信他
噓
柯文哲的人格值錢嗎
噓
笑死人,沒有柯文哲,這三個人能做甚麼鬼事?
→
蔥館都是這件案的外人 彭邵李都是參
→
柯文哲還想把責任推給別人喔?
→
與人 相信事外人不相信參與人?
→
蔥館又不在台北市府上班 憑啥保證?
→
所以阿北是蠢?蠢人可以治國嗎?
推
問綠蟾蜍就是最好即刻槍決
→
我話不想說太重,柯文哲的人格跟我吃
→
完年夜飯拉出來的屎差不多
推
在案件裡有最大權力的人當然最大責任
→
啊
推
草草:是年夜飯後屎柯文哲,真香Q_Q
推
聽党的就無罪
→
他說他「相信」自己不是貪污的人
→
看來要把自己塑造成法盲,我不知道這是
→
貪污,大家也都這樣做為何我不行的方向
→
幫自己脫罪
→
被綠共檢調栽贓到自己都信了吧
42
[討論] 唐伯虎點秋香之柯文哲翻船紀錄片新竹市長高虹安貪污遭一審判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲緩頰「相信沒貪污意圖」 但柯文哲曾說高虹安是理工女所以合法不貪污 對比一審遭判決有罪被形容是翻船被打臉 有網友則改編《唐伯虎點秋香》中的環節![[討論] 唐伯虎點秋香之柯文哲翻船紀錄片 [討論] 唐伯虎點秋香之柯文哲翻船紀錄片](https://i.imgur.com/tHlIhlib.jpeg)
35
[討論] 黃國昌:對柯清廉100%有信心黃國昌是不是政界的詛咒啊? 他挺誰誰倒 之前柯文哲身陷京華城圖利案時候 黃國昌表示:對柯清廉100%有信心;因為他吃便當都吃很快「我100%信任」 然後沒過多久、這周就爆發民眾黨選舉政治獻金金流有做假帳的疑慮 回顧近期黃國昌掛保證的事蹟![[討論] 黃國昌:對柯清廉100%有信心 [討論] 黃國昌:對柯清廉100%有信心](https://i.imgur.com/nyqlWUlb.jpeg)
19
Re: [黑特] 幹你媽的我說你有罪!你要證明自己無罪!這個案子基本款就是圖利侵佔 這部分北檢已經鞏固的差不多了 而貪污治罪的部分 因為柯文哲自己留下了帳本1500的紀錄 跟小沈的款項有勾起來19
[討論] TVBS民調:多數民眾不信柯文哲清白無貪污柯文哲近來除了深陷政治獻金假帳案 還因為京華城容積暴增案羈押禁見 根據TVBS所進行的民意調查 有45%民眾不相信柯文哲是清白、沒貪污 僅24%相信柯文哲的清白,另有32%無意見![[討論] TVBS民調:多數民眾不信柯文哲清白無貪污 [討論] TVBS民調:多數民眾不信柯文哲清白無貪污](https://i.imgur.com/XayVq8ab.jpeg)
7
[討論] 民眾黨:理工女/吃飯快/亞斯伯格=不貪污除了金門縣長陳福海的收賄前科以外 新竹市長高虹安日前遭一審判決貪污有罪 讓民眾黨的黨籍縣市長收賄貪污比率達100% 註:高虹安後宣布退出民眾黨 而聯合報則報導民眾黨內憂心柯文哲的官司![[討論] 民眾黨:理工女/吃飯快/亞斯伯格=不貪污 [討論] 民眾黨:理工女/吃飯快/亞斯伯格=不貪污](https://i.imgur.com/ihOYAQQb.jpeg)
X
[黑特] 我還是覺得柯文哲無罪沒貪污柯文哲貪污罪都快半年了 連金額多少 金流在哪 誰給誰 什麼時間地點都沒有1X
Re: [新聞] 黃國昌嗆「預算刪定了」台鐵急發聲:營整件事我總覺得有一種異樣的違和感,我試著寫下來,就發現一件有意思的事: 「黃國昌這是把柯文哲的『#有罪推定』用在預算上了啊!」 先假設所有的預算都有鬼,你必須出來自證清白,如果說明得不夠好,預算就沒了。 你不說明,代表你真的有鬼,預算一樣沒了。![Re: [新聞] 黃國昌嗆「預算刪定了」台鐵急發聲:營 Re: [新聞] 黃國昌嗆「預算刪定了」台鐵急發聲:營](https://i.imgur.com/FVNJaWib.jpg)
4
[討論] 連館長都知道高虹安有罪柯文哲裝死?連大家公認肌肉腦,白粉地下精神領袖, 一通電話百萬人相挺的館長, 都知道高虹安有罪,而且害慘支持者, 柯文哲還在裝死想拖別人下水? 還在靠網軍治國想洗貪污無罪?
Re: [黑特] 我小草 15萬人是太誇張了我其實蠻想知道的 你們是接受了柯文哲有圖利貪污, 仍繼續相挺? 還是不相信柯文哲有圖利貪污, 所以繼續相挺?X
[討論] 賴清德政治迫害柯文哲 被侯友宜案破解說真的 這一連串的鏡週刊操作 真的很粗糙 現在很明顯 檢調找不到收賄證據 過程一切依公務員意見辦理 可能連圖利都無法有罪 只好去辦小條很多的人頭政治獻金 來找台階下![[討論] 賴清德政治迫害柯文哲 被侯友宜案破解 [討論] 賴清德政治迫害柯文哲 被侯友宜案破解](https://i.imgur.com/VPvhRClb.jpeg)
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解