Re: [討論] 阿扁開局是不是比賴清德更地獄

在網路社群討論其他的可以忍，但是人身攻擊窩不能忍QQ所以受不鳥還是認真回了

https://i.imgur.com/hV928Wz.png
而且這位大大怎麼好像跟青鳥還有藍粉在不同資訊時空？

首先“把人家黨主席抓去關，誰會跟你合作”
跟
“立院所有正副全都要”

假設這樣提代表想說前後有因果關係

那這邏輯上應該是有問題的

第一，阿北被鴨鴨是八月底或者嚴謹的定義是九月初

但是立法院長選舉是什麼時候，“二月初”

也就是民眾黨看起來一開始就不是想跟民進黨合作了啊，更不用說五月國會改革那時候黃國昌跟其他七位完全沒有要理民進黨的主張跟提案，那時候阿北人還在外面趴趴走買商辦餒，那時候一群人在國會外面罵國昌偽君子的時候，還有民眾笑說明明阿北明明還是黨主席，結果怎麼比黃總召還影薄XDD

https://i.imgur.com/UBePgC7.jpeg
https://i.imgur.com/1qg1R08.jpeg
二月初，看起來跑去分別跟兩大黨合照，其實只是要裝的自己很中立而已，民眾黨官方聲明說“藍綠”（那時候還是盡量在演中立）用輿論手段批評民眾黨是沒用的八席，不樂見此行為，但是當時候小草們還不是一堆在嘴蔡其昌的（那時候沒有棒球賽，路人對蔡印象沒有很好，變成白一個印象的操作點），也有看到想要嘗試嘴水牛伯的，但可能水牛伯找不出什麼負評，後來抓幾個小事件罵罵以後就放棄了……

講到正副院長全都要，就好笑，我們看當時民眾黨怎麼主張的

https://i.imgur.com/SqVjCHJ.jpeg

一上來就說要33當院長
先不說全世界大部分民主國家要國會合作，基本上都是席次比較多的黨當正的，小一點的當副的（怎麼到這裏白營就不管藍綠席次了，不是要別人不要歧視自己席次嗎？）

而且33才第一屆，完全沒有國會議事經驗，一上來就當副院長，他要怎麼及時上手主持院會？
https://i.imgur.com/keq9BoW.jpeg
https://i.imgur.com/MpbNRmW.jpeg
https://i.imgur.com/cWc1MQU.jpeg

其二，那時候印象中民眾黨跟小草是抱怨蔡其昌，他們覺得蔡在前二屆當副院長的時候無所做為，所以不想支持。

那不是啊，如果嫌棄蔡其昌，民進黨當時不是想跟你喬副院長，阿北不是也有打電話正的投游，副的投33，不就沒蔡其昌，不就完事了？？（去年每次講到這裡小草網友們都會當機，我實在是不想一直復
述……）

然後去年立法院長選舉明明白營左右討價還價也搞得藍營很不爽怎麼不說？還有一個正國會大老電話門事件……（我深藍親戚被大選君悅會、阿北分票侯侯兩件事，已經氣到暈了，結果立院長選舉又在那邊包牌bargain，那陣子他們每次見到我，就一直臭幹民眾黨抱怨……）

當時的歷史

https://reurl.cc/GnKvbx
“曾銘宗表示，立法院長選舉的合作，牽涉的不是只有2月1日的選舉，合作態勢會持續影響整個4年任期內的各項朝野攻防，理論上民眾黨與國民黨同屬在野黨，未來若在立法院合組「在野聯盟」，政黨屬性較相近。

但若民眾黨最後選擇與民進黨在立法院組「執政聯盟」，不僅兩黨的政黨屬性與定位格格不入，外界也會質疑：「怎麼民眾黨選前說要下架民進黨，選後卻與民進黨合作組『執政聯盟』？怎樣自圓其說要考慮清楚。”

https://reurl.cc/QYZxz0

“立法院正副院長選舉落幕，爆出民進黨、民眾黨選前曾私下溝通。民進黨發言人吳崢爆料，民眾黨主席柯文哲打給「綠營醫界大老」力促白綠合；「綠營醫界大老」陳永興則表示，是先接到柯文哲來電。柯文哲2日怒轟，滿嘴謊言的政黨。媒體人吳子嘉質疑表示，柯文哲可以直接打電話給民進黨主席賴清德，為何要透過第三個人傳話，要黃珊珊當立法院長。”

所以你說民眾黨找綠營合作這叫很有誠意嗎……
用我今天跟朋友抱怨時，他回我的XD
：有誠意個攬教

才過一年而已大部分人記憶還很猶新吧
我不知道有些人是只看國蔥直播還怎樣
如果不是回憶補正，資訊怎麼很像跟大部分民眾不太一樣？？？

※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言
: 執政黨吵預算吵了很久
: 發動大罷免在野黨立委 但是我們把時間拉回到2000年 阿扁剛當選總統的時候
: 當時在野黨比現在還要更大吧 行政院長唐飛還是國民黨的
: 阿扁任內也完成很多重大建設 員山子分洪道 福爾摩沙高速公路
: 北宜高速雪隧 高鐵 高雄捷運
: 怎到現在賴清德說他沒辦法 阿扁就有辦法

--