Re: [討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台
請問一下黃真的是藍的嗎
藍的會不知道中華民國光復台灣嗎
我們是"中華民國台灣省"
凍省以前還有省長咧
然後中華民國1971前都是代表中國
之後才被趕走，中華民國席次被中共取代
那當然是台灣一起被趕走啊
為何沒有提到台灣？
因為你就是中華民國台灣省嘛，就綁定的
唉真的覺得被民進黨洗腦以後歷史常識是不是都會壞了了
--
是美國光復台灣
我不太懂為什麼台灣省會是個問題
先別提我們老早就廢省了
沒有廢是凍 組織法裡面還是有臺灣省
就算一個國家 其中央只有一個地方級
政府 也是很正常的事情
我還知道東北有九省,蒙古新疆都是特別行政
例如新加坡 新加坡是一個國家嗎?是
中華民國國軍有沒有轟炸東京 沒有 廢物
區,青海西康西藏有三省呢
請問新加坡的地方政府是什麼??一個
真要是中華民國光復台灣，美國憑啥要老
蔣把陳儀革職，228甘美國屁事
美國沒資格干涉內政，滾
叫做新加坡的市 其他沒有別的了
所以問題在哪裡?
所以這是席次代表權問題，不表示兩岸關
係也能依此拿來連連看
香港還是英國的
面對現有事實啦 在聯合國被趕走的是蔣
政權
喔對了,上海還有租界喔~ 不要睜眼裝瞎了
你台灣省下面少打一句 首度在哪
中華民國沒有被趕出聯合國
好啦這樣講也沒錯 簡單來說無論是中華民國還是中華人民共和國都是中國 中國代表國民政府被當時共產黨政府取代了
不敢跟我喊反攻大陸的都是騙子
憲章裡面還是中華民國
被趕走的是國民黨政權
對了首都在南京,樓上點出重點了
台灣根本還是日本帝國的好嘛
中華民國代表權被中華人民共和國
拿去了
是光復還是接收啊？
中華民國立場就是台灣地位已定，回歸中華民國，台灣光復
戰時首都在重慶啦
XD
哈我還沒走到戰時啦,我以為還在清國滅亡
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 10/18/2024 09:53:25
誰跟你內政，不要來裝熟
沒資格在舊金山和約本約上簽署的中華民
國，憑啥叫美國滾，美國沒叫國民黨滾出
去就不錯了
中共也沒簽啊 還不是沒在鳥
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 10/18/2024 09:59:31
拿歷史掩飾你的鴕鳥心態也沒用啊
你先講你要怎麼防止中華人民共和國併吞
你啦，講不出來，整天在那邊扯台灣是中
國的一省，好意思喔？
你看他像是想要防止阿共國併吞台灣嗎？
他根本就希望台灣屬阿共國麾下好嘛
又在滑坡
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 10/18/2024 10:27:28
要說滑坡我還不好意思在神靈你面前賣弄呢
我就很單純講歷史罷了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 10/18/2024 10:33:17
明明就每次都滑坡＠＿＠
我自認沒有滑，都是講事實 難不成法官都這樣判決還不認嗎 你們才是滑坡，提到中華民國憲法就一律說是要被統
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 10/18/2024 10:36:00
滑坡仔不自覺...是說也沒關係啦Ｑ＿Ｑ
那怎樣才能說服你台灣光復這件事，我甚至可以舉出中華民國外交部立場佐證
笑死，六都不算台灣省好嗎XD
kkc是中國人，不知道凍省很正常
kkc這種綠醋笑我不會注音，然後連台灣省他
可以講成廢省
kkc麻煩出來讓大家笑啊
還在光復?1945剛來時台人與有榮焉,勉強
算,但之後開始大屠殺、巧取豪奪,還自稱
光復?這心態如在死ㄕ上撒尿比勝利ya,叫
接收啦
綠醋有臉說他們是對抗中共入侵，嘴炮對抗就
是了
馬的，嘴炮誰不會，我在這裡罵習近平和共產
黨有比你們這些綠醋少嗎
啥叫實質對抗找新路，啥叫嘴炮挑釁後送和平
鹿，綠醋是搞不清嗎
中共在2012年到現在的態勢就很明顯
你們除了嘴炮到現在消滅了獨派，抓住中華民
國再重新解釋，你們到底幹了啥鳥蛋
還有臉說防止中共入侵，我要去吐了
逐步消滅真獨派，抓住中華民國名牌後，搞得
連中華民國統派也被你們解釋稱“獨”派，做
大市場人數綁架全民不就很會
TM的，這不就是共產黨的玩法嗎
馬的，這樣的死綠共，綠醋還有臉幫他們洗污
垢了，真夠舔了是吧
![[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台](https://i.ytimg.com/vi/MYSFGbO8zdM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLB0aSwvJ82yQ7vg4q1-gfFyCrSUmA "[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台")
![Re: [討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台")
52
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?我看黃暐瀚剛剛又在Threads 綠粉大本營發文了 文章內大意差不多就是 中華民國台灣 先引用李前總統的話，「民之所欲、常在我心」！「中華民國，在台灣」！ 然後又接著說 台灣不會是因為民進黨執政而兩岸要打仗，而是只要台灣不肯接受成為 中國的一省、或特區，要宣稱自己是主權獨立的國家，中共就要打。16
[問卦] 應該要反對的是中共搶走中華民國席次吧中共搶走我們中華民國席次導致美日等國舔共跟我斷交 所以應該要反對中共搶走席次吧 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，14
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?藍的阿 是現在藍的變紅的 不然折衷一下變紫色...... 你以為的藍其實不是藍，而是變紫色了 如果國民黨有那麼愛「中華民國」，那麼他們不會擋軍購9
Re: [新聞] 吳釗燮：中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後，中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國，並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位；中華民國是聯合國的創始會員國，而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後，中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位8
Re: [黑特] 黃暐瀚根本就是藍皮綠骨你搞不清楚狀況，就是他藍，你才會覺得看起來綠。 因為原本的真正的藍，是上次韓國瑜那批，現在民進黨變成中華民國的話事人，要感謝原本藍的把位置全讓出來了。 基本上解嚴後民主化開始到現在，可以稱做中華民國第三共和。 第一共和:1911-1928，五色旗中華民國 第二共和:1928-1987，蘇維埃國民黨敗給嫡系共產黨，撤退到台灣的殘餘。3
Re: [新聞] 快新聞／黃暐瀚讚民進黨堅守台灣主權 轟暐瀚真的綠了 相關新聞還都是三民自發的 我可以理解暐瀚， 我一直把暐瀚當成是我的同路人aka知識藍 知識藍對於兩岸關係，5
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警錯 當年堅持正統的 不是中華民國 而是中華人民共和國 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄![Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警](https://i.imgur.com/Let96O4b.jpg "Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警")
1
[黑特] 中華民國=中國中華民國本來不就是中國嗎 這麼激動幹嘛 你各位4%藍白仔平常九二共識一中各表 這時候又不承認啦 就算真的用台灣省 也只是過時的稱呼
Re: [討論] 桃園被統戰完畢了喔？台灣本來就是中國台灣有什麼奇怪 就算是中華民國憲法下，也是中國台灣 是民進黨長年一直去中化，搞到現在大家都覺得除了台灣以外的名字， 只要帶中的都是惡意的 台灣就是台灣省，中國台灣省，你要叫中華台灣省也可以。
![[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
![[問卦] 應該要反對的是中共搶走中華民國席次吧](https://i.imgur.com/bnGVMQKb.jpeg223.139.249.214 "[問卦] 應該要反對的是中共搶走中華民國席次吧")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？