[討論] 是不是連小草都不支持國昌?
如果今天是黃國昌進去
柯文哲沒圖利 沒洗錢
那民眾黨也不可能tvbs只有9%
反之柯文哲重傷
黃國昌無傷
Tvbs只剩9%
是不是代表很多小草都不挺黃?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.253.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有柯文哲就沒有民眾黨,蔥仔算哪根
→
蔥?
推
柯文哲的騙票技術黃國昌完全沒有學到
→
任何一點啊 柯文哲是包牌忽藍忽綠才能
→
騙到年輕人 當小藍誰要投啊
推
柯P不會去當花蓮王的狗
推
柯是丁春秋
→
用他的吸星大法到處吸
→
黃卻乏這樣的功力
→
或者說太仇綠而無法到處吸
→
柯是能隨時放下我執 有權就幹
→
黃相反 我執太深
→
我是不曉得哪一個比較悲哀
→
但至少黃的風格比較沒坐牢機會
→
柯是太誇張到沒有下限
→
沒人會喜歡滿滿負面能量的廢死蔥
→
黃國昌 偽君子
推
柯文哲已經夠誇張的自戀,沒想到黃國昌
→
更勝一籌,這種人放你辦公室你會喜歡嗎
→
?有功都他們的,有錯都是別人的錯
推
二哥終究還是二哥 老三雖然也很挺他
→
但能力還是輸給在牢裡的大哥
→
但實際上整間辦公室就他們這種程度最差
推
柯文哲雖然是宗教模式在經營小草 可是他一
→
在標榜自己是理性科學 太魔幻的東西柯文哲
→
還不太會講出來 而狗娼現在天天在講怪力亂
→
神的東西 一下柯文哲從監視器看賴清德
→
這樣小草怎麼可能受的了
推
國昌只有學到柯的無恥 在奸詐狡猾上遠不
→
如柯
→
之前脆上有人畫他在捧
7
[討論] 柯文哲一打藍,黃國昌就惦惦!?柯文哲一打藍,黃國昌就惦惦?! 國民黨對黃國昌好像佛地魔一樣, 聞之閉嘴,民眾黨現在就分成 打藍柯文哲,打綠黃國昌; 儼然成為民眾黨的兩個太陽,7
[討論] 現在的小蔥真的是原本的小草嗎?其實我蠻懷疑的! 除了這邊少數低能智障小草外, 再來就是八卦的網軍畜生, 基本上我在現實生活中遇到的, 柯粉(真的挺柯文哲這個人)7
[討論] 柯文哲開始學黃國昌咆哮震怒了?柯文哲開始學黃國昌咆哮震怒了?! 首先,柯文哲在民眾黨支持者心中 大概率已經被黃國昌反超,只有落後者 在學領先者的。 其次,黃國昌已經將小草轉小蔥完畢,6
[討論] 我就問綠粉朋友黃國昌柯文哲二選一docchi這根本是送分題吧 我不信你們會選柯文哲 黃國昌就任後,就已經長大了,知道政治是怎麼玩的 你們可以罵以前的黃國昌,但不能否定現在的黃國昌 鬥倒柯文哲 和國民黨合作 監督民進黨![[討論] 我就問綠粉朋友黃國昌柯文哲二選一docchi [討論] 我就問綠粉朋友黃國昌柯文哲二選一docchi](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
4
[討論] 不就還好柯文哲有找黃國昌入黨?不就還好柯文哲有找黃國昌入黨? 當初黃國昌的謝謝主席跟胯下扛阿北, 讓阿北找黃國昌入黨當不分區吸票, 以便增加自己補助金能更多來買商辦。 我認為當初柯文哲的想法很單純,3
[討論] 柯文哲鬥得過黃國昌嗎?柯文哲鬥得過黃國昌嗎? 柯文哲目前就民眾黨神主牌加光桿司令, 但神主牌位置能被取代,黃國昌擁有 豐富的黨內鬥爭經驗,對比時力 黃國昌有利的是民眾昌的黨務是給![[討論] 柯文哲鬥得過黃國昌嗎? [討論] 柯文哲鬥得過黃國昌嗎?](https://img.youtube.com/vi/F7vavcVUX-I/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞]8名白委恐遭綠「裂解」?黃國昌:柯文哲交代單純看標題 會覺得黃國昌是再對其他白委要團結 但我覺得 他真正喊話的對象是黃33和小草 概念很簡單 除了他跟33 其他六名白委本來就很聽話 只要他黨團總召 一聲令下那六名白委 根本不會有其他意見 所以 唯一會跟他有不同意見的只剩33
Re: [討論] 小草 為什麼不叫黃國昌接辯論事實上是有的 臉書黃國昌每次都被洗爛 但偶爾會看到幾個小草在那邊 希望國昌老師上新聞面對面之類的節目解釋 要不然就是阿Q的在那邊
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的柯文哲現在就是 請神(經病)容易,送神(經病) 難 先不講他現在自己弊案殘身了 然後柯之前跟侯的 柯侯配, 回去不到幾天就自己毀約, 請問你的誠信在哪裡啊?
Re: [討論] 黃國昌為什麼不敢查柯文哲弊案?現在出手以後就收服不了小草登不上大位, 柯文哲倒了,黨爭就要開始了。 所以黃國昌跟藍營配合, 是藍營出手全面圍殺柯文哲, 黃國昌在適時出來挺柯文哲,
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解