[討論] 小智的論文是現在最好用的照妖鏡嗎?
對於小智論文大概有幾種意見：
1.是抄襲：一般社會上的正常人，包含台大、中華大、教育部
2.不是抄襲：死忠ㄟ，已無判斷能力
3.不評論：還要一點面子的綠營支持者
我覺得是目前滿好判斷意見領袖值不值得追隨的判斷方式之一。
大家知道目前還力挺小智的人有誰嗎？蔡英文？
--
哈哈哈～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.112.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
才幾年，號稱民主年輕的政黨自我糾錯能力可以低劣成這樣
推
民進黨內至今還沒個大頭出來為「全黨挺小智」道歉
→
真是沒救了。
推
應該是是最好用的提款機
→
而且這台提款機還會一直自動補鈔 怎麼提都提不完
推
天獅算哪類
→
台灣價值的提領也不只小智 周玉蔻的標案 哪個又升官了
→
通通都是阿 就是金額有大有小而已 別忘了周老嫗也讓沉屎中
→
被提領了七七八八
推
天師完全相信阿通師跟小智講的，算哪類應該很明顯了
→
國防 飛彈裝死 無人機拖半天 兩岸危機可以提領、經濟 民生低
→
落跟炒房和貧富差距可以提領、教育 教改比較難打 論文比較明
→
顯可以提領、交通 酒駕跟行人路權可以提領、能源 台電中油可
→
以提領、外交 嘻嘻想怎麼題就怎麼提
推
QN啊
49
[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文：大家一起大聲說，林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站：不要相信謠言 最新事證公佈！林智堅論文為原創![[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲](https://i.imgur.com/dF94aEWb.jpg "[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲")
24
[討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？雖然台大、中華都對小智的論文案判死刑 但大家484覺得這兩間學校都被國民黨入侵，導致學倫會判決不公呢？ （下圖為蔡英文臉書的留言） 還有人還在車上嗎？![[討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？](https://i.imgur.com/SyT4o1ob.jpg "[討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？")
17
[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職？林智堅 自證清白，全是國民黨抹黑和攻擊 正常人角度的話 被誣陷和抹黑論文抄襲應該是堅不退選， 持續向教育部上訴台大程序有瑕疵，以此捍衛自己的清白，![[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職？](https://i.imgur.com/T5J3iWhb.jpg "[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職？")
7
[討論] 如果教育部選前駁回台大/中華學倫會決定?以下哪種趨勢強度會比較強? >>>>小智沉冤得雪 台大中華藍白拖聯手汙衊小智 大家一起站出來挺小智 把藍白拖掃進歷史塵埃4
[討論] 中華的校譽是誰弄臭的1. 抄襲者小智 -> 學校認證抄襲，被撤銷學歷，目前還沒有道歉 2. 抄襲者小智的指導老師們 -> 目前還沒有道歉 3. 被人批評歧視中華夜間部（？）的學霸高虹安 -> 發現自己口無遮攔得罪人，目前已道歉 4. 膝蓋骨很軟Q的學生會，被諷刺學歷低還不起來抗議 -> 該道歉嗎？黑人問號4
[討論] 民進黨粉會批評小智障抄襲論文跟12億棒球選舉雖然結束了 但是非價值仍然得要澄清 就拿論文抄襲來說 到現在綠粉還是死不認小智抄襲 連這種這麼清楚的事情都無法在國內獲得共識3
Re: [黑特] 八卦對柯P蔡英文雙標太明顯了吧覺得小智論文有抄襲的＝＞柯P 覺得小智論文沒抄襲的＝＞蔡EE 柯P要求論文獨立審查 啊蔡EE呢 直接辛苦了 國民黨在抹黑 蔡EE是小智同班同學嗎1
Re: [新聞] 被嗆開除黨籍！ 高嘉瑜正面開砲「1類人現在就是展現對黨的忠誠度 只要不支持台大結果的人，不支持小智沒抄襲論文的人 一律開除黨籍 這樣剩下存在黨內的人就是純粹的支持者 這樣民眾也比較好判斷![Re: [新聞] 被嗆開除黨籍！ 高嘉瑜正面開砲「1類人](https://i.imgur.com/nBjjJiCb.jpg "Re: [新聞] 被嗆開除黨籍！ 高嘉瑜正面開砲「1類人")
![[討論] 中華的校譽是誰弄臭的](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/98960fd4fb046353f44a22c74681c486 "[討論] 中華的校譽是誰弄臭的")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？