[討論] 綠營與藍營各自的 "和平保台" 策略
自從8月裴嬸訪台才開始關心政治,這半年在八卦、軍武、政黑打滾的
心得是: 藍營綠營各有各的 "對中和平保台" 方案, 但是哪個有效
各說各話,綠粉、藍粉似乎都無法說服對方。我這半年常看到的方案,
大致如下:
綠營:增強自身國防實力,兵役延長1年+海岸布雷,備戰才能止戰。
不能疑美,美國會幫忙嚇阻中國開戰企圖。
藍營:創造與中國對談機會,重提92共識與一國兩制。
2岸只要在經貿頻繁往來情況下開戰機率就會降低。
不做強國的棋子。
白營:強國等距...
我書讀得不多只知道這些,如果漏掉請不吝指正。老實說身為藍白粉,
我只支持能有效 "和平保台" 的方案。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.198.213 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: llww (140.126.198.213 臺灣), 02/28/2023 16:06:36
→
最重要的是台灣無法中立,中立 被中國打
→
靠向美國,被中國打;靠向中國,被美國打
推
不能學菲律賓兩邊拿好處嗎 笑死
→
一堆蟑螂都在洗只能二選一
→
如果中國宣稱菲律賓是其不可分割的一部分
→
我倒要看看要怎麼兩邊拿好處
→
我的建議是投降輸一半~掛五星旗接受自製
推
還不是一樣意思 笑死 菲律賓也夾在兩
→
國中間 人家就聰明的要命 兩邊拿
→
annie06045 不能~菲律賓在國際上是國家
→
台灣可什麼都不是耶
→
這個立場就有很大的差距了
→
這種操作策略 跟有沒有國際認證有關嗎
→
都一堆被蟑螂洗腦的 台灣原本也一直是
→
這樣玩 直到最近美軍都來督戰了笑死
推
但是現在美國和中國已經要壁壘分明了
→
你要玩~要怎麼玩?中國那個條件下
→
大家一起玉碎啦!!!!你各位都別想逃
→
中國要釋出更多的善意而不是踏死立場
推
去看李喜明的書
→
還在幻想兩邊討好三角形的,菲律賓誰要
→
打他阿?
→
說白的要不是俄帝打的這麼爛維尼搞不好
→
早衝了
→
92共識完全不行,要談就全部重談
→
藍白營的主張就是讓對方予取予求
→
投降而已
噓
劉寶傑說 想要兩邊拿好處的 就是鬼扯
推
綠共裝死躺平的主張 就是讓美國爸爸予取予
→
求 任由兩岸發生戰爭焦土!
17
[轉錄] 顏擇雅:點名總統參選人答題1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰顏擇雅臉書 3.轉錄內容︰ 2024,綠營目前比較明朗是賴清德。藍營目前已聞樓梯響則有朱立倫,侯友宜,趙少康。藍25
[黑特] 冰狼:賴清德的和平保台口號不及格針對未來總統賴功德 為了取代蔡母豬的「抗中保台」 所提出的「和平保台」此一口號 前政黑吃屎板主嶺東冰狼認為完全不及格 搞得好像是藍營在喊的口號6
[黑特] 蔡英文說要和平保台 然後要讓麥卡錫來?抗中保台降到和平保台 要和平 就不該挑釁中國 中國如果說麥卡錫不能來 那就不要讓他來 這才是實際動作的和平保台5
Re: [討論] 「和平保台」在綠營內炸鍋劉仲敬的話,歷史哲學蠻有趣的,但現實政治評論看看就好 從抗中保台調整成和平保台,只是單純2024選戰的預備、印象先微調這樣 同樣保台,蔡英文需要強調抗中,賴清德只需要強調和平 原因在於兩人根本的屬性就不同了 藍白真的要追打也很難追打,最多就是酸酸而已2
[討論] 「和平保台」在綠營內炸鍋如題 賴清德及陳其邁這幾天不約而同都提出「和平保台」 似乎想代替原有的「抗中保台」 這件事除了被趙少康嘲笑外 綠營各大側翼也紛紛炸鍋7
[討論] 國民黨要派朱立倫不如派趙少康~國民黨萬萬不可派朱立倫,2016只拿381萬票的男人,外表講話魅力都不吸引人,其實不 考慮結果的話可以派藍營政治金童趙少康,辯論會上一定逼問賴神支不支持台獨,而且趙 還推兵役恢復4個月,看好趙少康跟賴神可以五五波,大家怎麼看? --4
Re: [討論] 其實「模糊」就是兩岸最佳解吧?不不不!別再推廣馬英九的平行主權概念 92共識不是共識 我們雖然追求和平 但不要自欺欺人 世界上沒有平行主權這種東西! 更沒有模糊的共識! 至於該怎麼做2
[討論] 和平保台就是和平實質獨立的意思啦!我個人覺得和平保台就是想要和平獨立的意思! 至少要能夠實質獨立! 中國的和平統一是「一國兩制,台灣方案」。 --
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?7
[討論] 青鳥粥好吃還是吳乃仁宴好吃?