[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過
吵這麼久
結果晚上9點投票的時候藍的想過
綠的有機會反對,結果做假球還是讓他們口中的賣國法案過了
那是不是財會法真的不錯?
畢竟就連台南高雄市長不是說不要 而是想拿多一點,
甚至當地綠營立委也是瘋狂爭取多個幾百億 而不是不要
我看行政院長就不要搞那些什麼不副署,就直接過了吧
藍綠共識欸,期待各縣市政府可以好好運用這筆錢
--
陳其邁鬥賴清德
對阿 有人在說什麼承認是惡法甩鍋 笑死
蘇巧慧還抱怨新北領太少哈哈哈
欸 對耶。不附屬 是演戲吧
搞不好連覆議都不太ㄒ ㄉ
想
其實不是中央都是想要啦
你沒看綠營首長跟參選人罵的都是錢不夠
只有行政院才是真的不願意,你以為那些
相當地方首長的立委不希望地方多錢?
我可以想像要選市長的立委 出來喊反對 那他的對手一定出來做文章,我看市長也別選了, 可粘阿 被ㄌㄨㄚˇ綁架的綠營立委
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 12/24/2024 00:32:04地方自治啊 中央又不懂地方 地方錢拿的多自
己可以運作 中央。。。
就演戲而已 你以為地方綠委不想過嗎?
就只有智障青鳥才會不爽
好法但藍白極力甩鍋而已
全台最不爽就賴清德阿 被自家立委洗臉
財劃法的方向是正確的 只是地方政府突然拿
到一大筆錢極可能為了消化預算亂花 如何妥
善運用需要中央地方好好協調
這確實,像連江縣多拿這麼多,希望可以蓋什麼大型醫院之類的 聽說他們重症都要送本島,想蓋成本又比本島還要高很多
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 12/24/2024 00:35:34中央預算少那麼多 一定有些業務要下放給地
方
藍白哪有甩鍋,我看藍營首長都說修的好
地方立委都想要吧
中央是少多少啦,每年在那說超徵幾千
億,十年來預算膨脹一兆多,前瞻先框
錢再丟一堆垃圾計畫拿錢都沒看到傻鳥
唉一下,現在三千多億分給地方就說地
方不會好好用在那哀爸叫母
嘴上喊惡法,卻偷偷放水讓他過,綠委真
的好壞XDD
中央錢都打水漂的多 什麼數位身份證 就這樣
過去了 浪費多少錢
偏鄉蓋醫院是一回事有沒有醫師願意去也是
一回事
本來就是好的啊…就傻鳥被騙去而已
現在有些計畫是地方政府補助,讓都市的
醫師到偏鄉一年,薪水可以翻倍以上
嫌太少就表示還要跟中央多拿一些
蘇巧慧狂罵新北市人多地廣只多給200多億太
少(實際上應該是300多億),陳其邁說多50%
比別人少在7pupu,你還看不懂喔?每個人都
只是喊我分的不夠多沒別人多而已,有人喊我
一毛都不要退回中央嗎?傻鳥懂了沒啊
夜壺黨又開始無恥造謠秀下限
可以修 但不是隨便沒就算過就隨便灑
方向正確個屁
綠也想過,但是立場上要演一下XD
蘇巧慧:掏空中央
也是蘇巧慧:怎麼分那麼少
本來就是好法 不然最正義的民進黨就擋了
只剩傻鳥整天洗惡法
結果又双叒洗到被主子打臉 笑死
蘇巧慧這種人怎不去三立演八點檔 XD
奇怪,非台北市的藍白糞怎麼不反對台
北拿最多,看到蔣就跪了?
台北市人口土地面積都不是六都第一甚
至墊底,為什麼藍白糞不反對台北最多
因為人家繳的稅是全台灣最多的 然後是首都 謝謝
那上面叫蘇巧慧編一個台北市拿少的提案
啊 笑死ㄟ
蘇巧慧不是怨少拿200億嗎 XD
所以吳思瑤王世堅認為台北市不能拿最多
嗎?
笑死,那新竹竹科應該最多,南科產值
最高也應該最多,雲林六輕一堆廢氣也
該最多XD
可惜竹科南科不是一個市,而且新竹市稅收還是輸台北喔 更別提台南了
中央不想要,地方很想要,我不知道
民進黨團超過八年的法案在哪先拿出來
再來比較誰的比較有理啦,沒提案是要
比個毛
先解釋前瞻沒計畫就框8800億然後一堆
綠營縣市的垃圾計畫可以撈錢這件事吧
。民進黨的財政規劃有比其他人好?
那你可以編一個產值版 廢氣版給你家綠
委
民進党沒自己版本,是要怎麼跟人家論述版本
差異好壞?根本技術性給過騙騙傻鳥而已
綠營立委縣市長都出來討錢,結果藍委
藍營市長全部沉默,果然黨意大於民意
96
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉高雄台南市長都反對財劃法修正,以理性分析來說很奇怪, 依照計算修法後台南市每年多約160億,高雄市約250億, 這兩個市長及側翼卻都反對,除了明面上說南北差距變大, 真正的底層邏輯以及未說出口的,是中央多劃分給地方的3千多億, 有一大半原本只會給綠色縣市,利用各種名目補助,70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決好啦,有人一直在相信行政權,相信行政院長不副署,可以解決問題。 今天心情很差,我就來講故事。 上一次用過這招的不是別人,就是馬英九。 當年馬英九在卸任前六天,說他要圈選新的中研院院長,按理總統發布人事命令,除了經立38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市9
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德在中天的新聞大白話中 黃揚明分析了目前立院通過的《選罷法》、《憲訴法》、 《財劃法》,外界分析行政院長可能會採取不副署 對此黃揚明這樣看,影片時間軸附上 逐字稿如下:7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?5
[討論] 什麼樣的法案才會cue到民眾黨?如題 大家應該有共識正副院長這局藍綠不理白 接下來就是每個法案case by case去談 那白現在要交換到想過的 應該主要就是716那些東西X
[討論] 選後立法院藍綠會聯手搞民眾黨嗎?如題,雖然選後民眾黨很有機會,成為立法院要過半的關鍵少數,但民眾黨有沒有想過屆 時藍+綠,可是超過三分之二席次,藍+綠一旦聯手要過什麼法都可以。 屆時藍綠合推個修罷法修正,譬如說被監察院彈劾過人的不能再選總統,或是總統敗選之 人不得連選。用些奇怪的法案阻擋柯再一次的總統之路。 大家覺得選後有可能發生嗎?X
[討論] 未來四年,立院喜聞樂見藍綠對白搖尾乞憐三黨不過半,關鍵少數左右戰局 對白而言,這是最佳局面 你綠的以後想過什麼法案,非得要白的支持不可 藍的也一樣 看樣子未來四年,看到藍綠跪舔白的支持是可想而知的
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧11
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳