[討論] 未來四年,立院喜聞樂見藍綠對白搖尾乞憐
三黨不過半,關鍵少數左右戰局
對白而言,這是最佳局面
你綠的以後想過什麼法案,非得要白的支持不可
藍的也一樣
看樣子未來四年,看到藍綠跪舔白的支持是可想而知的
那個畫面真的太美
不過醜話先說在前頭,不要過不了法案就在那邊怪白的故意擋
當然我們柯師父深明大義,苦民所苦,8個民眾黨立委也是一身正氣
當然是不會故意做出擋他黨提出對人民有利的法案
雖然白的不會故意搞你
但很大機率結果仍然是會擋
畢竟藍綠是能提出什麼好法案????
所以阿,真的被擋,不要在那邊怪東怪西,先檢討自己的法案為什麼這麼爛
入不了民眾黨的法眼
--
不用幻想了,整天以為自己很會畫三角
形。這麼會畫怎麼畫到自己變老三?
可悲,不過半才選完第二天
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
按照藍綠那種喜歡請假的個性,也許
白根本不重要
生公認行走避孕器
你關鍵少數,其他兩黨還關鍵多數勒。
藍綠一定要合作 一起下架柯文哲
可以預想後面4年政壇會多亂
外資看到國內政治亂成這樣,我看台股不
妙
藍綠政黨協商就喬掉了啦 8席在跩
你是不是不知道 立法院一直都有黨團協商
藍綠直接利益交換就好了 理你作甚
103:8,我不知道要跟你搖尾乞憐什麼?
柯糞低能兒真多
只是綠的不能像以前一樣硬過而已
這些年輕人就是沒經歷過阿扁4年教訓
藍綠自己黨團協商就處理的東西 需要你?
還是白的只想監督 完全不推法案了
反串
準備吵吵鬧鬧過4年吧
不要打手槍了 柯憐黨有種就投韓國瑜
重提服貿 修排黑條款 阻擋潛艦國造
到時在重金挖你幾席立委,又算得上啥費
力之事?
你白要把藍綠推到同一邊那ok,倒是就讓
你們見識何謂摧枯拉朽。
藍綠互喬已經好些年,幹嘛理柯?
白的自己要不要自己先提立院調查權的法
案?自己沒提好意思要有提的人保證什麼
很好 法案過不了都是這8席害的
民眾黨提的四點有兩點游錫堃早就再做,
還有一點是已經有提出過法案
票少的好意思指揮票多的?你以為兩大黨
還會蠢到養一次小鬼喔?
最好8席每天都在啦
反串要說
藍綠一起不理白的可能性比較大...XD
若是爛法案你們擋下來不是剛好?若是好
的法案那為什麼要對你們搖尾乞憐?難不
成你們要擋對人民有益的法案嗎
怎麼感覺跟美國搖擺州一樣,搖擺州決
定總統。少數席次決定誰的法案過??
大不了空轉4年 領錢啊
柯目三,柯憐啊
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要先不預測後面怎麼發展,但民眾黨這個表態非常簡單吧: 1.這8席不分區是目前民眾黨政治能量最大的地方,加上立院2/1就要上任, 第一件事就是選正副院長,所有不懷好意的人現在都盯著民眾黨怎麼表態, 搶在藍綠前先拋球不落於被動。 2.這也是小孩都知道的,挺韓挺游都不對,都會某種程度崩壞這369萬的支持和人設,70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊18
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) : : 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 : 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西12
[討論] 立委三黨不過半的話,民眾黨也不算輸吧如題 如果真的三黨不過半 民眾黨等於是關鍵的那少數 藍綠想要過什麼法案都要拉攏白的 這樣的話民眾黨某方面也算主導國會10
Re: 民眾黨現在真的是「關鍵」少數嗎?他 : 們會以國家利益為優先! : 所以在我眼裡根本沒有所謂的制衡… 你這想法要是成立 那民眾黨8席跟 48席 實際作用都是一樣的7
[討論] 未來立院 藍綠合作可能性?現在立委三黨不過半 但只要利益分配 藍綠合作 藍綠合作一樣能過半通過法案 白的8席就有跟沒有一樣 還能順便打擊白 邊緣化3
Re: [新聞] 黃國昌宣布「國會3黨不會過半」 民眾黨不過半了,有些事情接下來會改變 但有些事這四年可能還是不會變 比如說藍綠聯手擋到爆的宗教法 未來宮廟89依然橫行無阻 有沒有哪些法案也是藍綠一起擋的?4
Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?試想一個藍綠合邊緣白的可能性 例如不在籍投票一直是藍的推綠的否定 那如果要合,怎麼合? 只能一邊妥協不是? 民進黨要支持國民黨的不在籍?
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉