Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派
不是....
為什麼會直接假設dpp 塔綠班不是投降派
dpp是最早提出對話代替對抗的政黨
陳水扁那時還帶著dpp許多人到大陸試圖開座談會
我總記得那時他還跟中共超高層握過手
但是找不到新聞了
先不考慮過往人設轉變啦
但為什麼會假設他們為民主的價值 體制而戰
他們不是在瘋狂破壞嗎
為什麼會假設他們會為這片土地而戰
現任dpp黨主席
我記得當初是被稱為美國人阿公的
而前任的家人也許多都在外國
鼓吹台獨的蔡教授現在到底有沒有美國國籍也還是問題
更不要提一堆沒當兵的
最糟糕的想法是 你怎麼知道現在追殺反兵役
不是怕以後有人跟你搶投降份額
反正以後都是為了台灣好不是嗎
跪著生 比站著死更需要勇氣之類的
這些側翼一定會開始這樣吹啦
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.137.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
才美國阿公有怎樣嗎?當美國爸爸哥哥弟弟舅舅的吹得
→
跟神一樣。
推
對 反正他們總會想話術合理自己的作為
推
中肯
爆
首Po剛剛吃飯看這個 訪問一中學生是否支持兵役1年 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間 還有說要投降逃跑的10
有腦袋的人都知道 台灣根本不是大陸對手 ,至於幻想什麼美國會來救的,還是早點去看精神科吧 看看烏克蘭打仗死多少人 綠霉根本就不敢報導 有好日子不過2
現在的高中生不懂自己肩負的時代任務與歷史使命!!! 真是令人痛心,加強世界形勢與歷史關鍵時刻教育刻不容緩!!!! 美國前國防部長:艾斯培籲男女服役至少1年2
欸不是== 綠畜塔綠班確定要打這個==? 綠畜塔綠班在馬娘時代仗著阿帕契還有洪仲丘案大鬧 舉改革國軍大旗 結果過了七年啥屁都沒改革 年輕人不願意為了綠畜塔綠班打仗這點還想甩鍋給別人啊X
我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡1
大過年的還豹紋 政黑老人是沒地方去了嗎 我想問的是 根據國防部規畫 老人後備是守沙灘當炮灰 擋住第一波登陸 年輕主力是在後方 消滅剩餘的解放軍5
反正他們精實的一年兵當定了 人家不爽吐吐苦水你也要批評 不然你去幫他們當一年精實兵啊 義務役當兵就是浪費時間,你反駁的話幹嘛不簽下去 別人當兵就要思想審查不准抱怨,輪到你就通通不算,再雙標嘛!簽下去啊3
這些垃圾學生 還在靠爸靠媽的 沒本事賺錢的 一句話 取消牠們的中華民國籍X
我覺得如果在中國的大學校園內訪問男大生:「如果要武統台灣,你願不願意參戰上前線? 」 可能受訪的男大生會基於政治正確昧著良心回答「願意」,內心其實也是千百個不願意吧? 老百姓沒有人想要戰爭啊,就像無病無痛的正常人沒有人想死吧? 美國媒體也做過一份民調:是否支持中國攻打台灣時美國出兵介入戰爭?
爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧?如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的44
[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派?中共對台灣打登陸戰的話 布雷肯定是一個不得不的選項 台灣權衡利害關係 只選擇部署反坦克雷 已經是很策略性的考量38
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?你這問題跟統獨派在搞得差不多吧 為什麼不能疑美?台灣也疑中啊 自己國家利益以外都不能全信不是基本外交原則嗎.. 講簡單的 這幾年就是靠著抗中的名義在無條件賣台 給美日 以前外交簽屬都在談判 現在美國送什麼3
[黑特] 蔡英文忘了說 年輕人為何而戰?為誰而戰沒人喜歡打仗 但原本平和的兩岸 為何會搞到劍拔弩張? 年輕人要服兵役 上戰場 誰害的?4
Re: [討論] 台海開戰 什麼條件會讓各位甘願上戰場?不懂就問 習近平已經說沒有和統只有武統 所以只剩打仗一個選擇的情況下 八卦投降仔真正投降的理由到底是啥 1.不願意為DPP打仗 KMT執政就願意為黨而死1X
Re: [問卦] 為何不舉辦與中國統一的公投呢?昨天看某鄉民大會王炳忠跟梁文傑辯論 王炳忠略勝一籌 梁主要就是說別人要投降 其實DPP這種操作很好破解 因為真正跪舔投降的不就是DPP嗎- 戰是為家人 降是為家人 但是會騙你降了家人會被強姦的 通常是想騙你去上戰場讓他可以逃命去啦 這就是閩南人的奸巧
1
Re: [問卦] 現在做民調,願意統一的會不會超多?我覺得今天大家這麼不想挺身而出, 側翼、塔綠班要負很大的責任啦. 台灣是獨立自主的國家這應該是多數人的共識, 相信多數人也願意為了保護自己的妻小而戰, 但是呢, 過去幾年, 塔綠班跟DPP的側翼把不支持DPP的人都打成中共同路人, 明明除了統促黨沒幾隻小貓會支持統一,- 不知道智障塔綠班的路燈夢醒了沒? 軍盲中二都說要像烏克蘭那樣就地正法投降仔 我就好奇了 你們這些沒資格上戰場的,哪來的自信 被吊在路燈的不是你?
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 竹科工程師小草8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?