Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派
大過年的還豹紋
政黑老人是沒地方去了嗎
我想問的是 根據國防部規畫
老人後備是守沙灘當炮灰 擋住第一波登陸
年輕主力是在後方 消滅剩餘的解放軍
問題是 現在年輕人都不打了
政黑老人還要去守沙灘嗎
哈哈
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言：
: https://youtu.be/Zs__0KRRywg
: 剛剛吃飯看這個
: 訪問一中學生是否支持兵役1年
: 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間
: 還有說要投降逃跑的
: 還有說支持柯文哲兩岸一家親的
: 感覺民眾黨宣傳還蠻成功的
--
※ PTT留言評論
爆
首Po剛剛吃飯看這個 訪問一中學生是否支持兵役1年 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間 還有說要投降逃跑的![[討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/Zs__0KRRywg/mqdefault.jpg "[討論] 一中學生好多反兵役投降派")
10
有腦袋的人都知道 台灣根本不是大陸對手 ,至於幻想什麼美國會來救的,還是早點去看精神科吧 看看烏克蘭打仗死多少人 綠霉根本就不敢報導 有好日子不過![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/mVYNZUm790w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
現在的高中生不懂自己肩負的時代任務與歷史使命!!! 真是令人痛心,加強世界形勢與歷史關鍵時刻教育刻不容緩!!!! 美國前國防部長:艾斯培籲男女服役至少1年![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/9d45ff57-1f29-4e09-afff-1b8b81dd0c0c.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
欸不是== 綠畜塔綠班確定要打這個==？ 綠畜塔綠班在馬娘時代仗著阿帕契還有洪仲丘案大鬧 舉改革國軍大旗 結果過了七年啥屁都沒改革 年輕人不願意為了綠畜塔綠班打仗這點還想甩鍋給別人啊X
我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡1
不是.... 為什麼會直接假設dpp 塔綠班不是投降派 dpp是最早提出對話代替對抗的政黨 陳水扁那時還帶著dpp許多人到大陸試圖開座談會 我總記得那時他還跟中共超高層握過手5
反正他們精實的一年兵當定了 人家不爽吐吐苦水你也要批評 不然你去幫他們當一年精實兵啊 義務役當兵就是浪費時間，你反駁的話幹嘛不簽下去 別人當兵就要思想審查不准抱怨，輪到你就通通不算，再雙標嘛！簽下去啊3
這些垃圾學生 還在靠爸靠媽的 沒本事賺錢的 一句話 取消牠們的中華民國籍
所以現在是 一堆一隻腳踏入棺材的老人 在搞年齡分裂 思想審查 批鬥那些還有七八十年大好人生的年輕人嗎？ 「年輕人 你去送死」X
我覺得如果在中國的大學校園內訪問男大生：「如果要武統台灣，你願不願意參戰上前線？ 」 可能受訪的男大生會基於政治正確昧著良心回答「願意」，內心其實也是千百個不願意吧？ 老百姓沒有人想要戰爭啊，就像無病無痛的正常人沒有人想死吧？ 美國媒體也做過一份民調：是否支持中國攻打台灣時美國出兵介入戰爭？
29
[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 但是填線步兵呢 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻![[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵](https://i.imgur.com/Lkn5h2Tb.jpg "[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵")
10
Re: [問卦] 「還好我退了」是不是又要流行起來了？不對，新的流行語會是「還好我除役了」。 國防部的公開政策是拉230萬後備役守灘頭(ㄉㄤ ㄆㄠˋ ㄏㄨㄟ)，承受解放軍的第一擊 ，待敵被消耗後再以志願役裝甲機動兵團反擊之，所以現在才會拼命搞「超硬教召」，未 來戰雲密佈的時候就會全部call回來，一卡車一卡車載去灘頭填壕溝守碉堡，主要用途大 致上是消耗解放軍的遠程火箭彈彈藥6
[問卦] 為什麼不送老人上戰場就好台灣少子化老年化 醫院養老院裡面躺著一堆要死不活的老人 把那些老人推去最前線當砲灰我猜大部分家屬應該都不會有意見吧 老人死在前線還能爭取國際輿論譴責中國竟然濫殺老人 怎麼會是叫少數年輕人去保護那些快死的垃圾老人呢4
Re: [問卦] 兵役延長有用嗎你的認知嚴重錯誤，國防部公開的政策就是拉230萬後備役部隊到前線守灘頭(ㄉㄤ ㄆㄠ ˋ ㄏㄨㄟ)，志願役精兵作為機動打擊部隊伺機在敵登陸部隊上岸消耗後反擊之，將其趕 下海。 由此可知真正的戰鬥是解放軍登陸之後才開始，打完之後台灣每個城市都是馬里 烏波爾 --1
Re: [新聞] 義務役延長1年前提曝光！ 國防部拋3大役 : 延長議題，國防部強調，必須綜合考量敵情威脅、防衛作戰需求，以及部隊訓能訓量擴充 等 : 相關配套措施，以符合現代化戰爭之需求。 :4
Re: [討論] 黑熊學院自己要注意吧！假日戰士GG了 QQ 自由日日shoot》招募成效不彰 後備戰士 陸軍明年「掛蛋」 〔記者吳書緯／台北報導〕蔡英文總統五月接見美國參議員達克沃絲時表示，美國正規劃 國民兵（National Guard）與國軍合作。不過，參考自美國國民兵週末戰士的國軍「後備2
[問卦]兵役軍購問題 其實老人年輕人立場很好懂吧是這樣啦，每次談到台灣國防，我身邊老人還有年輕人通常都有以下立場: 老人:延長兵役啦，不要成天浪費錢買爛貨扁鑽， 年輕人一堆爵卿不是很愛抗中保台? 年輕人:買武器啦，飛彈來不用愛國者擋，是要用人肉擋嗎? 囤一堆陸軍在台海現代戰爭有個屁用?老人還在陸權國家思維。
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")