[討論] 軍武宅沒辦法接受兵推美航母沉兩艘!
CSIS的兵推
這個大家沒有意見吧?
算是我覺得最客觀準確的單位
連他們在做推演 美國都被擊沈兩航母了
結果PTT一堆軍武宅
還在那邊什麼關島B52 只要出動 158B
三天中國海軍全滅!
什麼衛星找不到 航母
什麼衛星找到之後再發射下去有5分鐘到10分鐘的時間差
阿人家CS I S 出來的結果就跟你講的不一樣啊
人家是戰略專家
PTT這些是武器宅
我是寧可相信美國的兵推
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.94.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐, 在別版被洗臉要躲到這
推
軍武宅其實不壞,壞的只是黑熊塔綠班
噓
你知道B跟C是不一樣的好嗎?哀~~~
→
不管出外受到多少風風雨雨的委屈 記得回到政黑腫有一群
→
人不在乎4非對錯都會相挺 歡迎回娘家
推
我知道有可憐蟲叫RJ
推
兩航母上面編有多少人?報告說美軍死三千五,這叫客觀?擺
→
明就是買來騙國會預算的
推
不沈怎麼騙預算
→
以前美軍也說日本鬼子跟忍者一樣
→
要騙預算也不用拿我們騙吧
→
烏克蘭現在不好用來騙預算嗎
→
是巴不得我們越亂越好嗎
推
軍武宅整天嘴騙預算 試問元老院一年要被騙幾次 騙到團團轉?
噓
不把對手吹強一點怎麼騙預算,只有共軍天天吹天下無底
→
解放軍上將說東海艦隊會被全殲啦你參考一下
噓
你連 AGM-158 B 跟 C 是不同東西都不知道齁
噓
笑死,果然躲到這裡,在軍武版沒料被噓到鎖文,改到
→
這裡討拍,連兵推設定條件都不知道,沒料真的別昭告
→
天下啦
推
沒什麼好不能接受的,那兩艘航母就等於是保證美國必定參
→
戰的押金啊。
→
兩艘航母損失是美國是
→
給中共面子了,真相是....
→
這樣才能跟元老院要錢啊
推
實際開打 連摸都摸不到的
→
最近藍白怎麼一直討拍
→
軍武版的專家就是值兩顆無人機裝載的手榴彈而已啊
→
俄國丟得越來越准了 各種虐殺
噓
你連158B跟158C都分不清楚,還好意思發廢文嗆人喔
噓
可憐一群叛國賊 台灣人會死多少不敢講
82
Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器製 : 國入侵後,仍能細水長流般援助烏克蘭的模式。 : 坎西恩說:「一旦(台海)開戰,就不可能把部隊或援助投送到台灣,這與美國與盟邦 仍 : 源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況迥異。無論台灣想打什麼樣的戰爭,所有準備都得在60
Re: [分享] CSIS台海兵推之受邀專家評論雖然這次兵推多少有在偷臭水面艦, 但是很久以前就有在討論美國海軍在西太平洋的劣勢, 更早之前(1997還是1998?)還有第七艦隊全滅的兵推結果, 當然兵推背後的目的(元老院給我錢!)也是要注意, 但是不同於蘇聯在歐洲的地理劣勢(頂多只掌控半個黑海和半個波羅的海)8
[問卦] 中國東部戰區 VS 美日台聯軍慘勝 很強吧?CSIS的兵推假定只有一個中國東部戰區打美日台聯軍,其他戰區全部圍觀 報告指出:「美國和日本損失了數十艘船隻、數百架飛機和數千名軍人。這種損失將損害 美國多年的全球地位,」美國海軍損失了兩艘航空母艦和 10 到 20 艘大型水面戰艦。 大約 3,200 名美軍將在三週的戰鬥中陣亡 一個東部戰區一打三就讓美日台聯軍損失如此慘重8
[問卦] 航母沉了不會污染海洋嗎?美國爸爸現在所有的航母都是核動力的 之前兵推是預設沉了兩艘航母 這樣不會污染海洋嗎? 當年日本核電失火大家怕的跟什麼一樣 如果航母沉了不就更嚴重了4
Re: [討論] 軍武宅在戰術推演 都會把關島美軍力量加美國老大在佈陣你有沒有在看吶? 好意思說是宅宅的推演? 還有CSIS的兵推背景裡有一項資料: “1944年,美國考慮侵入台灣作為太平洋戰役下一階段,但由於太困難了(登陸),所以放1
Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗噓 gogobar: 如果中途島密碼沒被破解,美國早就宣佈戰敗 01/11 15:31 雖然知道狗爸是反串,不過還是要提醒一下,日本的軍事工業力量與美國的差距 中途島之後,日本海軍總共服役了幾艘航空母艦(連CVL輕航母/CVE輔助航母一起算)? 1942-43: CV: 0
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責3
[黑特] 國昌老叔:公務員應直接適用職安法