[討論] 其實民進黨執政這幾年 台灣進步好多
仔細想想民進黨執政這幾年
除了一些人權議題上往前邁進
人民的自信心也提升很多
回到8年前 幾乎大家都是在等死 等中國併吞
那也不完全是國民黨問題
因為美國也在裝死
那時候的主流論述就是
「大國崛起」 「21世紀是中國人的世紀」
「人才西進」 「去中國當台勞、台幹好上進」
結果民進黨執政8年後
最少人民都有信心了 站在對的風向上台商回流
中美之間站邊美國 我們不比中國差的自信心都來了
民進黨8年 算是交出了一張不錯的成績單
經濟說真的 任何一個時代都會有不幸的人
但客觀數字上 台灣這8年經濟就真的也成長的不錯
這種客觀統計數字 不是一些少數暴富的人能影響
肯定有很多人在這8年變得更幸福
--
租房仔 崩潰? 可憐呐
DPP執政經濟比較好 建設比較多 v.s kmt 22k -633 狂賣國地
例如?
物價也進步好多 以前一個便當吃不飽,還可以買兩個
台灣通膨算還好 這也是因為油電補助策略得宜 沒有照成外溢加成 美國那種才叫做狂漲 歐洲去年甚至還有人算 出國度假比在國內繳電費便宜 那才叫慘
這種程度還想進党部?回去多練練
kmt執政 很少有建設 看馬19舉債2兆 結果22k -633
跟黨走 吱足腸垃☺
不知道為什麼看完我笑出來 很難判斷是認真還是反串
舔的太慢 我黨不收
說得好,現在沒有西進了因為西進貧,現在都是去柬埔寨,新
南向,還有本土園區
有黨證嗎?舔成這樣
柯韓粉在馬英九的那八年只會喊大環境不好,現在蔡英文六年台
灣表現的比其它國家好,柯韓粉又喊:別跟其它國家比
別用標題暗酸政府
都變成美國的棋子,美國說要滅了台gg耶
莫忘藍白苦人多
那時候藍的紅統派多囂張阿,大聲囊囊中國要超越美國!
史上最多窮人
蛋價進步好多,足足上漲快2倍,從去年過年到現在
目前仍看不到回檔
台灣雞都不下蛋的。
推
嗯!很會舔喔!如果有毅力實踐老毛說ㄧ百遍謊話 就可以成真
的理論 蔡ee 絕對會變成台灣媽呀祖 比基督還偉大!
推!這幾年台灣進步好多!
昨天去超市買菜,一顆花椰菜台幣要兩百多,一顆蛋大
概台幣25,一盒豆腐,打折還要75,幾乎都是疫情前的
兩到三倍價錢,台灣的通膨真的控制的很好。
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬14
[討論] 到底抗了什麼中?保了什麼台?2000年開始政黨輪替 到今日也2022年也經過22年了 期間經過8、8、8 民進黨執政16年、國民黨8年 除了邦交國越來越少朝0邁進外9
[討論] 民進黨沒很好但比其它好多了吧?以前常聽說 肚子扁扁 也要挺阿扁 民進黨=捍衛主權 嘴砲仔 人權仔 國民黨=經濟強 然而 馬執政 房價飆漲 gdp比菜爛 那國民黨還剩下什麼?6
[黑特] 所以國民黨、民眾黨上台就能做更好?我笑了 是,民進黨現在風向有些不對頭 但論起整體,民進黨執政成績單研究出彩 林智堅能夠拿下新竹並深化經營 本來就有一定實力,只是這次被那些營造搞了6
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差?給中國統治比較好啊 一堆人傻傻的 明明給中國統治的好處很多 臺灣硬要跟中國對抗,根本是拿石頭砸自己的腳 只有讓中國統治,臺灣人才會變有錢7
Re: [閒聊] 各位滿意目前政府對疫情的處理嗎?民進黨要長期執政了!民進黨要長期執政了!民進黨要長期執政了! 我這世代(40+)普遍都是受民進黨的思想啟蒙...... 更不用說後面他們執政的世代,你從小就相信的東西都是根深蒂固的,至少會是十年... 沒有什麼中南部老人死光民進黨就掰掰的說法,真正延續政權的是我們這批約30到50歲中 堅世代的支持6
[討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?如標題,時間真的過好快,小英執政也到末期了,8年也快結束了 民進黨經過這次大敗,應該還是會深自檢討到底是那邊做不好被人民討厭… 馬英九、蔡英文一樣都執政八年,一樣都是擁有立院多數席次 當時國民黨是立院最大黨,現在則是民進黨擁有多數席次 所以也都算是完全執政吧,2個總統執政台灣8年,擁有的基礎點也差不多2
[討論] 2014年至今,我們給民進黨8年機會了嗎大家覺得是嗎?2014年,當時是馬政府執政,弄得大家很不開心,馬的民調低,又激起了 台灣史上前幾大的太陽花學運 間接讓馬政府直接失去民心。 當然啦,當時的最大反對黨民進黨也趁勢再掘起 贏得當年度最多席次的縣市長,後年更直接取得總統大選的勝利!
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬