Re: [討論] 吳怡農到底算輸很慘還是雖敗猶榮?
這要看跟甚麼時候比囉
跟王鴻薇剛出來的時候比當然慘兮兮,那時候所有人
都覺得吳應該64開領先。但是第一週被貼上黑道小弟
跟草包標籤後就直接掛了,後面都垃圾時間
跟10天前比的話當然有進步,本來覺得早就是垃圾時
間了結果沒想到TVBS竟然還花錢去做封關民調,那次
拉到10%以上,所以跟10天前比當然是好一點點
只是嘛這結果就是投票率低加上冷處理,最後幾天也
幾乎沒他的新聞,那就是比雙方基本盤。綠的硬要找
東西自慰那大概就是綠的基本盤有出來啦,不過看上
次克拉克都能拿30%就知道天龍國的綠畜本來就沒躲起
來不投票,一直都很鐵的
農包本身沒甚麼仇恨值啦,講過他就是個狀況外菜B八
,他選到後來都有點同情他了。所以沒仇恨值就不容
易開出輾壓的盤,因為中間選民根本不投這種補選的
。要激怒中間選民灌給另一面的那種才容易輾壓
※ 引述《unawa (YouNaWa)》之銘言:
: 如題啦
: 上次對決強棒萬安公子 輸6% 13000票
: 說真的表現不錯
: 這次補選對上一個連投票要身份證都不知道的
: 輸了6000票 看版上兩種風向都有
: 吳怡農到底算輸很慘還是雖敗猶榮?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.199.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他的戰法其實是對的,台北市民比較吃這套
推
看民進黨一直輸好爽
→
如果民進黨那些大咖選前都來站台激化選情,反而會輸更多
推
只能說這次民進黨沒有出來扯吳後腿,才有這樣的戰績
推
但就算沒人扯後腿要贏還是太難
74
[轉錄] 土星六號隻狼 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號隻狼 臉書 3.轉錄內容︰24
Re: [討論] 李俊俋連基本盤都拿不到??補選投票率低,結果黃得票數拿得比大選還高 就代表這不是用什麼「某邊選民沒出來投票」安慰自己可 以帶過的,這是代表你之前的票不只不想投你,還直接灌 到對面去了 至於原因嘛,全世界都知道,只有塔綠班不知道,因為綠17
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈: : ※ 引述《ivan609 (伊凡)》之銘言: : : 對比一下2020總統大選得票數 :2
[黑特] 當初說吳會輸10%以上要不要出來打球?可以先參考一下我當初做的預測文 #1Ze_4LD9 (HatePolitics) #1ZgKt1R0 (HatePolitics) 結論就是 「王52 吳4812
Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?沒知識藍想的那麼複雜 這場重點就是綠白互打對雙方的利益最大化 33仇恨值不高 打他沒新聞點 陳跟柯都是仇恨值爆表的 互打才有話題性 大家才會想看(不管你支持誰)9
[討論] 王鴻薇烙跑跟侯友宜烙跑造成的影響不同------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到很多人把這二個人烙跑混為一談 稍微思考了一下 其實這二人烙跑所造成的影響應該差很多 王鴻薇烙跑是補選立委4
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大最簡單也最直截的原因 就是中間選民完全沒有出來投票 這次公投投票率只有41% 對比縣市及總統大選都有60~70多% 整整差了20多%的人口7
Re: [新聞] 「負數票」民調最高?陳時中:可調整人設哪時才要改成負票數投票 不然每次選舉 就一堆直往極端搞 極端少數反而能掌控大局 一堆搞深藍深綠演的再智障也沒在怕2
[討論] 現在開始洗風向洗到高虹安比蔣公子還穩喔早上聯合報公布了一份民調 加上高虹安出來開記者會 重回過去那斐陶斐的嘴臉 馬上柯粉信心大振 開始喊說 林耕仁會被棄保啦、高虹安穩了 告訴你們啦 從柯文哲派高虹安來選新竹那刻起 基本上新竹市長這位置就是拱手送給民進黨了1
[黑特] 感覺政黑板鄉民去選都比吳怡農強立委補選投票率一定很低 只有基本盤死忠仔才有動力去投票 中間選民或白色淺藍淺綠的人大都懶得去投 所以想辦法讓死忠基本盤開心很重要 王鴻薇不愧是老江湖
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨