[討論] 肩哥真的要好好向胖周瑜看齊
都是超人
肩哥去年不承認到現在
胖周瑜一被撤銷就承認過錯
同樣一件事,不同的回應方式
結果你看有很多人在酸胖周瑜嗎?
在笑他嗎?
沒有啊
很多人到現在都還在笑肩哥
就是看你多會凹,多會把大家當白痴
學學胖周瑜,道歉一下幾天就解決的事
後續也沒啥人在說
搞了半年多,也沒搞出個屁來
戰線持續擴大
讓人不斷的回想去年衝撞台大
真不曉得在想什麼
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
越搞越大 清白很重要
確實
他就人精,你們都說我是抄的,那我就來證明你們是對的
能考上建中台大跟大學聯考考三次才上中華夜間部
兩者腦袋很明顯還是有差的
雖然論文都是抄襲仔就是了
胖周瑜建中台大和小智差太多
關鍵時刻 跟 年代向錢看 又有材料了
第一時間認錯大家還可接受
綠畜信就好,再騙點低能兒。怎輸
1.5博士都上車了,小智能跳車嗎?嘻嘻
有念書和沒有念書的人差別就在這裡
小智真的智障到不行 徹頭徹尾不知道在幹嘛
阿燦是因為看到小智翻車翻得這麼慘,所以乖乖不辯解
不然真的要跟台大硬幹嗎?
都是抄襲仔 但高下差別還是立見
等提出行政救濟
因為EE不准他的boy退縮啊 boy只好頂著砲火前進
肥燦辯說引用不當,道歉,然後就翻篇了
的確沒啥人管 鄭了...
雀食 阿燦有自知之明
你看阿燦認個錯,頂多黨主席沒了,還是可以當副閣揆隨
時準備扶正
確實,真的認錯,三天就過
你跟台大認錯就好,誰在乎阿
你不認錯,就是2024
阿燦才是真智慧,人家學霸也不會有人懷疑他是草包
胖周瑜沒碩士還是台大 可能小智比較自卑?
這就是情商的問題了,阿燦情商明顯高一截
洗學歷的大有人在,死不認錯就你一個
重點是還有一個學長被你搞到考績乙
小智之後也沒位置了,還不乖乖閉嘴,真的要當提款機
才高興?
其實狀況不一樣,胖周瑜的賣點不是學歷。就像國民黨的抄
襲仔被爆學歷之後也沒事一樣。 但林智堅什麼都沒有,只
能靠學歷來撐。
小智超威的 誰跟你認錯 沒看被抄的學長都被修理了
抄你論文是你的榮幸 給臉不要臉
因為EE都上車了 不准小智退!
蔡英文又沒道歉 當然是「撞破台大」
小智應該是忘了中華碩士都沒了
小智裝死不道歉就算了 直接把受害者抹成抄襲的人 這才是這
件事最噁的地方
小智不拼到翻轉就沒有未來了 肯定是拼到底的
阿燦學霸級的,還能考上台大電機,酸他沒什麼意義啦
小智就不同了,一個草包硬要裝學霸,很難不讓人踩他吧
當初阿扁以一人之力讓民進黨幾乎全毀,輸到脫褲,小智
繼續凹下去會變成阿扁第二
因為真草包,被看穿很沒面子,見效登生氣
鄭文燦那個年代考上台大電機 海放高鼻安五十條街
喔 然後抄襲被拔 真D棒棒
所以一個周瑜一個劉禪
因為小智中華學歷太差吧 阿燦再怎樣也有台大學士
而且其實政治人物沒時間寫論文 大家都心知肚明 一定
有抄襲的 藍綠白都一樣 小智乖乖認錯 其也沒人會那麼
在意
他還要硬拗 真的很難看 如果當初乖乖認錯 現在搞不好
是桃園市長了 其實真的會翻選舉公報看學歷的很少啦
臺面上政治人物很多都私大而已
阿燦沒碩士一樣是台大的。所以沒什麼差
就算中華大學畢業 人家還是讓你做完兩屆了阿 去桃園
也是一樣啊 大家都看能力 為何不肯認錯呢
因為鄭文燦敗選過,林智堅從沒經歷敗選,自以為無敵
阿燦厲害的地方又不是他的學歷…
胖周瑜台大電機的實力還是擺在那邊啦,對於能考上台大電
機的人,那個碩士只是拿不拿的問題
中華大學?科科
當然認真拿學歷的中華人一定也有,但一定不是小智啦
EE下車了嗎?
你不提我都忘記胖周瑜的事了
來不及了
22
[討論] 賴副總統似乎這次選舉沒有角色上次公投的時候, 賴副總統到處駐講,大大拉抬民進黨的選情,讓各路人馬等一至認為他是2024唯一的人選 ,加上桃園胖周瑜在疫情期間被攻擊的很慘,更篤定賴是2024最強人選 但這次選舉感覺賴副總統沒有什麼聲音, 全國選舉也交給胖周瑜來操盤,感覺是不是蔡英文在刻意栽培胖周瑜,加上這次縣市長提9
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正真的 其實鄭能夠第一屆就拿出政績 就是靠吳規鄭隨啦 他除了把台鐵翻案改成地下化外 其他的基本上全都是延續吳志揚的案子繼續做7
Re: [新聞] 綠上演桃園之亂?傳徵召林智堅 鄭寶清支持其實目前桃園市民調最高的就是鄭運鵬 其他根本沒辦法 光廣告看板內容就讓人投不下去 說什麼要恢復老人年金 然後什麼XX金要加碼 完全不懂市政的樣子 也不懂胖周瑜市政花錢是對症下藥 有實質幫助6
[討論] 胖周瑜以後要改成胖周倉嗎如題 胖周瑜本來應該是有智慧善用謀略的感覺 現在學歷好像有疑雲 最近也一堆問題 現在改成胖周倉來的及嗎X
[討論] 2024應該是胖周瑜胖周瑜都要卸任了,也沒位子給他, 大概就是要他操盤2022年底大選, 叫他練兵,然後13個月後拼總統大位了。 黑龍如果選得沒有輸太多, 大概胖周瑜上台,會考慮讓他當行政院院長吧?3
Re: [新聞] 鄭文燦重申論文原創沒有問題 當時沒比對軟體上圖,從建中->NTUEE 血統純正的朋友臉書上看到的。 一點都不意外。 林智堅要抱怨,就去抱怨你為什麼不是新竹中學->台大EE(四大電子電機也可以啦) 目前的確多數淺綠的朋友,認為論文案對胖周瑜影響是短期的,1
Re: [新聞] 桃園將增11條輕軌路線 議員憂:輕運量無法對不起我有個問題? 先不論輕軌那種廢物,桃園最多就是蓋中運量捷運吧?反正現在的機捷除了直達對於桃園跟 廢物一樣,那樣肥太子這兩任爭取的重大政績台鐵地下化有啥意義? 除非跟台北一樣全部地下化把天空還給民眾,不然多花錢跟時間做這個政策幹嘛? 有錢沒處花?4
Re: [新聞] 拍板黃珊珊無黨籍參選 柯:搶所有黨選票首先感謝政黑板,下面文章除了這裡,也沒有地方能讓我發完不會被水桶,感恩。 搶你媽啦... 你給我翻譯翻譯,什麼叫做搶所有黨派的票? 你以為你是周瑜嗎?你以為你是太子嗎? 好好學一下桃園好嗎!鄭文燦你要我講他的缺點...除了胖,我還真的沒辦法酸他,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普