PTT推薦

Re: [新聞] 鄭文燦重申論文原創沒有問題 當時沒比對軟體

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄭文燦重申論文原創沒有問題 當時沒比對軟體作者
MacBookAir12
(New Mac Water)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:21

https://imgur.com/Z9B5hh8
上圖,從建中->NTUEE 血統純正的朋友臉書上看到的。
一點都不意外。
林智堅要抱怨,就去抱怨你為什麼不是新竹中學->台大EE(四大電子電機也可以啦)

目前的確多數淺綠的朋友,認為論文案對胖周瑜影響是短期的,
除了血統純正外(胖周瑜是NTUEE降轉社會XD又是社會),
他在學倫會上態度正確,沒對母校惡言,所以有影響但是短期。
對比林智堅,你天生學歷就差,被抓包後,態度還很像8+9的跟台大對罵,
也難怪台大會快刀斬亂麻,直接把你在選前宰掉。

而且胖周瑜的工數搞不好屌打版上八卦鄉民的90%,
給他一點時間唸一下,肯定通通回來。
照理,胖周瑜真要寫,花點時間就可以寫論文了。

所以像是+><>一樣是明通師的學生,
但是北一女->NTULAW 血統超級純,假設未來也發生一樣的事情,就是走胖周瑜的路線。

現在蔡適應的博士論文也被抓包,
博士論文要求比碩士論文嚴格很多,
所以恐怕不是撤銷就可以了事。
這表示非頂大的土博是破口,

綠營應該開始蒐集資料了,要選舉的都把論文比對結果送上來xd

政治人物學歷不好,就不要硬要學位了,看看妙妙姐,學歷不好,
選舉期間八門齊開被DPP玩弄,還是不順利連任。

不然就是去國外念碩士啦。

※ 引述《join183club (183club)》之銘言:
: 鄭文燦真的可惜了,
: 建中,台大電機,
: 這種學霸成績怎麼會出這個包。
: 我在想有沒有一種可能,
: 當事者也不知道這叫抄襲。
: 老師跟我說這樣就可以了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.109 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: MacBookAir12 (175.182.109.109 臺灣), 12/03/2022 15:59:31

weakerman 12/03 15:59話說肥燦就是台大電機讀不下去,才去降

Gallardo 12/03 16:00好好理工不念 跑去降轉 大家都知道原因

s860134 12/03 16:00還不是

weakerman 12/03 16:00除非他高中就有工數,不然你覺得屌打90

weakerman 12/03 16:01%鄉民是怎麼算出來的?

weakerman 12/03 16:01他當初就是在電機讀不下去才去降轉的耶

weakerman 12/03 16:02還是你要是要分文組比工數?那可能真的

weakerman 12/03 16:02可以贏90%鄉民,畢竟文組沒讀過工數

cat77133 12/03 16:04哪裡屌打90%....

iwgpg1ghc 12/03 16:06有抄襲的動機跟行為就是垃圾,管你多厲

iwgpg1ghc 12/03 16:06

shadoM 12/03 16:07屌打?

bob120400 12/03 16:08功課好就能作弊?

aq1 12/03 16:08燦哥台大電機成績單拿出來讓大家欣賞一下啊

aq1 12/03 16:09念電機就不能從政,一定要轉社會系才行

loveorangel 12/03 16:10降轉選社會..這...

aq1 12/03 16:10騙鬼喔

aq1 12/03 16:10何況抄襲就是道德人格上有問題,少模糊焦點

jcjou 12/03 16:11他將近40年前降轉的你說工數會屌打90%鄉民?

weakerman 12/03 16:12樓上他應該是跟社會系的鄉民比工數啦

weakerman 12/03 16:12不然電機系讀不下去降轉社會系,說工數

weakerman 12/03 16:13屌打90%鄉民,沒人那麼蠢這樣說吧?

weakerman 12/03 16:14跟社會系的鄉民比工數,屌打90%就合理

jcjou 12/03 16:14ln跟e是甚麼東西 我都很懷疑還記不記得XD

g1254501 12/03 16:20鄉民個個工數很強 還不是只能看本本打手

g1254501 12/03 16:20槍?工數很重要膩?

hyperyoujo 12/03 16:22台大電機不是每個成績都超好好嗎…更

hyperyoujo 12/03 16:22別說跑去社會學的….

pig2014 12/03 17:05工洨,科技版工數每個肯定都有一定水準

pig2014 12/03 17:05,沒補過習起碼考古題也背過