Re: [新聞] 鄭文燦重申論文原創沒有問題 當時沒比對軟體
一切只怪台灣人學術倫理比英國人嚴謹多了
論文都查得到
所以以後國人要拿學位
還是找外國的學店比較保險
要消滅論文證據
都比較配合
--
金城五值:顏值 音值 體值 財值 聰值
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.141.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1.5個博士 然後找不到論文
推
蔡英文這個真的好笑 什麼不好吹 吹
→
1.5博士
→
然後找不出論文
推
LSE夠義氣
推
蔡英文那個連比對階段都還沒達到,沒正
5
鄭文燦真的可惜了, 建中,台大電機, 這種學霸成績怎麼會出這個包。 我在想有沒有一種可能, 當事者也不知道這叫抄襲。3
上圖,從建中->NTUEE 血統純正的朋友臉書上看到的。 一點都不意外。 林智堅要抱怨,就去抱怨你為什麼不是新竹中學->台大EE(四大電子電機也可以啦) 目前的確多數淺綠的朋友,認為論文案對胖周瑜影響是短期的,2
達摩祖師說 未曾生我誰是我?生我之時我是誰? 來時歡喜去時悲,合眼朦朧又是誰? 如果當時沒比對軟體,那什麼是抄襲 如果以後不用比對軟體,那還有沒有抄襲3
不是 有沒有可能 是它 抄這段原始引用在筆記上後 或影印出來後 轉頭就忘了 以為是哪天它靈機一閃 發明出來的妙句 以致於把還拿在手頭的文獻給忽略了 故沒抄下手頭文獻的作者大名 或 影印出作者大名 有沒有這個可能? 萬一是這個可能 還好他沒再多看一眼手頭上文獻不然真要以為是作者抄它的~