Re: [新聞] 鄭文燦重申論文原創沒有問題 當時沒比對軟體
: 噓 bluem0ary: 你他媽虎我,我去國圖翻紙本的時候若有 123.194.180.45 12/03 14:05: → bluem0ary: 要引用的也會直接記錄下來 123.194.180.45 12/03 14:06
不是 有沒有可能 是它 抄這段原始引用在筆記上後 或影印出來後 轉頭就忘了
以為是哪天它靈機一閃 發明出來的妙句 以致於把還拿在手頭的文獻給忽略了
故沒抄下手頭文獻的作者大名 或 影印出作者大名
有沒有這個可能?
萬一是這個可能 還好他沒再多看一眼手頭上文獻不然真要以為是作者抄它的~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.161.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文獻都是辛苦找的,講的跟逛網拍一樣。
推
寫論文就跟跑步游泳一樣
推
※ 編輯: david190 (114.47.161.246 臺灣), 12/03/2022 16:51:37
推2樓
5
鄭文燦真的可惜了, 建中,台大電機, 這種學霸成績怎麼會出這個包。 我在想有沒有一種可能, 當事者也不知道這叫抄襲。3
上圖,從建中->NTUEE 血統純正的朋友臉書上看到的。 一點都不意外。 林智堅要抱怨,就去抱怨你為什麼不是新竹中學->台大EE(四大電子電機也可以啦) 目前的確多數淺綠的朋友,認為論文案對胖周瑜影響是短期的,2
達摩祖師說 未曾生我誰是我?生我之時我是誰? 來時歡喜去時悲,合眼朦朧又是誰? 如果當時沒比對軟體,那什麼是抄襲 如果以後不用比對軟體,那還有沒有抄襲4
一切只怪台灣人學術倫理比英國人嚴謹多了 論文都查得到 所以以後國人要拿學位 還是找外國的學店比較保險 要消滅論文證據
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號6
Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦:真假不是用口國發所學長鄭文燦 有看過林智堅的論文嗎 你敢掛保證沒抄襲 如果被台大認定抄襲 要退出政壇嗎 論文章節就這樣 沒幾頁 從摘要開始就是全抄 只有把林智堅的部分拿掉 替換成槓桿者7
[討論] 你論文的引用文獻都還留著嗎?其實論文是不是原創的 參考文獻也是個蛛絲馬跡 寫碩論的時候 那時文獻電子檔還不普遍 還要到政大社科圖書館地下室搬整本文獻磚塊 然後買貴桑桑的影印卡一偏一篇的印出來5
[黑特] 佳龍 范雲 建仁, 你們聽得下智堅說詞嗎?我想請問 耶魯博士林佳龍, 耶魯博士范雲, Johns Hopkins Ph.D. 陳建仁,智堅的說 詞你們可以接受嗎? 二份論文一整段相同,A沒引述,B有引述,若是一方抄襲一方的話,99.99%是A抄襲B, 因 為 反過來的機率,有寫過論文的都知道幾乎為0。 如果是B抄A, 那表示B對相關領域的文獻5
Re: [討論] 鄭文燦聲明1. 他選擇的題目不能作實證研究,連統計資料都沒有,所以只能看人家的文獻寫資料 ,這就抄襲動機。 2. 他為什麼不說,沒有抄襲任何一篇論文,而是說未抄襲單一論文?這就是說,他抄了 很多論文,不像林智堅只抄他學長的 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資X
[討論] B如說研究內容跟被被引用文章不相干沒抄襲今天早上B如有接受邱明玉廣播訪問 B如對是否構成抄襲的判斷基準之一 是研究內容跟被引用的文字有沒有相關,不相干的話就不是抄襲 蔡壁如 就是說他對於我的文獻的查閱這個部分1
Re: [新聞] 鄭文燦再致歉:政治回歸其他標準有人說他至少有道歉 該被原諒 笑死,他是真的道歉? 他根本沒認錯阿 看這篇又更明白了 他只承認自己是寫作疏失,
爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?75
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有27
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭63
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?82
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?71
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎66
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?50
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!55
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?49
[問卦] 潮洲副站長的情緒控管45
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?41
[問卦] 勸退我不要買喇叭49
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???48
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?38
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返39
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?40
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求33
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返34
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?33
[問卦] 認真問黃種人的地位遠比黑人還不如?22
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?28
[問卦] 潮州副站長:不是誤乘 行為不合理