Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智

kougousei07/31 15:37現在一堆碩班當博班用的= =A

kougousei07/31 15:38(因為沒人要念博= =

amordelcor07/31 15:38柯文哲只是孩子呀 …

goddamnhuge07/31 15:39我第一次咪挺教授就說碩論都是垃圾 但嚴禁我們抄襲啦

skylion07/31 15:39是啊 我也是這樣想

skylion07/31 15:40但我覺得 目前的真相還不完整

capirex07/31 15:40我知道 能力最重要 望向新竹球場...

skylion07/31 15:40可能是更扯的

skylion07/31 15:40就是林的文字 但是是余加的註

fauna07/31 15:41這是抄襲 台大規範得清清楚楚的

skylion07/31 15:41但這樣會和林智堅的說法衝突

capirex07/31 15:42好了啦 天獅 一個人中華抄 台大也抄 是寫個屁文字

skylion07/31 15:42林提供的初稿上面沒有註

skylion07/31 15:42除非是 陳加的註

Fallenshit07/31 15:43嘉瑜笑 https://imgur.com/wSyAhNA

skylion07/31 15:43不然林智堅有文獻但初稿沒有註很奇怪

Fallenshit07/31 15:44林智堅整個人都很奇怪好不好，重考上中華到底……

capirex07/31 15:44正常人會去當老柯助理嗎 XDDDD

nightwing07/31 15:45台大就是學店代表的意思

letmesee308507/31 15:47阿堅是我們阿英的心肝男孩，一定要保護好

newsyho07/31 15:49陳和林兩個人利害都綁在一起，講什麼根本不可信

chaitomaster07/31 15:50一樣要比對啦，這麼多頁相似機率？

afsmart07/31 15:50我覺得有一種可能就是，林給陳的初稿有加註引用，但不符

afsmart07/31 15:50合論文格式。余拿到後把它修改成正式論文格式發表

afsmart07/31 15:52林要發表時，想說這整段余都發表過了，就不標引註了，直

afsmart07/31 15:52接在參考文獻列出自己有參考余的論文

afsmart07/31 15:53總之就是兩位學生都太混了

ff70407/31 16:04選市長又不是選總統，別太高標好嗎？

ff70407/31 16:04咦？你說選總統也沒差？

a98s7607/31 17:49陳如果肯負責也就罷了 但他的聲明根本不認為自己有錯

gidapops07/31 18:45當大家沒念過嗎 就標準一魚多吃 但是不能都吃同一條

gidapops07/31 18:45你可以一個吃魚頭 一個吃魚身