[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」

SiLlYWanKer07/29 03:18遲早是要跪的

byguy32107/29 03:20反正之後就換指導教授啊

ggirls07/29 03:22我一直覺得這還是民進黨內鬥爭。

ggirls07/29 03:23全國民黨，全台灣都在旁邊吃瓜看戲。

yling551807/29 03:23純粹以三人都是普通人看這件事，都會覺得是笑話

yling551807/29 03:24而且第一個會檢討老師

yling551807/29 03:25學生比較無辜，畢竟一文二賣很不應該

ferrinatice07/29 03:26換指導教授即可

smartid07/29 03:27表示私下聊時出問題

CHENXOX07/29 03:27老師這樣放行都可以 選校沒有錯嗎 無限推責任給下一棒

CHENXOX07/29 03:27就好了

wwl090907/29 03:28直接鬧翻了了吧 博班換指導教授也正常

SiLlYWanKer07/29 03:29沒檢討陳明通就能看出是在控制損傷狀況下來打 畢竟

SiLlYWanKer07/29 03:29打了老師其他買學歷的也要遭殃

golang07/29 03:35抄襲學位會直接被撤銷啊

golang07/29 03:35碩士博士全部都要重來

golang07/29 03:35而且公務員學歷造假飯碗也有可能不保

wwl090907/29 03:36而且余繼續讀博士班 他的論文應該也已經在入學考時檢視過

wwl090907/29 03:36了吧

pandp07/29 03:41照理說早就該喬好了

d2242653907/29 03:44背骨阿

EddiePENG07/29 03:44了不起

skylion07/29 03:50如果陳沒說謊 那這當然是很心痛了

skylion07/29 03:52好心幫一個只剩半年的學生 拿初稿給他參考

skylion07/29 03:53事實上也真的很難說是抄襲 明明後面超多內容的 兩篇文章

skylion07/29 03:53你打開來看根本就不會覺得有抄襲問題

skylion07/29 03:55現在陳變說謊者 還害到林智堅

yling551807/29 03:55這不叫好心啦，如果是普通人，老師早被幹翻了

skylion07/29 03:56陳也一定是覺得余不錯才收他當博士生

skylion07/29 03:56真的是好心

yling551807/29 03:56搞不好三人都得受到相當處罰

skylion07/29 03:57一般不會幫一個剩半年還要換題目的學生

yling551807/29 03:57今日普通人會受到嚴厲處分，高官沒事，這就是大家要的

yling551807/29 03:57？

skylion07/29 03:57沒什麼背景的普通學生

skylion07/29 03:58其實你點開兩人文章就會發現明明很不一樣

yling551807/29 03:58高官應受最高審核最嚴重處罰，才是人民之福

skylion07/29 03:59兩人都可以畢業絕對是沒問題

SiLlYWanKer07/29 03:59就樓上這邏輯來說陳拿余的論文給林這個有背景的學生

SiLlYWanKer07/29 03:59抄就很符合世間常理了 可能性極高

skylion07/29 04:00又在胡思亂想

SiLlYWanKer07/29 04:02是你精神錯亂吧 我講的是最有可能最符合現實世界實

SiLlYWanKer07/29 04:02務操作的情況 你講的是極小概率的非現實情況耶

yling551807/29 04:03高中小論文50字雷同就算抄襲

yling551807/29 04:04要是有高中生提出相同小論文，高中老師肯定幹翻，教職

yling551807/29 04:04不保

yling551807/29 04:05普通人都戰戰兢兢，謹慎再謹慎

skylion07/29 04:05你點開看就知道了 兩篇後面都各有發揮 不會覺得有抄襲問

skylion07/29 04:05題

yling551807/29 04:06只有高官才靠勢，只要我喜歡，有什麼不可以

yling551807/29 04:06這就是問題所在

ai231107/29 04:06執導教授可以換 抄襲仔黑鍋一輩子甩不掉

skylion07/29 04:07總之不信陳明通的話 也不信論文初稿 那就沒什麼好說 他

skylion07/29 04:07們說的事情才是比較可能發生的

shs91601807/29 04:08所以初稿在哪 ABC的排列組合到底是什麼

SiLlYWanKer07/29 04:09陳明通是利益關係人耶 初稿也沒給大家看 他隨便講你

SiLlYWanKer07/29 04:09隨便信 有沒有那麼好騙啊

ai231107/29 04:09而且啦 陳明通自己保不保的住都不知道了

ai231107/29 04:09因為兩個只要其中一個有抄襲 陳明通都有事

donkilu07/29 04:10阿通伯就是要他背黑鍋啊 這種老闆你敢繼續跟?

ai231107/29 04:11余如果承認抄襲那他博士也不用讀了 不等他要擔心陳明通是

ai231107/29 04:11指導教授什麼

skylion07/29 04:12初稿已經給台大了

skylion07/29 04:13我看了兩篇論文以後覺得陳不會有問題

ai231107/29 04:14最好不會有問題 除非你能凹到兩個都不是抄襲

SiLlYWanKer07/29 04:17真是笑死 擺在眼前可以看到的就是有抄襲部分 你靠被

SiLlYWanKer07/29 04:17告的證詞跟一份看不到的證據就可以宣判無罪

onlythecomet07/29 04:17拜託你快代自薦表小智出席台大學術倫理會

SiLlYWanKer07/29 04:18就你最懂其他念過碩士指導碩士的教授都白癡

benedict7607/29 04:20初稿在哪？

HarryHTC07/29 04:23是忘了改...不是抄....

ai231107/29 04:25乾脆明天出來開記者會說是臨摹不是抄襲好了啦

CHENXOX07/29 04:25誰會太閒去看完這兩人的論文 正常藍綠選民都嗎各自看各

CHENXOX07/29 04:25自陣營畫好的重點內容而已 最終還4比信仰

CHENXOX07/29 04:26有本事 藍綠各自陣營逼中壢選民各各都必須去看完啊 不服

CHENXOX07/29 04:26來辯

ai231107/29 04:28這根本不用逼好嗎 有腦子的人看時間點跟幾個段落引述就知

ai231107/29 04:28道了

ai231107/29 04:30其實大家也都知道啦 你看有人敢說余抄襲嗎 因為根本沒人認

ai231107/29 04:30為余抄襲 所以某群人只敢拼命幫小智辯解沒抄 但解釋不出

ai231107/29 04:30為什麼兩個一樣

ai231107/29 04:32今天兩人中一定有個人抄襲吧 支持小智抄襲的趕出來說小智

ai231107/29 04:32抄襲 你看支持小智沒抄襲的敢說余有抄襲嗎？

zkowntu07/29 04:32都沒幾個藍勾勾要挺林智堅了，態勢很明顯了

shs91601807/29 04:33問題就是 裡面有好幾頁 超過14字以上相同 肯定有抄襲的

shs91601807/29 04:33問題存在

benedict7607/29 04:36台大找小智去說明他怎麼不去？真的原創就去說明啊！

cloudeda07/29 04:38推23樓!陳若說的是真的，那後來發表的真的太吃虧!

ymlin033107/29 04:42換指導教授就好了啊，哪有這樣嚴重

staffordan07/29 04:51八卦有夢文，老師給堅包參考，智障抄起來

staffordan07/29 04:51老師遇到豬學生，又沒素質，扶不起來

jimlexus07/29 05:00想不想畢業啊？

GhostSpace07/29 05:09還好心收余咧 綠粉真的只看顏色不看是非 連錯字都能指

GhostSpace07/29 05:09出出處 林智堅能嗎？ 林智堅抄襲就乖乖道歉在那硬拗

albert82042307/29 05:26博班換教授又沒差

OLDBOY07/29 05:35好好一個可以為國服務的人才，就因塔綠班要選舉可能毀了

oldchang120507/29 05:39就現實而言 林抄余是比較合邏輯的 不光發表日期 還

oldchang120507/29 05:39包括林智堅當時根本沒啥時間寫論文 依照他的學經歷

oldchang120507/29 05:39 短時間寫出論文非常困難

ifconfig556607/29 05:44看到推文就知道洗腦成功..還真以為沒抄襲

quiet9307/29 05:50碩士都老師幫忙才畢業的

quiet9307/29 05:51你覺得博士可以自己畢業，會不會想太多

quiet9307/29 05:51博士對他本來就可有可無

chrisrs021507/29 05:51應該是剛好博班也不想念了吧

nrxadsl07/29 06:02除非政黨輪替，不然真的秋後，有

pass99907/29 06:09為了官位而出賣良心的才是墮落者

anyweather07/29 06:11連摘要都要抄了還講得出沒抄，死忠的臉皮鋼板厚

agow07/29 06:11為何要默默吞下？被拔掉等於他現在也白讀啊

PingChiDong07/29 06:35感覺好像柯總召才是最強的影武者？

bibi666807/29 06:38dpp不倒，台灣不會好!!!!!

smi1e07/29 06:41這是反串嗎？

blessbless07/29 06:42內鬥啊

rainlover07/29 06:43哪裡有論文全文可以看？

a127703407/29 06:51選前登高一呼，國民黨叫我來的

letmesee308507/29 06:51你一定沒被老師凹過，嘻嘻

winner107/29 06:52xDDDD太強了 所以現在指導教授什麼都管不到，割堅保陳是

winner107/29 06:52嗎

selisja07/29 06:55https://i.imgur.com/zzjyJDz.jpg

ken72033107/29 06:58台大還在鴕鳥不是嗎？@[email protected] 蒸蚌

miya16807/29 07:07誰先發表才是重點

nixie07/29 07:28所以我說這齣戲可能還沒演完是不是套好了什麼

flyhuman07/29 07:31換指導教授吧 這教授之後能不能留在台大都不知道了

SCEW07/29 07:40某s真的好噁心，這樣都能護航

Workshy07/29 07:42沒橋好？？

darkholy07/29 07:53換教授就好啦

KTFGU07/29 07:58抄跑堅 從頭到尾都不敢去台大求證。笑死XDDDDDDDDDDDDD

gerllay020507/29 08:00幹看到某S的言論我會笑死，是沒寫過論文？林智堅這

gerllay020507/29 08:00種狀況，在一般正常辦學的私立大學、吊車尾國立大學

gerllay020507/29 08:00那裡都不會過了，如果臺大輕輕放過，那只能說明臺大

gerllay020507/29 08:00的學術標準比一般大學都低，那臺大他媽的就是一間學

gerllay020507/29 08:00店。我認識的一堆親綠的學者都覺得林智堅是抄襲了，

gerllay020507/29 08:00你就繼續慢慢幻想林智堅不是抄襲吧

kuso200507/29 08:03skylion 就明顯要護航到底硬拗到底那種啊

WanDunTiger07/29 08:03空獅你讀過書嗎

shhs100024607/29 08:06天空獅很有名啊 大家不要太認真

amothia07/29 08:10沒差。換老師就好

amothia07/29 08:11然後，天獅不要再來秀下限了。不要當大家是白痴，沒讀過

amothia07/29 08:11碩博班

ji394vul3nn07/29 08:16s真的超好笑

cxzqwer07/29 08:24他要換教授同系肯定有親藍的收

Delisaac07/29 08:25碩論寫6年寫不出來，靠陳明通和林智堅提供資料和主題才

Delisaac07/29 08:25順利寫完畢業，現在這樣出來反咬恩人，這個余的人品真

Delisaac07/29 08:25的滿爛的

RLH07/29 08:32余捍衛自己的權利有什麼問題 何況資料十之八九也是幕僚做的

Baozou07/29 08:33s就沒寫過論文才會覺得沒抄

vvnews07/29 08:40那個天什麼的是白癡吧 沒寫過論文XD

hit012307/29 08:45還在洗很不一樣 蟑螂真噁心

pirachikane07/29 08:46天空獅有讀過大學嗎？結論不同所以沒抄襲？你這也太

pirachikane07/29 08:46好笑了吧

hit012307/29 08:47有些人的邏輯就是dpper送過你一張面紙 所以你就該給dpper

hit012307/29 08:47強姦 還敢喊痛 真是不知感恩

daniel365807/29 08:48真的有死忠仔堅信連錯字都抄的論文沒問題耶 笑死

daniel365807/29 08:48沒念過碩士吧死忠仔? 依你邏輯隨便抄 結論不同也OK齁

realion07/29 08:51有這種綠粉，我就安心了

zyic07/29 08:52徐就小雞仔阿，不然哪會寫不出碩論，自己的論點薄弱，被大

zyic07/29 08:52律師玩假的，被時力騙去還不知道，難怪自己生不出來

zeon1984110207/29 08:54光余記者會講的沒引註都會是抄襲會被老師電了，還能

zeon1984110207/29 08:54看得出來沒問題XD

zeon1984110207/29 08:55寫過論文就知道不可能沒問題啦

shhs100024607/29 09:06政黑綠粉真的讓人大開眼界XDD

chisholee07/29 09:09余以後即使換教授也無法畢業,一個碩士讀了六年才在教授

chisholee07/29 09:10放水的狀況下畢業,又背刺了唯一肯收他的老師,即使換了

chisholee07/29 09:12教授,之後的博士論文肯定受到最嚴格檢驗,而且也沒人敢

chisholee07/29 09:12幫了

tn60137407/29 09:25媽耶 死忠仔竟然活在平行世界

tn60137407/29 09:26趕快回你的宇宙啦，這邊會把你當神經病抓起來

tn60137407/29 09:26哈哈

tn60137407/29 09:30竟然有人覺得沒抄襲 最愛護航的隊友都消失了沒發現嗎

speady07/29 09:39明通這樣的搞也會有事的

bluelanti07/29 09:39看到堅持兩篇不一樣的 覺得很有特色

wed3qla07/29 10:15https://bit.ly/3JccS1c

Asucks07/29 10:45真的有勇氣，推一個

simon315tw07/29 11:06民進黨坐大當然開始內鬥

tsairay07/29 11:07老師都要拿他當犧牲品了,當然反啦

clarinetgirl07/29 11:42余碩士讀六年！？我以為碩士一般都是三、四年就能

clarinetgirl07/29 11:42畢業，讀到六年是怎樣

bmwang07/29 12:00什麼力量可讓學生公然槓上老師？ 厲害

gametv07/29 14:38台大在職碩可以延長休業期限到6年

tn60137407/29 16:05確實，六年才畢業，不抄他抄誰，到時候出事他有理也說

tn60137407/29 16:05不清 哈哈哈