PTT推薦

Re: [新聞] 涉抄論文?余正煌:絕無抄襲 再講就告

看板Gossiping標題Re: [新聞] 涉抄論文?余正煌:絕無抄襲 再講就告作者
qwqwaas
(MADE)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

可是最先說你抄襲的是你的指導教授欸

你要吞下去嗎

[新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅,遭爆論文抄襲,名嘴黃揚明更挖出台大國發所碩士生余正煌的論文,直指兩人民調資料一樣。對此,指導教授陳明通現身澄清,表示當初是他徵得林智堅的同意,把他的資料給余正煌用,只是余正煌先畢業,他比較晚畢業罷了

說你抄就抄

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.114.125 (臺灣)
PTT 網址

william456 07/27 18:51碩班的指導與博班的指導是不同人

taso5566 07/27 18:52不要亂造謠,他又沒說有抄襲

Nexpring 07/27 18:52要吉嗎

ziso 07/27 18:52不是抄襲 是引用

magamanzero 07/27 18:52他沒說抄襲阿 只說用資料

ArmorKing 07/27 18:53就叫陳明通再講一次余抄襲囉 看誰不敢

taso5566 07/27 18:53難道以後論文引用就是抄襲嗎?

YuriLowell 07/27 18:53你沒看到他們用字都很小心嗎?XD

bibi6668 07/27 18:54dpp不倒,台灣不會好!!!

olivewood 07/27 18:55所以陳明通兩篇論文都沒看過?指導教授

olivewood 07/27 18:55怎麼當的

PICnow 07/27 18:58魚的指導教授不是治痛單。

jose777 07/27 18:59用資料可以這樣複製貼上也蠻厲害

mikezip 07/27 22:57實際上陳明通沒說抄襲論文,但有誤導

MsKing 07/28 10:05余的指導教授不是陳明通...