PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:14

※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言
: 我覺得大家可以回家了
: 陳明通的說法就先姑且相信
: 今天這是碩士論文,不是博士論文
: 兩種論文嚴謹度差很多的
: 如果這是博士論文,三個人都有問題
: 林跟余要撤銷學位,陳要開出教授職位
: 但這只是碩士論文啊!
: 如果今天林沒有要選舉
: 那這件事就只是單純陳沒告知兩位學生內文要修改
: 余太混,老師給的就照用
: 林也太混,明知余發表過還不改
: 反正有需要抗責任的就只有陳明通
: 林跟余就是跟大家一樣來混碩士文憑的鄉民而已
: 有念過碩士的人可以回想一下自己的論文品質
: 能跟自己實驗室的博士班大學長比嗎?


你要不要去看一下台大校規,抄襲作弊情節輕微記過,嚴重直接退學,這個是校規規定的,三人確實都沒觸犯法律,但是屬實該拔學位、撤消教職這點根本沒有疑慮,撤銷後你阿堅想繼續選沒意見啦!

我不太懂台灣哪時候變成你違反規定就可以輕輕放下的,大家都是乖乖遵守規定的人,真的當遵守規定的人都是傻子,犯法、犯規有理是不是?覺得規定不合理應該是去修改制度,不是要你鑽規定漏洞,愛鑽漏洞跟左岸強國人有差膩?對面一堆強國人也把鑽漏洞當聖人,現在塔綠班是道德淪喪到只能跟強國人比嗎?還是真的覺得自己同文同種很棒?

陳的問題如果真的如他所述那就是搞一魚多吃,看看如果違反自我抄襲,那撤銷教職是一定的,但林、余就算傻傻不知情也該拔學位或是記過撤銷論文,直到兩人重讀跟重新寫論文到合格為止、不想補也可以自請退學啦!

不要當認真搞研究的人都是白癡,不作弊、靠自己努力讀書本來就是拿學位的基礎,除非你根本不削這個學位,那學校不發給你或是拿回學位也是剛好而已。

寧可考試不作弊,明年當學弟,也不要覺得考試作弊可以大言不慚說自己沒錯啦!沒腦袋唸書不會就不要唸喔,幻想什麼可以跟菁英一樣拿菁英文憑的才噁心。社會也要接受文憑本來就不代表什麼,那只是你在校接受多少知識,享受多少研究樂趣的證明而已。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.12 (臺灣)
PTT 網址

kougousei07/31 16:02這版的死忠仔就是選贏最大 選

kougousei07/31 16:02選贏要幹嘛都無所謂

nightwing07/31 16:03論文寫這麼爛 口試委員都沒在看的嗎 XDDD

goetze07/31 16:0393:不要阻擋台大用在職專班賺錢

Fallenshit07/31 16:03選贏最大

linlin11007/31 16:04台灣的規定本來就是有關係就是沒關係ㄅ 華得要死

bbboy07/31 16:04好了啦 翻車了吼

WEINUO07/31 16:09原PO應該是一般碩博生吧..一般碩博生在公立大學真的很辛苦

afsmart07/31 16:12謝謝你po校規,不過我只是想強調不要用博士標準來看待碩

afsmart07/31 16:12

afsmart07/31 16:14而且你也說輕微只要記過而已,也許阿堅只到記過的等級而

afsmart07/31 16:14

afsmart07/31 16:20我也當過公立大學的一般碩士生,基本上就是天天龜實驗室

afsmart07/31 16:23辛苦倒是還好,因為在等實驗結果出來中間的空檔時間要做

afsmart07/31 16:23啥沒人管你。總之出社會工作還是比較累的

WEINUO07/31 16:25我講的原PO是指sxy67230...

WEINUO07/31 16:27AFSMART講的和我看到的現實相符,指導教授夠有力真的無敵

WEINUO07/31 16:28在台大的碩士論文,能入大老級教授的眼真的很少很少

WEINUO07/31 16:29那種碩士論文,一般都會被指導教授要求留下來讀博班

WEINUO07/31 16:30會加大資源的供給,其它的不乖一點就等休學肄業吧