Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬

dahlia7357 07/25 09:27你講的就是正解，這邊絕對是破口

s9056017 07/25 09:27死忠的

dahlia7357 07/25 09:27被抄的人去引用抄襲者的文獻

dahlia7357 07/25 09:27足以證明這個論文他根本不適自己做的

papatata 07/25 09:28死忠的會跟你說沒差

cvnn 07/25 09:28是講給信眾聽的 又不是給你聽的

dahlia7357 07/25 09:29其實林志堅直接放棄學位傷害還比較小

dahlia7357 07/25 09:29但是現在燒到新竹球場，連市政也爆光

moneydream 07/25 09:29可以翻成桃園文嗎.桃園人看不懂

dahlia7357 07/25 09:30就算他現在反過來告余文二世抄襲

dahlia7357 07/25 09:30余文二世光拿你引用我的文獻就告不了

sexygnome 07/25 09:30他就覺得不管理由多白癡你還是會投他

gn1572002 07/25 09:30真該廢除在職專班 現在一堆都是為了洗

dahlia7357 07/25 09:30就算余文想自首，這邊也完全狗屁不通

gn1572002 07/25 09:30學歷 真正下去研究有多少 心知肚明

semicoma 07/25 09:31今天他假如有改錯字都還能避免被說複製

dahlia7357 07/25 09:31在職班就是幫學校洗錢的金雞母怎麼廢?

rb731024 07/25 09:31不敢提告大概是還在協調中吧

semicoma 07/25 09:31貼上 問題是他連錯字都一樣啊 那不是複

dahlia7357 07/25 09:32因為有引用文獻，怎麼告都不對

semicoma 07/25 09:32製貼上是什麼? 大家不是在戰你林智堅學

uless 07/25 09:32其實我覺得中華那件論文拿客戶付錢買的報

uless 07/25 09:32告當論文更嚴重 不過大部分人好像比較在

uless 07/25 09:32意台大

semicoma 07/25 09:32歷 是在戰你複製貼上有不承認所以有誠信

dahlia7357 07/25 09:33因為台大是台灣的指標首府

semicoma 07/25 09:33問題好嗎?

dahlia7357 07/25 09:33論文案+新竹球場弊案，基本上炸鍋了

gundam01 07/25 09:33在職班就學校的合法賺錢管道不會消失

Hard1980 07/25 09:33就一句話：四本論文都公開放上網

semicoma 07/25 09:34對 中華大學有可能更嚴重 但因為台灣的

dahlia7357 07/25 09:34你兩者出包一個，只要道歉都還好

liseeker 07/25 09:34跟他還有他支持者說誠信已經沒有用了

dahlia7357 07/25 09:34中華大學扯到公家機關更嚴重但黨會壓

liseeker 07/25 09:34他們只在乎要選贏

semicoma 07/25 09:34環境是逐漸變好 所以回到那時候 不知道

semicoma 07/25 09:34算不算很嚴重的事

dahlia7357 07/25 09:35林志堅現在中間票基本上爆光光了

semicoma 07/25 09:35我是希望當作嚴重的事處理啦 殺雞儆猴讓

dahlia7357 07/25 09:35鄭文燦的防疫基本上中間票已經掉很多

jupei 07/25 09:35計畫報告當論文常見啦 不然研究生哪來時間

dahlia7357 07/25 09:35我預估，民進黨極有可能換人

jupei 07/25 09:36邊研究邊做計畫 問題是計畫他也沒參與啊

semicoma 07/25 09:36垃圾不敢選 讓將來這類產學合作之後的事

Mradult 07/25 09:36不是有問了，說是為了符合學術倫理，所

Mradult 07/25 09:36以把余的論文放進參考書目，這學弟幫學

semicoma 07/25 09:36更嚴謹 也算是堅仔的貢獻惹

Mradult 07/25 09:36長幫到底了

dahlia7357 07/25 09:36換人還可以保林志堅入閣

uless 07/25 09:36竹科管理局花錢當冤大頭 不過現在乖乖的

uless 07/25 09:36叫都不敢叫

iLeyaSin365 07/25 09:36什麼？有那麼複雜？

dahlia7357 07/25 09:36然後丟一句我負責，都是國民黨抹黑

Orisinal 07/25 09:36這根本沒什麼討論價值 問題已經太明顯

tello 07/25 09:36以為桃園人好騙

semicoma 07/25 09:37喔對 民進黨這邊假如繼續喊別人抹黑 那

semicoma 07/25 09:37我就繼續靠北這件可受公評的事

dahlia7357 07/25 09:37桃園中間選民的票敗光光，有夠可悲

hank12332 07/25 09:378-9成都引用的論文似乎也合乎規範吧

hank12332 07/25 09:38印象中是這樣

uless 07/25 09:38計畫當論文是很常見 不過有簽保密條款的

dahlia7357 07/25 09:38論文案可能很多人還觀望

uless 07/25 09:38還能拿出來嗎？

dahlia7357 07/25 09:38再來一個新竹球場12億弊案基本上GG

cck525 07/25 09:38我昨天也在想 他是在自白嗎= =

Mradult 07/25 09:39https://bit.ly/3J2U3xq 這邊有解釋XD

uless 07/25 09:39反正兩本論文要全部凹過是不可能了 這個

uless 07/25 09:40都能全過一定輿論譁然 年底拖死全黨

dahlia7357 07/25 09:40台大要討論的應該是如何避免被黨伸手

bigguy 07/25 09:40我桃園人淺綠 確定不投超跑堅了

dahlia7357 07/25 09:40我很想看到論文案ALL PASS的結果

dahlia7357 07/25 09:40讓國人看看民進黨的手伸的多深多長

dahlia7357 07/25 09:41繼續讓綠的伸手進桃園，弊案只會延升

wake7078 07/25 09:42明通師：去脈絡化 文盲

dahlia7357 07/25 09:42所謂的學術倫理是指對林有利就叫倫理

dahlia7357 07/25 09:42對林志堅不利的學術倫理就叫抹黑

chigo520 07/25 09:44一直說數據是他提供的，但跟妳文章內容

chigo520 07/25 09:44跟別人一樣有什麼關系？

yoshilin 07/25 09:47三個好人 兩篇論文 一個原創 零人抄襲

whitenoise 07/25 09:47這種顯而易見的事實，原PO也太認真

cocogg 07/25 09:48兩篇都不遵守學術倫理，還敢給他畢業

robinstart 07/25 09:50我也完全受不了被當白癡

ihfreud 07/25 09:50最後堅哥搞不好會出來強調，說他「忘了向

ihfreud 07/25 09:50竹管局申請資料」以及「沒加註到引用」然

ihfreud 07/25 09:51後幾十年後的今天重新申請以及補上，反正

ihfreud 07/25 09:51沒寫過的覺得那就補上不就好了嗎？繼續打

ihfreud 07/25 09:51口水戰

ihfreud 07/25 09:51https://i.imgur.com/bWe5jQS.jpg

mikezip 07/25 09:54指鹿為馬成功很多次,測試支持者智力下限

safyrose 07/25 09:57市長有時間寫論文讓人抄 會信的是XX

hoos891405 07/25 09:58簡單的說 你的論證就是反證法

skygray2 07/25 09:58推文竟然還有相信符合學術倫理這鬼話

hoos891405 07/25 09:59先假設林智堅沒有抄襲，但任何資訊推

hoos891405 07/25 09:59演到後面都是矛盾XD,只能得出林智堅

skygray2 07/25 09:59寫過論文沒啦?這就是抄他的好不好...

hoos891405 07/25 09:59是抄襲的結論

skygray2 07/25 09:59重點是依照郵件內容，似乎還是老師幫寫

gn01693664 07/25 10:00擺明就是唬爛

skygray2 07/25 10:00而且老師似乎也懶得寫，直接照搬...

tinchu 07/25 10:01突破盲腸

oldtype 07/25 10:03引用文獻，然後文字錯字一樣有什麼好說

zeon19841102 07/25 10:07但大多數人就是沒寫過論文，棒球場

zeon19841102 07/25 10:07他就不敢凹了

h04161163 07/25 10:10中華的咖會寫論文？

bbs0840738 07/25 10:11死忠仔會信就好 本來就是要騙死忠仔

RC1009 07/25 10:14死忠仔：小智就是這麼善良

nalthax 07/25 10:18同步率超過明日香XDD

psqq1205 07/25 10:18這種東西還要想辦法解釋 辛苦幕僚了

George728 07/25 10:18你突破盲腸了

p7837302 07/25 10:19先推 等等你會被打成同路人 先補血

limitlesscit 07/25 10:21國發所說真的可以廢了，根本爛

skygray2 07/25 10:21重點是明明就是林要解釋，這記者會某人

pwokiy 07/25 10:21論文原來可以借來借去 抄來抄去

skygray2 07/25 10:22說的話還比他多，是不是話太多會漏餡阿?

pwokiy 07/25 10:22那我也可以去念。反正借來借去抄來抄去

pwokiy 07/25 10:22 我也能畢業 拿碩士

skygray2 07/25 10:22論文不是自己寫的，說不定還沒看過內容

NMBILL 07/25 10:22死忠的相信就好

skygray2 07/25 10:22要你硬凹還真的是辛苦你呢

skygray2 07/25 10:23pw你可能不行，你沒人脈說動教授幫你寫

skygray2 07/25 10:24經歷這種事情，以後也大概率沒這條路走

greco0616 07/25 10:29他可以說 他基於同學愛 所以不舉發啊

andy279279 07/25 10:34小丑跳樑娛樂大眾，大眾就別太入戲了

cutehale 07/25 10:37不然你有得選誰? 到時應該還穩上啦

wate5566 07/25 10:47騙得過南部老人就繼續騙

xpage 07/25 10:52反正死忠的會信啊

PICnow 07/25 10:52中華的根本不用提，教授幫姦寫論文。台大

PICnow 07/25 10:53的則是治痛單主導的論文代筆，姦提供民調

PICnow 07/25 10:53數據，魚當寫手，寫完魚先畢業，然後姦拷

PICnow 07/25 10:53貝貼上後畢業，掛不同教授只是為掩人耳目

PICnow 07/25 10:53。

STi2011 07/25 10:54你忘記了阿通師這個關鍵

PICnow 07/25 10:55姦根本沒有要讀什麼台大碩士，他要的真的

PICnow 07/25 10:56只是那張學歷。

wensday 07/25 10:59他記者會還提到助理？助理不知道扮演什麼

wensday 07/25 10:59角色

wensday 07/25 11:00有人去看郵件附件嗎？

TJ80 07/25 11:01把人民當白癡...欸幹就還真的有用啊

iamnotme 07/25 11:01抄襲好好道歉就沒事 硬要拗

kevin870325 07/25 11:04人民就是白癡啊 超好騙的

a089851583 07/25 11:06中肯 可是塔綠斑看不到

livelifelove 07/25 11:06死忠的：不是有開記者會澄清了嗎？

livelifelove 07/25 11:06澄清了什麼？我又沒看怎麼知道，可

livelifelove 07/25 11:06是有澄清啦！你們一直講人家已經澄

livelifelove 07/25 11:06清的事情就是在抹黑！

adonisXD 07/25 11:06林給資料余幫代筆一文兩發

frank836 07/25 11:06同步率比明日香還高XDD 小智有打手槍嗎

adonisXD 07/25 11:07一直吵抄襲不抄襲的才是外行

adonisXD 07/25 11:07正常林余陳三人要撤論文 學術死亡才對

hsuehhm 07/25 11:07你太認真了 他學術倫理程度沒那麼高

skygray2 07/25 11:07民智未開的不會問一下自己讀書的孫子嗎?

tonitonyhey 07/25 11:12同步率超過明日香好好笑XD

asdfqwer63 07/25 11:14開記者會給死忠的看，年底一樣選票歸

asdfqwer63 07/25 11:15位

justiceyes 07/25 11:15這很民進黨啊，全黨上下都差不多

sharkimage 07/25 11:15推

dragon30623 07/25 11:18雖然大機率是你說的這種局面，但我

dragon30623 07/25 11:18還是要做好心理準備，年底沒穿褲子

dragon30623 07/25 11:19的會是我自己@@。

jwtl 07/25 11:20就是因為把人民當白痴還是會當選啊，那他們

jwtl 07/25 11:20還不繼續把人民當白痴

RoChing 07/25 11:20同步率超過明日香這句挺好笑的

nennykkk 07/25 11:20我覺得是林把資料借余 余先寫出來 林再

nennykkk 07/25 11:21抄余的欸

joeyben 07/25 11:24死忠的就是阿 他講給死忠的聽

bibi6668 07/25 11:27dpp不倒，台灣不會好!!!

mnyan0503 07/25 11:34就騙沒唸書的死忠的 反正是信仰

hjtt 07/25 11:45DPP不倒 台灣不會好

fcz973 07/25 11:49沒問題啦反正現在就是定調余文2.0扛了

asiaking5566 07/25 12:11蠢蛋進化論

Thorvs 07/25 12:22不是引用出處還有引錯的，但別人是對的？

annnco 07/25 12:22人家就是把我們當白痴啊，817也真的是白痴

kickflip 07/25 12:32推

Cadd 07/25 12:36抄跑至堅：什麼!? 台灣人怎麼那麼聰明@@!?

csaoesc 07/25 12:38推

q6261901 07/25 12:45真心不懂論文抄國內的用意，國外paper一

q6261901 07/25 12:45堆，直接照翻譯還比較不會漏餡

OldDaiDai 07/25 13:14推

k801030 07/25 13:21你講的很對，但綠粉會當作沒看到

rabbit2233 07/25 13:55死忠的就是白痴啊，嘻嘻

Parker08 07/25 13:59推

rengoku 07/25 14:11因為人民真的是白癡 超好騙的

small28 07/25 14:33推

kshtainan 07/25 14:51

godchildtw 07/25 14:55死忠的沒有腦子可以明辨是非，白講的

synima 07/25 15:05是真的把人民當白癡沒有錯啊XDDD事實上白

synima 07/25 15:05痴真的佔大多數，接受事實吧

nisioisin 07/25 15:16同步率都超過明日香了XD

Qailsa 07/25 17:55可怕的是白癡跟你一樣都有投票權

changefly 07/25 18:42推

feanor0709 07/25 20:21推文裡藏了個沒受高等教育的低能啊?

feanor0709 07/25 20:21沒唸書還在講學術倫理

shi21 07/25 21:50死忠的只會看顏色 可能還會覺得抄襲不是什

shi21 07/25 21:50麼大事

fdon 07/26 02:42真的，以為大家都是死忠的白癡，這很倒彈

badlock 07/28 06:33到底誰會引用跟自己論文一摸一樣的文獻，

badlock 07/28 06:33見鬼了是不是