PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬

CPer 發表於 2022/7/25 上午8:59:44
看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬作者
CPer
 (CPer)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:11

我覺得這件事應該是這樣
今天公開資訊就是余的論文早於小智
且兩人論文有87%像
這些都是公開資訊
那當然外界可以評論小智抄襲阿

今天你拿出私底下物證
問題是東西也沒頭沒尾的
誰知道是否只拿出對自己有利的東西

真的要自證是自己寫
就是小智自己去告余抄襲而不是告其他人
因為大家可是拿公開資訊有一說一

笑你不敢告

※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 其實我國的著作權法是採取 "創作主義"
: 不是採發表主義 (所以會有同時著作的麻煩),
: 也就是說, 雖然余先生先發表了
: 但如果小智能拿出手稿, 或電腦編輯檔 (word會有編輯記錄)
: 證明時間點, 是在余先生論文發表前
: 那還是可以逆轉勝,...把酸民的臉打成豬頭
: ps: 學術論文好像採發表主義, 那其實這個兩法制會有衝突,...
: 假設這邊論文: 是可以寫進教科書等級的,...
: 如果被小智拿出來先創,.... 但因為是小余先發表
: 那以後教科書是要寫小余還是小智的名字
: ps: 結論: 其實我覺得採發表主義會比較好(爭議比較少), 我們著作權應該要修法
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推

achun1212 07/25 09:01真的不敢告

→

q123212 07/25 09:01當面對質啊 最簡單了

噓

ivorysoap 07/25 09:02其實他只要能解釋為何錯字一樣我就信他

→

bill403777 07/25 09:02余會不會吞下去?

→

ivorysoap 07/25 09:02昨天記者會證明 這鐵證他根本沒法拗

→

ivorysoap 07/25 09:02明明是一模一樣在那裡扯“雷同”

推

cvnn 07/25 09:03我只知道 草包不會瞬間變天才

→

achun1212 07/25 09:04我大膽假設，林的程度根本寫不出論文。

→

ivorysoap 07/25 09:04 雙碩士學位要靠別人幫他上台講解 笑死

推

greensaru 07/25 09:05只想先矇混過這關

→

ivorysoap 07/25 09:05他是沒料到連上台發表都不會逆？

推

q123212 07/25 09:07起碼不是寫出：我OO你全家的XX！

推

Yahweh 07/25 09:08想要偷換概念講原創性 問題你就是抄襲阿

推

tr920 07/25 09:08我相信他們沒有互相抄襲，都是直接引用中

→

tr920 07/25 09:08央廚房(指導教授)餵養的資料

→

linyap 07/25 09:11我們直接來口試看看 誰答不出來誰就是抄襲

→

hitsukix 07/25 09:11他站的住腳早告另一人以示清白了

→

hitsukix 07/25 09:12兩人錯字一樣這點他好像沒回過厚XD

推

jupei 07/25 09:27她現在打算拖到選舉完就被忘記吧

推

newqazwsx 07/25 09:31關心學長

同系列文章
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥