[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/yM1YX2
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
民主進步黨FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民主進步黨
林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移
沒有抄襲、沒有侵權疑慮
國民黨為了政治鬥爭,一再對 林智堅 參選人的碩論進行不實指控,為維護候選人清白,我
們要嚴正澄清:
林智堅中華大學碩論口試早於著作權轉移
早在2008年7月著作權轉移給科管局之前,林智堅在當年6月就已經通過碩論口試,無需向科
管局申請使用。
林智堅與教授共同發表研討會論文,享有著作權
問卷發放、回收與資料分析,林智堅當時都參與其中,更與教授共同發表研討會論文,身為
共同作者的他擁有著作權。
林智堅台大和中華大學論文,都是在教授們指導下寫作完成,老師們也在第一時間公開聲明
2篇碩論沒有問題,呼籲國民黨不要為了政治利益而扭曲事實,讓選舉焦點回歸政策面,還
給選民一場乾淨的選舉。
https://i.imgur.com/yPLvydy.jpg
https://i.imgur.com/DHs1tZX.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
繼昨天民進黨副秘書長林鶴明說出
林智堅台大國發論文
台大不能直接認定抄襲
今天民進黨官方臉書也表態
小智中華大學論文
沒有抄襲、沒有侵權疑慮
黨定調了!
--
全黨力挺 OK
說定調了結果判抄襲你要換甚麼?
dpp要全黨賭下去了嗎
他也享有著作權,他也擁有著作權
喔,那台大論文呢
還護啊 黨不敢低調冷處理看起來真的很傷喔
中華大學案子這樣講還行吧
我的堅哥不愧是民進黨救世主 全黨陪著一起掛保證
一人毀掉台灣人長久的價值觀
竹科管理局:
還行個頭 這樣等於說中途把受委託的研究成果擅自發表合
法耶 哪個研究室跟公司可以給你這樣搞的??
民進黨真是最下賤的政黨
合約白紙黑字,民進黨這樣還要護航喔
給死忠仔看的 大家不要這麼認真啦
民進黨幾個大律師敢出來背書嗎?
吃到佛地魔口水?
全黨救一人
碩論本來就是寫自己研究紀錄
中華大學那件還是有各說各話的範圍
笑死 那圖不會是佛地魔那張嗎
焦糖4ni?
政府說沒有抄襲就沒有抄襲 你哪根蔥
民進黨要全黨跳下來很好啊,操你媽蔡英文蘇貞昌賴清德
陳建仁陳時中鄭文燦蔡其昌黃偉哲陳其邁通通出來挺抄襲
堅阿
台大的就不敢這樣講了
台大真敢抹黑的話,可以去改名了,中國大學或國民黨大
學。
全黨挺抄襲耶,目前在接案子的人有福了,先抄一份做論文
審查結果都還沒出來 就直接說沒有疑慮了XDD
有沒抄襲不是DPP說的算。
你學校還要不要經營也是執政黨說的算
早就說塔綠班是全台最垃圾無恥的政黨
經過這麼多天了,委員收買好了?
毫無底線
訪問一下李遠哲陳建仁這兩篇論文怎麼看
今天這篇可能會是民進黨下一個十年經典貼文,我要珍藏起來
啦
林智堅自己都無法說清楚,講明白,民進黨怎講得清楚?若不
是,邏輯在哪?
還行個頭
難道不是同賀鳴一樣,論文門已向上延燒到蔡英文,且蔡英文
是論文門墮落的開始?
有沒有抄就是等調查委員會來定調吧
推 我們小英男孩新竹市的爸爸林智堅怎麼可能會抄襲侵權 就
算真的抄襲侵權又怎樣?整個党都在支持論文了你各位還悶不
吭聲嗎?
這不叫抄襲?以後怎麼教小孩?
笑笑的問:民進黨就這樣選擇集體墮落了
「若是並沒有對於研究成果有新的創作,僅是剪貼研究成
果的內容,最多再附加自己的一些論述或說明,則可能構
成重製權的侵害,若未適當表示共同創作者的姓名,亦有
侵害姓名表示權的問題」、「有另外一種情形是在研究成
果交付政府機關前,由教授或研究生就研究成果的部分內
容改寫成期刊論文進行投稿...若其著作財產權屬於政府
是 根本沒抄襲 沒侵權
機關,則仍應取得政府機關的同意,始得投稿」
1) 抄襲 道歉 主動放棄學位 會做事肯認錯 藍白粉沒招 林市
長高票當選
垃圾民進黨最好是把六都候選人都叫出來一起挺抄襲堅
2) 抄襲 不認錯 全黨背書 新聞持續報導 持續否認 證據越來
越多 善政謝票
就算真的抄襲侵權又怎樣了?這是竹管局要在意的事情 不關
我們人民的事
真的全台灣學術界被潑一桶屎水 幹 護航有夠噁心嘴臉
黨定調了 再說一次 黨定調了 boogieman可以出來噴藍白糞了
藍白整天潑屎水才對吧 哈哈哈
藍白蠢蛆們就是在噴屎 邊吃邊噴 沒辦法
佛粉護航!!!
我先存起來,坐等打臉
讚!以後大家可以比照辦理喔~
不知道怎麼教小孩 那就先幫小孩把黨證辦起來 (O)
論文侵權是侵害科管局的權益,公然說謊是在詐騙人民委
託的政治權力
全黨押上去啦!!!!!!!!!! 狂!!!!!!!!!!!!!!!!
黨都定調了 側翼蟑螂們刷起來!!! 小智有著作權!!!!!!
人不要臉,天下無敵
好哦,黨全梭哈下去了,台大知道怎麼做了吧?
真相大白,大家焦點放回政策牛肉好嗎
好扯…全黨護一人,各種看不起選民智商的護航都出來
A跟B合作,然後A私自把成果發表出去,這樣有人護航的下去
也是厲害
真的小智市長沒有抄襲
都是藍白仔抹黑
草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
無薪助理就能聲稱擁有著作權,拜託也幫我掛一個
記者什麼時候才會想到去訪問智慧財產局
看來還是堅持全台救一人 沒救了
小智連A都不是啦,A是中華大學
狗幹不要臉
陳時中再會坦也沒用 真他媽白癡
丟Turnitin 就知道啊?講那麼多
這言論是看全國碩博沒有,更是看桃園人沒有
塔綠班:現實沒人在意論文 藍白粉吃__
整個黨都下去了 死忠的快點來護航
開口閉口塔綠班的人會投綠? 恩恩反正我信了
本來就沒有抄襲,是在吵什麼?
智慧財產局局長信箱 [email protected]
抄襲???著作權???奇怪,有沒有抄襲,跟有沒有著作權,不是
兩回事嗎?為什麼會混在一起說?
論文抄襲跟有沒有著作權是有什麼相關的嗎?
有必要全黨一起護?
是不是以後論文,只要取得著作權,就可以大抄特抄了?
這個黨竟然是台灣最大黨 悲哀啊
把水攪混,是要帶什麼風向?
綠畜快來護航啊!
我看等到台大判決出來抄襲
民進黨也要說台大打壓
好啦好啦 沒抄沒抄 就只有和另一部著作相似80%以上而已
有黨背書,誰敢質疑
中華本來就沒問題,是車輪黨現在已經見笑轉生氣了
第一最好沒侵權疑慮 第二他掛個研究助理就有著作權?
死命抹黑,垃圾車輪黨都去吃屎。
反正他信了
碩士班沒畢業的都先閉嘴 謝謝
笑死 全黨撩下去
DPP確定要梭哈了??
睜眼說瞎話
硬要 有夠垃圾
原創是林自己寫的 口試完給中華大學 中華大學再給竹管局
kmt9.2腦袋真的沒有一天清楚的 難怪會支持kmt
抄襲外溢全台 全台一起下去
黨說沒抄就是沒抄
誰口試完論文就完稿的啦,就問林智堅幾月才提交論文畢業啊
肇逃仔洗成勇敢負責 民進黨還有啥不敢的 論文抄襲小事
而已啦 笑死
黨都說話了,你們還敢嘴
推文氣噗噗的 黨覺得沒差呀 又不是講給你們聽的 XD
笑死 哈哈哈
側翼死忠趕快出征摟
睜眼說瞎話
睜眼說瞎話+1
一切黨說了算
顯然四個不同意的成功給了DPP很大信心 如果這次林智堅選上
DPP鐵定會變本加厲
太好了黨出來定調了,台大可以停止審查了吧。
民進黨沒有下限XD
竹科管理局不是2007年12月就和中華大學簽約了嗎?2008年怎
麼還可以拿研究成果去參加口試?
就侵權+抄襲
垃圾政黨
民進黨真的是史上最垃圾的政黨,只問顏色不問是非,這種垃
圾黨怎麼還有人挺的下去
dpp不倒,台灣不會好!
黨國日常
民進黨要這樣子背書幹嘛......
請繼續您的表演
黨已經說沒抄襲了,你們審的人要聰明點
綠色醫師相挺捏
范綱皓你摸摸你的良心吧,這種鬼話
沒人care學店的論文 台北帝大要當學店嗎?
碩士論文哪來用共同作者 真他媽有夠白癡 何況還是發問卷
的小弟
小智市長越打人氣越旺,哈哈
6
之前就說過了, 抄人堅比較好笑的是台大國發所的論文。 除了智障塔綠班眼瞎和鬼遮眼看不到, 或是沒讀念過書的文盲塔綠班看不懂, 正常稍微有唸過書,63
看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間X
終於!DPP終於知道不發聲不行了。 近來真是群魔亂舞,社會大眾被藍白腦唬得一愣一愣,以為重複率高就是抄襲。 不是這樣好嘛! 這張圖,真有寫出重點,打出精髓!17
有一件事蠻有趣的,歡迎大家持續追蹤 一般來說,民進黨各側翼或要角發文 底下留言總有一堆藍勾勾或參選人互相吹捧讚聲 但這篇文,已經發布過了五個小時了 “沒有一個擬參選人或政治人物留言讚聲”10
有念過碩士上過學術倫理的 就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄 我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊 但問他們會覺得這很嚴重嗎? 他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎12
真的蠻失望的 我一直很驕傲台灣人跟中國人最大的不同就是不會抄襲還硬凹 李眉真那次抄襲我就在想只有KMT才會出這種抄論文的 蔡英文論文雖然一直被打 但是至少她沒有爆出抄襲4
黨這招真的厲害 果然是只會選舉的黨 黨講這麼篤定 不管是真是假 死忠的一定信了1
所以廠商委託學校做研究案,即使簽約說非經同意不得公開,結果學校老師將研究資料交 付給廠商之前,就讓自己和學生搶先發表論文,這樣沒有違約、侵權?但現在執政黨說這 沒問題,我不是讀法律系的都覺得怪怪的,有沒有律師可以解釋一下呢? --6
幹林娘G掰咧 著作權說要在移轉的時候才生效 你媽的那設計師去接案子 在把成品給業主前不就能賣給別人 外加給自己用
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,37
[轉錄] 黃瓊慧(qn):不抹黑不會選舉!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著44
[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法新聞網址: 摘要:國民黨台北市前議員羅智強辦公室主任楊植斗、雲林縣議員擬參選人陳芳盈、屏東 縣議員擬參選人練鴻慶,明(6日)將赴台北地檢署,告發林剽竊智慧財產權。 我記得著作權法論文抄襲好像是「告訴乃論」 大家怎麼看楊植斗等人明天前往北檢告發林智堅55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的39
[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6X
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智臉書連結: 民主進步黨 1小時前 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移12
[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰17
Re: [新聞] 影/反告林智堅誣告、違反著作權法!王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話!授權證明拿出來!白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示: 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局
80
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?26
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?41
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我29
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB25
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大29
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?29
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?14
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍16
[討論] 柯文哲520要幹嘛?15
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!8
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?16
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁?15
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長14
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?6
[討論] 台灣缺組合屋?13
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必14
[討論] 民眾黨黨主席被攻擊成這樣 黨團在幹嘛?13
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣13
[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺13
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?3
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?11
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?11
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?4
[討論] 解散國會藍白一定敗啦9
[討論] 假老二柯文哲開始顯露小綠本性了