Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權

https://i.imgur.com/yPLvydy.jpg

近來真是群魔亂舞，社會大眾被藍白腦唬得一愣一愣，以為重複率高就是抄襲。
不是這樣好嘛！

這張圖，真有寫出重點，打出精髓！
為什麼堅哥，至少在中華大學碩士論文，不是抄襲，這張圖寫得很清楚，本文不重複。
我這裡只以台派的身分釐清其他重點，給正被藍白腦的唬爛給迷惑中的台派們醒醒腦。

Ｑ為什麼重複率高不一定是抄襲？

Ａ重複率高，頂多說明兩篇論文內容多處一樣，

是不是抄襲？
還要看其他條件，最簡單的舉例，誰先發表？

總不能說先發表的，就因為跟後發表的重複率高，就說先發表的也是抄襲吧。
至於堅哥為什麼不是抄襲，去看堅哥的說明，比如上圖的整理。

Ｑ藍白腦說他們唸過碩士，寫過論文，看就知道堅哥是抄襲。

你吃過飯嗎？你一定吃過，所以你自動成為米其林美食指南的評審委員了？

學術的問題，當然要找學者專家組成審查委員會，現在台大不是正在這麼做？
在台大的認證結果出來前，堅哥當然不算抄襲，無罪推定是很基本的法學原則。

Ｑ藍白腦翻出一堆學術倫理文件，說重複率高就是抄襲耶。

學術倫理文件只是原則性的抽象說明，具體落實到細節上要看個案。

不然，民法刑法也放在網路上隨人查啊，法條隨便你複製貼上到PTT啊，
但你依然不是法官。
醒醒吧，學術真理不是靠人多好嘛！

大家有沒有看過日劇古美門的經典辯護場景？沒看過的朋友們，我給你連結
https://www.youtube.com/watch?v=XaFX-fCKGjE
經典台詞摘錄

如果民意就可以決定真相，那麼就不需要法庭了。
我古美門這裡請求諸位法官，發揮專業，判斷事實真相，還當事人清白！

Ｑ藍白腦說，台大如果還有學術良知，就一定會認證堅哥是抄襲。

錯了，台大能夠頂住藍白腦的造謠壓力，做出超然的認證：堅哥不是抄襲
這才是堅持學術良知！堅持學術獨立！

(堅哥頂多算沒有謹慎注意論文寫作細節，這屬於瑕疵)
(不過當時堅哥是念在職班，工作已經很忙，我覺得這是應該包容的瑕疵)

我們台派真正該擔憂的是，
這次台大的審查委員會，某位姓SU的，跟學校某位姓KUAN的，
有沒有可能基於過去的私怨，故意弄堅哥，
在非公開的審查會中，伸入他們的髒手？

我認為，萬一台大沒有頂住逆風，屈從於那兩個人的淫威 與愚蠢的民意時，
我們台派要怎麼救堅哥？
這才是我們該快點思考的。

Ｑ藍白腦還加碼說，堅哥侵犯竹科啥機關的著作權耶？

啊？不是在討論論文抄襲嗎？扯什麼著作權。
開始東拉西扯的時候，就是藍白腦其實在心虛了。

打這麼多字，我也有點煩了，我直接說啦，
如果竹科的啥機關，真覺得堅哥侵犯著作權，那就快去法院告，

不去告
坦白講啦，就是人家內心深處也知道，告不成啦。
得證堅哥沒有侵犯著作權。

各位台派，如果你身邊還有家人跟朋友，以為堅哥真的抄襲，

你一定要很溫柔，但很堅定的，跟他們講

重　複　率　高　不　一　定　是　抄　襲

然後把我這篇給他們看。

--